咸陽(yáng)中院。本報(bào)記者 王夢(mèng)婕攝

“我懷疑我擁有千萬(wàn)債權(quán)的地產(chǎn)，被咸陽(yáng)中院‘做局’虛假拍賣了，中間幾百萬(wàn)的差價(jià)由法院和買家共同分贓。”山西久久興物資有限公司股東張利生，近年來(lái)因?yàn)橐粔K地，日漸憔悴。

這塊地曾官司纏身。

2009年前，此地連同廠房，屬于陜西瑞康源乳業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞康源”）所有，后被陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“咸陽(yáng)中院”）以“企業(yè)破產(chǎn)”為由進(jìn)行了司法拍賣。其間，盡管上級(jí)法院下達(dá)了再審裁定，但該資產(chǎn)仍在瑞康源及其債權(quán)人自稱“毫不知情”的情況下，被賣給了陜西省楊凌示范區(qū)管委會(huì)直屬的一家農(nóng)業(yè)開發(fā)公司：成交價(jià)也從評(píng)估價(jià)的1600余萬(wàn)元，“縮水”成880萬(wàn)元。

700余萬(wàn)差價(jià)去了哪兒，此后一直撲朔迷離。

近日，中國(guó)青年報(bào)記者實(shí)地調(diào)查得知，從上述農(nóng)業(yè)開發(fā)公司“接盤”的楊凌奇異果酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奇異果酒業(yè)”）股東劉建升透露，差價(jià)主要用于給政府和法院“做關(guān)系”。

但咸陽(yáng)中院和楊凌區(qū)官方皆否認(rèn)其間存在利益鏈。前者稱，司法拍賣有無(wú)問題，須根據(jù)再審結(jié)果判定。后者則稱，奇異果酒業(yè)的“接盤”合同涉及企業(yè)秘密，無(wú)法公開。