4月20日，本報《家帝豪“龐大商業王國”背后隱現傳銷陰影》獨家報道上海家帝豪公司以“消費養老”為噱頭、以高額返利為誘惑招收大量代理商，涉嫌傳銷。本周《IT時報》記者繼續追蹤事件進展。

　　最新消息是，山西臨汾警方已確認破獲曹某某（家帝豪集團董事長）、陳某某、趙某某（山西代理商）等人集資詐騙、組織領導傳銷活動案，上海警方也明確回復，此案正在偵破中。然而，在警方正緊鑼密鼓地調查時，仍有不少已加盟的代理商深陷其中，《IT時報》記者甚至遭到家帝豪公司工作人員的人身威脅。

　　警方進展
　　臨汾警方確認破獲傳銷案

　　上期報道中，《IT時報》記者獨家獲悉，山西省臨汾市警方已經成立專案組，對家帝豪涉嫌傳銷事宜展開調查。本周一（4月23日），臨汾市公安局在其官網上確認了此消息，在其一篇名為《直屬分局聯合工商部門成功破獲一起特大集資詐騙、組織領導傳銷案，涉案金額高達5000余萬元》的公告中，警方通報了具體案情：4月13日，聯合工商部門，在上海市公安局有關部門的大力協作下，成功破獲了曹某某、陳某某、趙某某等人集資詐騙、組織領導傳銷活動案。

　　臨汾警方表示，陳某某、趙某某夫妻二人為山西芮城縣人，支付一萬元后成為家帝豪三級代理商，而后以家帝豪“消費養老”山西總代理的身份，在臨汾市、運城市、太原市為家帝豪招募代理商200余人，目前偵查涉及金額5000余萬元。而這些全部打入家帝豪董事長曹某某的個人帳戶，然后由其上線代表公司向陳某某、趙某某發放“服務費”，陳某某、趙某某從中非法牟利。

　　“目前，犯罪嫌疑人陳某某、趙某某已被執行逮捕，犯罪嫌疑人曹某某已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵查中。” 臨汾警方官網上如是表示。

　　1個多月前便已成立 工商、公安聯合調查組

　　曾與臨汾警方一起到上海聯合執法的山西臨汾市工商局一位人士告訴《IT時報》記者，早在一兩個月以前，接到群眾舉報后，市公安局與工商局便成立了聯合調查組，對此案進行調查取證，并于4月13日正式收網。不過此案正在進一步調查取證中，如何處罰，如何定性，還需要警方掌握完整證據鏈后才能決定。不過這位人士透露，他們曾將對此案的辦案思路向山西省工商局和國家工商總局匯報過，“總局非常認可。”

　　這位人士還表示，接下來將和省內各地公安局、工商局協同合作，對家帝豪在山西省內其他地方“涉嫌傳銷”活動予以調查。

　　上海警方也已介入調查

　　由于家帝豪公司的總部在上海，上海警方會采取哪些行動呢？4月25日，上海市公安局在回復記者的采訪要求時表示，由于此案還在調查中，因此無法回答記者更多的細節問題，但可以確認的一點是，上海警方也已開始介入調查家帝豪涉嫌傳銷事宜。

　　受騙者追蹤調查

　　上期報道中，本報曾報道市民潘女士在投入1萬元成為家帝豪三級代理商后，發現形勢不對，便欲退出，拿回自己的投資。如今，距離潘女士提出退貨申請已經近一個月時間了，這筆退款仍無蹤影。

　　警察出面 家帝豪同意三周后退款

　　4月25日，《IT時報》記者以朋友身份隨同潘女士來到上次暗訪過的浦東家帝豪營銷中心。前幾次記者來時，這里每天都開課，講課內容為如何“投資十萬，一年賺上百萬”，聽課者少則十幾人，多則上百人，如今，二樓的培訓教室空空如也，而且被上了鎖。

　　交涉一番后，對方同意退款，潘女士便打電話讓其家人將保健品拿至家帝豪公司。下午3點多，潘女士拿著產品再次來到家帝豪準備退款，孰知變故發生。“一樓的結算中心不同意這樣退款方式，稱按照公司的規定，只能退款一半，并且要扣掉手續費等等。我投了1萬，只退5000，還要再扣手續費，這樣我拿到手就沒有多少了”，潘女士非常氣憤。而潘女士之前與之交涉的那位家帝豪人員則稱，“領導這兩天不在，等領導回來后再請示領導。”

　　憤怒的潘女士撥打了110，陸家嘴派出所兩名警察來了之后，分頭對家帝豪人員和潘女士進行情況問詢。情況問詢完后，警察首先向潘女士提出批評，不應輕信這種不切實際的發財之路，要切實保護好自己的利益，隨后提供了兩條解決方案；一是按照之前商談好的方式退款，潘女士將合同、消費卡、產品等物品退還家帝豪，剔除開封過的產品，其余款項退還給潘女士；二是如果潘女士不滿意，可以向浦東公安局經偵支隊報案。潘女士選擇了退款，清點物品之后，對方承諾向潘女士退還9000多元，在10-15個工作日打款至潘女士的賬戶內，差不多要三個星期，“希望這次不要再有什么變故，”潘女士表示。

　　記者被拍照威脅

　　4月25日，從下午1點到6點，記者一直陪同潘女士同家帝豪交涉退款事宜，然而，在這段過程中，記者屢次遭到家帝豪人員的辱罵，甚至被直接人身威脅。

　　下午2點多，當潘女士與家帝豪人員正在交涉退款事宜時，《IT時報》記者因接電話走出了辦公室，突然，一名家帝豪工作人員竄到記者面前，用平板電腦對著記者拍照，記者要求這名中年婦女刪除照片，對方稱“我又沒有拍你”便匆匆離開。記者走到一樓繼續接聽電話，發現有數名家帝豪人員尾隨而來，并指指點點。

　　下午4點多潘女士向110報警，記者跟隨警察來到家帝豪二樓。就在警察問詢前，之前與潘女士 “談判”的那名人員走了過來，對著記者狠狠地說：“我知道你是記者，我知道你是誰。” 就在警察問詢的過程中，仍有一名家帝豪人員跑過來對記者、潘女士及家人進行拍照，在警察的強力要求下，他才刪除了照片。

　　當兩名警察在一間辦公室內處理潘女士退款事宜時，幾名家帝豪人員在另一房間內大聲交談，稱本報的報道是在污蔑他們，并要把記者手機號碼抄下來、照片在網上公布，讓家帝豪“十萬代理商”找記者算賬，并用惡毒語言對記者進行人身攻擊。記者立即向警察表示已遭人身威脅，警察稱：“任何人觸犯法律，都會被公安機關依法懲處。”

　　家帝豪更多受騙者調查

　　在《IT時報》對家帝豪近一年的跟蹤調查中，接觸到的受騙者遠不止潘女士一個人。去年《我愛我買（家帝豪旗下網站），消費養老還是網絡傳銷》等兩篇新聞見報后，便有福建、浙江等地讀者打電話到報社，稱自己或者自己的父母參與了家帝豪的項目，入迷頗深。上期報道見報后，同樣有上海、武漢等地的讀者來電稱有同樣遭遇。再加上此前見諸報端的其他省市媒體的報道，《IT時報》記者發現，沈陽、成都、烏魯木齊、武漢、廈門等地均有家帝豪開展的“業務”。

　　加盟者多為老人、親朋

　　家帝豪最具誘惑的是一個概念——“消費養老”，最讓人心動的是一個算式：投資10萬一年回報115萬。前者吸引了傳銷天然的目標群體——老年人，后者則讓人變得瘋狂。

　　上海的江先生早在去年便開始向有關部門舉報家帝豪違規操作。他丈母娘被菜場里一個賣菜的阿姨介紹參加了這個名為“空中大賣場，消費養老”的投資項目，號稱投資10000元買他們的保健食品，2012年3月公司就會上市，可以拿到分紅，25年能收回10萬。丈母娘對此深信不疑，并在子女不同意的情況下，偷偷投了1萬元。江先生知曉后，向黃浦區工商局、市政府糾風熱線、東方直通車等不同渠道投訴，雖然最后拿回了1萬元，但老人仍然瞞著他們偷偷和那位“上線”聯系，聽課。

　　武漢的張小姐則是在朋友的鼓動下，去年11月，一次性投入了5萬元，成為二級代理商。很快，她就發現不對了。在將合同和所謂的期權書給一位律師朋友看過之后，這位朋友勸她趕緊退出。“當時簽合同時，朋友說，有任何不滿意都可以退款。可真等我要退的時候，就不是這個說法了。”張小姐氣憤地告訴《IT時報》記者，原來合同在“無條件退款前”有一個“由乙方（代理商）提出申請，雙方協商一致”的前提，而這個“一致”一直沒有達成。最終，還是朋友看在以往交情的面上，幫她找到了一個愿意接受“代理權”的下線，但目前也只拿到了3萬元，剩下2萬元，朋友答應6月底前給她，“這都是朋友幫我做的，家帝豪公司一點都沒作為。”

　　張小姐透露，她這位朋友如今已經做到大區經理的位置，手下起碼有15個以上的下線，“夫妻倆以前開一個小美容院的，日子挺不錯。因為這個來錢快，他倆現在專心發展下線，朋友、弟弟、親戚，都被他倆拉進家帝豪‘這個偉大的事業’了。”據張小姐所知，武漢參加家帝豪“代理商”項目的人數眾多，尤其是今年“10萬元買5臺POS機，一年可賺115萬的”特約商戶的計劃，發展人數尤其多，整個項目涉及人數至少上百人。

　　各地代理商仍在高調宣傳

　　盡管媒體已多次報道過家帝豪涉嫌傳銷的新聞，甚至在《IT時報》獨家披露警方已介入調查后，各地代理商仍然“欲罷不能”。

　　4月24日，記者加入的“某省消費養老團隊”QQ群中，一個QQ網友發言稱媒體報道是“別有用心的人在故意給我們公司添亂”，“如果消費養老是違法的話，如果要坐牢，我愿把牢底坐穿。”、“現在大家重要是相信和理解，相信公司，理解某些人的所作所為。美好的明天一定會實現。”

　　4月25日，另一個QQ網友發布“最新消息：曹總剛從北京回到上海，發改委叫曹總要加快發展，規范經營，以免節外生枝。有什么需要，發改委將全力支持！”而早在4月23日臨汾市警方的公告中，曹某某已經被刑事拘留。

　　與此同時，不少家帝豪代理商在QQ群中轉發一篇鼓吹家帝豪消費養老的稿件，轉發者稱，要“統一點擊才能將負面消息覆蓋”，“我們點擊100萬次，寓意100萬聯盟商家落地。好嗎？”

　　記者觀察
　　傳統媒體被利用成宣傳工具

　　為什么如此不靠譜的“發財”計劃會被如此多的人追捧呢？記者在采訪多位“代理商”時，一個共同的說法是，“很多網站、報紙都介紹過啊”。江先生至今仍對某電視臺《精彩老朋友》節目“耿耿于懷”，這個節目由家帝豪公司贊助，直到最近還在播出，江先生丈母娘以此作為該公司很正規的理由。江先生也曾將一些揭露家帝豪的新聞轉給丈母娘看，可老人卻說，“老師”說這些都是誹謗。“他們的洗腦做得非常徹底，而且制造輿論能力非常強。”江先生說道。

　　事實上，在家帝豪的“我愛我買”網站上，各種媒體刊登的軟性宣傳稿件、由家帝豪主辦的各種研討會、不少經濟專家、退休官員對于“消費養老”的贊譽……被放在顯著的公告版位置。一切看起來都非常正規。而在去年10月，《IT時報》記者去家帝豪公司采訪時，接待記者的是一位50多歲的徐姓女子，她自稱是一個“老媒體人”，目前是家帝豪的“媒體顧問”。當天在現場的還有其他幾位“所謂退休媒體人”，正在策劃的是幾日后，在滬上某媒體上刊登的整版軟文，宣傳“消費養老是一件如何利國利民的好事。”

　　消費養老本身概念并沒有錯，有問題的是家帝豪發展代理商的模式，但家帝豪在宣傳時偷換概念，表面上以“消費養老”模式忽悠專家和媒體，實則發展代理商以牟利，其隱蔽性非常大，也難怪某些傳統媒體在刊登廣告時，難以識清其真面目。（投訴專用QQ547887998）

    來源：IT時報