這是一個牽涉至少數十億資金、自稱擁有遍及全國1000多萬會員的電子商務網站。在其高喊“全球首創的創富新模式”時，卻因涉嫌拉人頭、層層批發“未來利潤”，被質疑變相搞傳銷；網站拿還沒產生的利潤吸收公眾投資，涉嫌非法集資。

　　爭議與困惑持續了4年。至少十余省（市）的公安、工商等執法部門對其認定不一甚至相反，甚至同一�。ㄊ校┑牟煌瑘谭ú块T認定都相互矛盾。

　　在該網站總部所在地江西省，更是出現戲劇性的反復：2009年，南昌市公安局曾以涉嫌傳銷對其立案，2010年11月卻認定“不構成犯罪”而撤案；但2011年，該局又根據江西省政府的要求再次立案；2011年7月，江西省公安廳因與省政府其他部門“意見不一致”，發函請示省政法委協調，江西省政法委回復時，一方面建議“請示國務院有關部門”，一方面要求及時預防該案“影響社會穩定的隱患”。

　　如今，越來越多的會員以受害者的身份站了出來，但國家層面卻始終沒有明確說法。今年2月，河南確山縣人民法院一審判定太平洋直購構成傳銷，二審開庭后卻遲遲判不下來。

　　這家網站名叫太平洋直購官方網，是江西精彩生活投資發展有限公司旗下的電子商務平臺，于2008年12月18日正式上線。

2010年9月27日，南昌江濱賓館，太平洋直購網開招商會。

眾多渠道商在《聯名信》中呼吁有關部門制定電子商務法律。

　　提起太平洋直購，40歲的陳輝宇就語調變高，恨得咬牙切齒。

　　陳輝宇是山東濱州人，在企業摸爬滾打20年后，腰包“小有存款”開始試水投資。然而，在邁入不惑之年的關口，他卻被太平洋直購官方網（下稱“太平洋直購”）“給套牢了”。

　　2011年3月，陳輝宇經朋友介紹后，交納35萬元（自己出資17.5萬元，向“精彩生活”貸款17.5萬元）的保證金成為了太平洋直購的三級誠信渠道商戶（下稱“渠道商”）。然而，在干了一段時間后，他卻發現“這活說啥也不能再干了”。

　　陳輝宇說，太平洋直購的“招商”與“批發”業務“其實是騙人的行當”，要想拿回保證金，只能“拉人頭”，騙自己的親戚與朋友。

　　在太平洋直購，很多渠道商都遭遇了與陳輝宇一樣的窘境。去年7月以來，質疑并要求退出太平洋直購的渠道商絡繹不絕。有人向工商投訴，有人報警，還有人向法院提起訴訟。他們當中有人當初抵押了房產、借了高利貸，如今無錢就醫、妻離子散或無家可歸。

　　線上購物 線下“拉人頭”

　　太平洋直購有自己的在售商品，返利模式也不同：無論是自己消費還是拉別人入網消費，都能獲積分返利。

　　這到底是一個怎樣的網站，開展的是何種業務？

　　早報記者經多方調查后發現，這是一個“神奇”的BMC（新型電子商務模式Business Manager Consumer）電子商務模式，不但拉人網上購物可獲返利，更可以線下“拉人頭”購買、批發“虛擬貨幣”，更神奇的是該模式還可以貸款幫你購買更多的“虛擬貨幣”。

　　公開資料顯示：江西精彩生活投資發展有限公司（下稱“精彩生活”）成立于2007年7月，坐落在江西南昌慧谷·紅谷創意產業園，辦公面積4000余平方米，注冊資本經變更后已增至1.5999999999億元，近300名員工。

　　登錄太平洋直購的網站，在售的衣服、皮具、煙酒等商品種類繁多。會員是免費注冊的，其網站購物模式與市面上的返利網站有些相似。所謂返利購物，即通過返利網站可以對比商品，直接訪問其他購物網站，在購物網站下完成訂單就能在所注冊的返利網收獲不同的返利，或是積分或是現金。

　　不過，太平洋直購有自己的在售商品，返利模式也不同：無論是自己消費還是拉別人入網消費，都能獲積分返利。

　　而爭議的核心是，太平洋直購提出了“PV”的概念該公司稱，“PV” 指代“未來利潤”，是用以鎖定未來消費的電子消費券，1PV對應7元人民幣，其實就是一種虛擬貨幣。其最特別的地方在于：會員通過交納保證金購買“PV”成為渠道商，高級別渠道商可以將“PV”批發給低級別渠道商，賺取不同比例的獎金。

　　依“精彩生活”的資料：太平洋直購的渠道商共分十二級，最低為合格渠道商，最高為全球渠道商，需交納的保證金由7000至7000萬元不等；截至2011年11月，太平洋直購已開發了34個省、477個市、2750個區縣市場，已近1000萬會員，渠道商已破10萬。

　　不僅如此，陳輝宇等渠道商說，太平洋直購的業務其實分成了兩塊，“線上”購物與“線下”招商。如果你只登錄太平洋直購的網站，是看不出它真面目的。

　　他們說，當初就是奔著巨額的獎金返利，才交納保證金加入太平洋直購的。不過，要想賺取獎金并拿回保證金，你就需拉他人“入局”，將自己“頂”出去。

　　就此，“精彩生活”給早報記者的資料中稱：渠道商戶是須具備工商營業執照的企業法人或者個體工商戶。而“精彩生活”董事長唐慶南在接受早報記者專訪時稱太平洋直購確實在“線下”發展了人，但與傳銷中的“拉人頭”不同，此外“精彩生活”不是與自然人合作，而是與工商營業執照合作。

　　但朱建華等10余名渠道商稱：當初交納保證金成為渠道商時，“精彩生活”并未要求提供企業法人或個體戶的工商營業執照，“我們壓根就沒有聽說過，也沒交過”；然而，到了2011年7、8月份，“精彩生活”卻突然要求補交工商營業執照，到工商局辦證或找到授權企業都可以。

　　渠道商朱建華與盧紅稱，他們進行了補辦，而且都是通過找企業授權的方式，而高蘭英等10名渠道商稱，因心存質疑至今都沒補辦。

　　談及此事，孫樹茂等渠道商指責：“精彩生活”臺前與臺后做的不一樣，“就是個騙人的玩意”，“可以說90%的渠道商都是在沒有提供工商營業執照的前提下交了錢成為渠道商的。”而他們向律師咨詢后得知，“精彩生活”靠“拉人頭”，廣收自然人的錢是涉嫌非法集資的。

　　唐慶南曾告訴早報記者，起初沒有工商營業執照而交納現金的人，也曾把他們辦成渠道商，但后來連補辦工商營業執照都不允許了，現在還有很多人欠著工商營業執照。因為渠道商是純自然人的話，會被說是“拉人頭”，“精彩生活”想辦法從各個環節與“拉人頭”區別開來。

　　陳輝宇等10余名渠道商稱，“精彩生活”在招商中還推出貸款服務。如，陳輝宇自掏腰包17.5萬元，另向“精彩生活”貸款17.5萬元，共交納保證金35萬元。

　　就此，唐慶南承認“精彩生活”借款給渠道商“幫他們鎖定更多的PV”，年利息低于銀行的4倍。去年，陳輝宇的貸款年利率為15%。

　　宣稱政府支持并將上市

　　“精彩生活”沒有正式對外提及上市的信息，但其提供給早報記者的資料中確有對上市的“暢想”。

　　現在回看，陳輝宇稱自己是被太平洋直購全球總監、自己的朋友王宗軍“忽悠”進去的。陳輝宇說，王宗軍已因涉嫌傳銷被羈押在山東聊城看守所。

　　陳輝宇說，與王宗軍是10多年的“老朋友”。去年初，王宗軍向他推薦太平洋直購，“他說這個東西很好干，一年可以掙100萬元；這個東西是政府支持的。”

　　陳輝宇稱，王宗軍宣稱自己的一個手下做到了全球渠道商，買了13輛奔馳350，每輛價值120萬元。王宗軍還當場拿出了很多宣傳報道，證明太平洋直購的合法性，還稱南昌市公安局已經認定太平洋直購不是傳銷了，并拿出南昌市公安局撤銷案件決定書的復印件。

　　陳輝宇還是有些疑慮，他不大相信天上掉餡餅的事。不過，王宗軍的動作卻很快。陳輝宇說，王宗軍先拉他去青島，后又拉他到了南昌，分別參加了太平洋直購的培訓班與招商會。開完招商會后，陳輝宇又被請進了“精彩生活”總部。

　　“培訓后叫大家寫保證書，保證一年內想達到什么級別，很多人表決心一年內做到全球渠道商，信心爆棚。”陳輝宇說，那時“好像幾百萬就在你眼前”。

　　“講了兩天，然后就讓我交錢成為渠道商，我就把錢給他（王宗軍）了。”陳輝宇說。交了錢后，他又被拉去參加了一些培訓班。然而，待回到山東老家自己“招商”時，陳輝宇卻發現與太平洋直購的招商宣傳“不是一回事”，“要想拿回保證金，就得拉自己的親戚朋友交錢進來，親戚朋友要想‘解套’，也得靠欺騙熟人。”

　　陳輝宇又上網查了很多東西，發現“上當了”。隨后，他提出退款要求，卻因過了“冷靜期”，遭到“精彩生活”的拒絕。唐慶南也向早報記者證實，渠道商在合同簽署之后，有15天到45天的“冷靜期”，這期間可以獲無條件退款，但過期“就堅決不可以退了，只允許互相之間轉讓”。

　　陳輝宇說，太平洋直購招商套路就是先忽悠你出資，然后又靠培訓等途徑“扶持你”，一旦拖過了“冷靜期”，“找人都找不著了”。

　　4個多月來，很多渠道商向早報記者講述了與陳輝宇相似的遭遇。河南與新疆的一些渠道商稱，當時招商人員還宣稱太平洋直購幾年后就會上市，到時渠道商們還會分到干股。

　　翻閱公開資料，“精彩生活”沒有正式對外提及上市的信息。但其提供給早報記者的資料中確有對上市的“暢想”：公司上市后市值就可達30770億美元。

　　太平洋直購稱，在給渠道商的“風險提示”中提醒：切勿盲目相信虛假不實宣傳。不過，孫樹茂等渠道商稱，當初太平洋直購招商時壓根就沒提供該風險提示資料。

　　而2012年1月7日，“精彩生活”在其企業網站上稱，在兩年多的市場運作中，發現有極少數個別會員在進行市場推廣時，將其過往經營直銷時的運作方式或經驗運用到市場推廣中；渠道商不可假借“交納保證金以換取購買未來‘公司上市原始股’資格”、政府名義等手段進行市場推廣與虛假宣傳。

　　“精彩生活”將市場推廣中出現的虛假宣傳推到了渠道商個人頭上，稱與公司無關。唐慶南說，“精彩生活”為了規避這些， “冷靜期”內會對交納超過7000元的全部渠道商進行電話回訪，設置了多項詢問內容，以確保對方是真正理解BMC模式后真心愿意加入的。

　　新疆的孫樹茂、李世玲等人稱他們根本就沒有去過“精彩生活”的總部，因“上線”是老朋友、老同事，只是參加了新疆的招商會與宣傳后，就掏了腰包，他們稱，當時“暈暈乎乎”就進了太平洋直購，對返利模式也不是很了解，不僅沒聽說過“冷靜期”，也不知道要將保證金交給第三方銀行凍結監管的賬戶監管協議。

　　郭國魯等渠道商則稱，在“冷靜期”內沒接到過“精彩生活”的回訪電話。有的稱曾接過一個“精彩生活”電話，但對方粗略問了下就掛了電話。

　　“下線”為“上線”賺錢

　　郭國魯等渠道商稱，賺錢的都是最初投太平洋直購的人，如同傳銷中最先加入的“上線”一樣，賺的是“下線”的錢。

　　投資太平洋直購會不會發財？答案是“有的”，甚至是瘋狂的。吳瑞祥稱，他身邊的一些朋友成為太平洋直購的渠道商后，確實賺到了錢，有的甚至還夢想著坐在家里靠吃太平洋直購的獎金養老。

　　在網絡上搜索太平洋直購，會彈出來很多太平洋直購渠道商現身說法“賺了大錢”的文章和視頻，有的聲稱9個月大賺900萬元，“仿佛天上掉餡餅，不加入太平洋直購就是傻瓜”。在太平洋直購與“精彩生活”的網站上，還有窮困大學生加入太平洋直購年賺百萬的“成功分享”欄目。

　　郭國魯等渠道商稱，確實有渠道商賺錢了，但賺錢的都是最初投太平洋直購的人，就如同傳統傳銷中最先加入的“上線”一樣，賺的是“下線”的錢。

　　孫樹茂投給早報的投訴材料稱：交錢幾天后就后悔了，因尚在“冷靜期”內，就申請退款；然而“上線”何玉琴等人卻專程從外地趕到新疆烏蘇市，“勸我不要退出，向我保證1-2個月幫我收回本。”

　　孫樹茂說，經不住老同事信誓旦旦的苦勸，他放棄了退出的念頭。然而，時至今日，“上線”并沒有幫他批發“PV”，而“精彩生活”也以過了“冷靜期”為由拒絕為其辦理退款。

　　如今，提起何玉琴，孫樹茂的牙齒好似咬得作響。他說，“上線”為了賺“下線”的錢，就是這樣的欺詐與無恥。

　　在諸多投訴的渠道商中，朱建華的“招商”業務做得算不錯。為此，今年春節后，他陸續接到了“下線”的興師問罪。

　　“我跟他們說，不管干什么行業，投資肯定是第一位的，這個是自愿的，如果說上當受騙，我也是受害者。如果有一天這個網站不在了，我肯定和你們一起去投訴追回自己的錢。”朱建華說。如今，朱建華已自動停止了“招商”，與其他渠道商一起，要求太平洋直購退錢。

　　如今，已有越來越多的渠道商以受害人的身份站了出來，控訴太平洋直購欺詐，涉嫌傳銷與非法集資。在河南，郭國魯腦瘤病復發已無錢就醫；在新疆，王慧因“被太平洋直購欺騙、套牢”已賣掉了唯一的房產償還高利貸。

　　涉嫌傳銷 執法卻難

　　面對工商處罰，“精彩生活”不服，將作出行政處罰的工商局告上了法庭。

　　陳輝宇等渠道商稱：太平洋直購令人氣憤，但監管部門的執法卻更令人困惑。

　　其實，太平洋直購在運行4年的時間里，獲得了社會上的一些認可。唐慶南也因BMC模式的創新摘得了多項個人榮譽，如2011年1月，被商務部國際貿易經濟合作研究院授予“誠信中國·創新先鋒人物”等。然而，質疑的聲音從未停止過，學者、媒體打起了嘴架，執法部門也展開了行動。

　　公開消息顯示，2009年以來，山東、河南、黑龍江、重慶、北京、成都、南昌等地的公安、工商對太平洋直購展開過調查。而唐慶南稱，安徽、湖南、湖北、內蒙古等省的執法部門也“調查過”。

　　然而，時至今日，這些案件在偵辦過程中卻出現了不一致。近日，山東聊城東昌府區與莘縣公安局辦案負責人告訴早報記者：偵辦的太平洋直購涉嫌傳銷一案已進入了起訴程序。不過，重慶、北京、黑龍江與成都警方卻尚未傳出下一步的消息。

　　在江西，南昌市公安局更出現了戲劇性的一幕：2010年11月11日，南昌市公安局作出了“不構成犯罪”的撤銷案件決定書。不過，國家工商總局直銷監督管理局今年2月在其官網回復網友留言時稱：2011年根據江西省政府的要求，南昌市公安局對“精彩生活”已再次立案。

　　就此，南昌市工商局一敖姓負責人今年3月12日確認“南昌公安正在偵查”。然而，南昌市公安局始終沒有回應早報記者的采訪。

　　不過，在公安部門“舉步維艱”時，多地工商部門卻加大了調查力度。2011年8月，駐馬店工商局責令“精彩生活”立即糾正違法行為，并作出沒收違法所得3371萬元，罰款200萬元的處罰決定；長春市工商局也根據“精彩生活”涉嫌傳銷違法，下達擬對其沒收違法所得3312.8萬元，處罰款200萬元的決定。

　　2011年11月，唐慶南稱包括江西在內的多省市工商部門一直在懷疑太平洋直購涉嫌傳銷。而面對工商處罰，“精彩生活”不服，將作出行政處罰的工商局告上了法庭。

　　事實上，在唐慶南發表這番言論前的2011年5月10日，河南省商丘市梁園區法院作出行政裁定：解除對唐慶南200萬元銀行存款的凍結；2011年6月7日，商丘市工商局梁園分局作出了同意辦案機構對太平洋直購涉嫌傳銷的銷案建議。

　　然而，2012年的2月6日，河南省確山縣人民法院作出的行政判決書認定：太平洋直購的經營行為構成傳銷，駁回其訴訟。

　　一審宣判后，“精彩生活”提起上訴。3月9日，“精彩生活”的代理律師羅明華與駐馬店工商局宣傳干事均稱：目前，二審已開庭審理完畢，法院尚沒有宣判。

　　太平洋直購到底是拉大旗作虎皮還是確實得到了當地政府的支持？2011年，國家工商總局直銷監督管理局在其官網上回復網友留言時明確：政府沒支持（太平洋直購）。

　　不過，“精彩生活”董事長唐慶南的一些說法卻頗具玩味。

　　唐慶南在接受早報記者專訪時，多次抱怨自己總是被全國各地的執法部門調查；然而在網絡流傳的一個拍攝于今年春節后的視頻上，唐慶南甚至向臺下的渠道商們宣稱：“原來（當警察時）我們的一把手，現在是我們的省局局長經常到這里來，每三個月（或隔）兩天都來，他一直都是默默在支持我。”

　　各地職能部門定性不一

　　國家工商總局官網稱“太平洋直購涉嫌傳銷，目前多地工商部門正在進行查處”，但“尚未定案”。

　　早報記者在調查中獲悉：對太平洋直購的定性與查處，遠比已公布的信息更復雜。

　　如南昌市工商局一敖姓負責人稱“我們工商一直認為太平洋直購涉嫌傳銷”；而唐慶南稱，江西工商在獲知公安撤案后“（鬧）上去了”，而唐慶南今年春節后甚至稱“把南昌市工商局告到了法院”。

　　早報記者獲知的一份文件顯示，江西省公安廳曾向江西省政法委出具了《關于協調有關部門對江西精彩生活投資有限公司有關問題進行研討定性的請示》（贛公綜[2011]9號）。2011年7月11日，江西省政法委在復函中稱：至于省公安廳與省政府其他部門意見不一致，請分別請示國務院有關部門作出答復后再行處理。

　　而河南駐馬店法院的二審似乎也遇到了困境。2012年3月8日，該案一審的審判長與法院其他工作人員對此案都很謹慎。而確山縣人民法院一李姓工作人員告訴早報記者：“這個案子爭議太大，我正在與刊登的網站交涉，叫他們撤下該案的一審判決書。”

　　3月9日，駐馬店市工商局一接受采訪的工作人員稱該案將于3月11日二審宣判，但截至早報記者發稿時仍然沒有下文。

　　見執法部門遲遲給不出說法，有的渠道商已展開了“自救”。

　　3月8日，陳輝宇的律師稱接到南昌市紅谷灘區人民法院的通知：4月20日開庭審理陳輝宇狀告“精彩生活”退保證金一案。這是逆今為止，渠道商狀告太平洋直購獲立案的第一起民事案件。

　　不過，該案卻顯得有些蹊蹺。陳輝宇說，2011年向法院提交訴狀時，法院一直以公安正在調查為由（先刑事后民事）不予立案，現在又突然立案了，難道說南昌市公安局再次終止了刑事調查？

　　蹊蹺的地方還很多。據早報記者拿到的資料，南昌市公安局對“精彩生活”進行撤案是經報請國家公安部經偵局同意后作出的。然而，山東聊城的公安辦案人員稱，已進入起訴階段的太平洋直購涉嫌傳銷案也是“上報了公安部的”。

　　連日來，早報記者試圖再次采訪唐慶南，但其手機一直由秘書接聽，采訪未獲成功。不過，唐慶南曾在一視頻中對渠道商稱：“過年前，國家工商總局市場司（市場規范管理司）認定我們是中國創造、領先世界的新模式，但直銷司（直銷監督管理局）一直認定我們涉嫌傳銷。”

　　難道國家工商總局內部在太平洋直購是否違法的認定上也在“打架”？至早報記者發稿時，此說法尚無法核實。

　　不過，通過觀察一年來工商總局在官網回復網友的留言中還是能夠看出一些端倪：自2011年以來，國家工商總局官網上，由直銷監督管理局回復網友留言時反復稱“太平洋直購涉嫌傳銷，目前多地工商部門正在進行查處”；然而始終沒有給出明確說法，稱“尚未定案”。

　　呼吁電子商務立法

　　渠道商說，希望國家層面盡早研討給出一個定性或明確說法，“精彩生活”的經營行為若違法就盡快查處。

　　唐慶南告訴早報記者，廣州、深圳、上海等地的招商部門都曾到“精彩生活”考察并邀請“精彩生活”前往發展業務，他還稱上海嘉定有關部門也曾考察過2次，希望“精彩生活”總部搬到嘉定安亭鎮，給了很多優惠政策。但早報記者尚無法核實這一說法。

　　唐慶南稱，上海的太平洋直購渠道商已發展了很多。而太平洋直購網顯示，上海市的省級與市級渠道代理商已招商完畢。在一些招商現場會，上海的渠道商還作為成功代表上臺講話。

　　趙文秀等6名渠道商稱，現在只有一個目的：拿回自己所剩的保證金。郭國魯說，他的愿望是拿回錢后抓緊住院治療，而王慧稱，她希望重新買個房子安個家。

　　朱建華等人說，希望國家層面應該盡早研討給出一個定性或明確說法，“精彩生活”的經營行為若違法就盡快查處；若合法，則還企業一個正常的經營環境。

　　中國電子商務研究中心3月發布數據稱：截至2011年12月，中國網絡購物用戶已達2.03億，網絡零售市場交易規模已達8019億元；加快電子商務立法、規范電商環境已刻不容緩。

　　戴華珍等渠道商在《聯名信》中稱：希望有關部門快速制定網絡法律條例來公正地制裁非法電子商務。