我訂購的普陀區(qū)香溢花城美格菲健身會所的健身卡2年制的。花費3200元。 現(xiàn)由于我工作調(diào)度原因，將前去大連工作。 故這張2年制的健身卡有意轉讓給我婆婆使用，但健身中心一度強調(diào)總公司要收取600元的轉讓費。 我個人認為這是非常不合理的，據(jù)我了解下來普陀區(qū)香溢花城美格菲健身會所是加盟上海美格菲健身中心有限公司的，并且轉讓費有認識付了500.為何我卻要支付600元，并且合同上并沒有明確寫出，轉讓費是明碼標價的600元。 根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，消費者與健身中心自服務合同訂立之日起，消費者與健身中心的債權債務關系正式確立。消費者享有在健身中心使用場館、得到專業(yè)指導的權利，健身中心負有向消費者提供健身相關服務的義務。當消費者將健身卡轉讓給其他消費者時，根據(jù)《合同法》第八十條規(guī)定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。 健身俱樂部和會員之間的協(xié)議是一種合約關系，健身卡是否可以轉讓，以及健身卡轉讓費的收取，還要看是否符合雙方協(xié)議規(guī)定。如果健身中心不允許轉讓或收取巨額的轉卡費，就是典型的“霸王條款”，已經(jīng)嚴重侵害了消費者的正當權益。因為，持卡人辦理會員卡后，就有享受服務的權利，這其中就包括持卡人把卡轉讓的權利。健身中心作為義務人，只需按照權利人的要求提供相應的服務。 用戶轉讓健身卡商家索要轉讓費 是一種不平等條款！ 我希望通過相關執(zhí)法部門出面協(xié)商，600元轉讓費，對我工薪階層實屬價額太高，不為難大家，我愿意出100元轉讓費，作為上海美格菲健身中心有限公司為我更改客戶信息資料的費用。 上海美格菲健身中心有限公司聯(lián)系電話 58303420