在線投訴：四期本是寮步的地，開發商卻冒充松山湖地產物業，蒙蔽業主高價購買，卻給小區孩子讀書造成舍近求遠的區域困擾。近在家門口的松山湖北部小學讀不了，要去十幾里路外的寮步實驗學校上學(有宣傳圖紙和視頻為證)。

　　原始規劃圖上和售樓時實景有會所，沉降池，護城河，網球場。實際交房時，會所變成開發商總部基地(說是開發商的獨立產權，2017年宣傳圖紙也被開發商更改了，跟2016年開盤時原始宣傳圖圖不一致)，護城河被填平變成開發商內部員工停車場，沉降池填平變成開發商的后花園，網球場被圍住供開發商內部員工休閑娛樂。

　　更可惡的是還有兩道鐵柵欄把會所后面近小區1/3的綠地圈起來，說是開發商獨立產權所有。3.5棟是可商可住的公寓樓價格出售，但購房合同上又是辦公室性質。且不說公寓樓和辦公樓在當地售價標準差距很大，就說800多戶業主買的房子也無法律保障，政府隨時都可當成違建樓處理。

　　小區部分地下車位也被開發商用圍墻圍起來，就剩570多個人防車位供1800多戶業主使用。還以22萬價格變相出售給業主。原始規劃圖上車庫入口在2棟旁邊，出口在8棟旁邊。且與三期出口形成環形狀。既美觀，又安全�？涩F狀完全更改了規劃。現在2棟旁邊車庫入口被開發商據為己有。出入口都設計到8棟旁邊，且出入口跟3期車庫出入口相對，使本就狹仄的街道，安全隱患重重。(有原始規劃圖和現場實景為證)

　　小區綠化被開發商圈占后，綠地少的可憐，跟宣傳片中45%的綠化完全不符。(有宣傳片和實景為證)

　　未經業主許可，開發商單方面取消并更改前期物業管理協議，換了物業管理公司。2.8元高檔小區收費標準，小區管理卻臟亂差。業主都沒入住，水表空轉，一個月產生160多水費，電表空轉，也產生不實費用(有物業提供的催繳單為證)。充電樁設置在住戶架空層下，隱患多多。

　　訴求：賠償。