青島農業大學農業和植物保護學院教授、碩士生導師周洪旭先生，今年46歲，在農業和植物保護專業領域，執教了近20年。周教授因為春節前購買了常州賽特消防器材公司生產的賽凱利牌應急逃生器，在他對產品的一次試用中，造成右腳跟骨粉碎性骨折、腰椎壓縮性骨折并胸骨骨折等重大損傷。周教授對這款產品提出若干質疑，并對已大量進入居民家庭的這類消防逃生器材可能存在的隱患，深表憂慮。

　　一次試用導致的噩夢

　　周教授對住宅火災防患一向上心，他在出差中，曾多次捎回家不同功能的消防產品，在周教授的書柜下面，至今還擺著不同種類的消防用品和應急避難器材等。

　　2013年月9月25日，周教授參加了青島政安防火技術公司銷售人員在青島農業大學農業和植物保護學院所做的防火集中宣講，五十多名教職工參加了活動，銷售員王杰在播放了一些火災視頻、講解了一些逃生知識后，重點推銷了逃生避難產品，包括滅火器、呼吸器、防毒面具等。由于一些教職工家住高層，便詢問關于高層建筑的應急逃生避難方面的常識。王杰向他們著重推介了常州賽特消防器材公司生產的應急逃生器產品。周教授居住在10樓，王杰便推薦他使用30米的應急逃生器。

　　出于對火災事件的防備，周教授提出，請銷售人員演示一下如何正確使用銷售人員推薦的應急逃生器產品，銷售人員以沒帶樣品為由，只讓他們填寫了產品定購單，并沒有對產品使用方面作出講解和示范。第二天，青島政安防火技術公司送貨人員將應急逃生器產品送到周教授手中，周教授向送貨人員詢問如何使用時，送貨人員口頭表示，產品安全可靠，使用方法簡單，還舉例說，他的兒子經常從自家高層住宅的窗口，下降至地面。

　　周教授告訴記者，后來青島政安防火技術公司負責人姚廣杰承認，送貨人員只是一名公司的司機，并沒有經過相應的技術培訓和專業應急逃生避難知識。

　　周教授說：“當時我就覺得這個逃命的東西一定要提前會使用，不然，事故發生時，怎么能逃命呢？”周教授找到購買了同款應急逃生器產品的王彩霞老師詢問如何使用，王老師也說“不會用”。于是，周教授決定自己按產品說明書標示的方法進行試用。12月14日，出于風險防范意識，他沒敢選擇自家的十樓進行試用，而是在同一個小區的三樓進行試用。

　　他按說明書的方法，將逃生器一端綁定在暖氣片上，將安全帶套在腋下，雙手緊握緩降器，從三樓進行下降。但不測發生了，他幾乎以自由落體的速度重重摔在地面上。后經解放軍401醫院骨科診斷，周教授的右腳跟骨粉碎性骨折，腰椎L2、L3壓縮性骨折并胸骨骨折，在401醫院，周教授接受了跟骨手術治療和腰椎骨折的保守治療，在18天的手術治療后，至今還只能躺在家中臥床休養。

　　記者采訪中看到，這款產品說明書標示的使用方法是：“一旦建筑發生火災，無法從安全通道口出逃，應立刻打開包裝，取出逃生器，將逃生器一端安全鉤懸掛在窗口或牢固固定在建筑物上，把安全帶套在腋下，必須手握另一端繩索，順勢滑下。迅速從窗口逃離火災現場。（可來回使用）。”

　　“從說明書上，人們無法得到正確的使用方法。”周教授親自對記者演示說：“要是把這些部件和繩索的端頭，都標示出數字或部件名稱來，消費者才可以方便地得到正確使用方法。在送貨人員送貨時，我一再要求他做演示，他沒有作出演示，只口頭說要把繩盤扔到樓下，我就是按照說明書的方法和送貨人員的口頭表述，做了這個試用的舉動，結果造成這樣的損傷。”