即將于明年3月公布的中國空調(diào)能效新政，一直是懸在空調(diào)企業(yè)頭上的一把利劍，不過現(xiàn)在，這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)不得不面對(duì)來自全行業(yè)的“恐慌壓力”。記者昨日獲悉，由于圍繞強(qiáng)制性能效等級(jí)“門檻”的爭議難以調(diào)和，原定于2009年3月1日公布的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間可能推延。“空調(diào)企業(yè)的緊張已經(jīng)真實(shí)地反映給了相關(guān)機(jī)構(gòu)。”行業(yè)觀察家羅清啟評(píng)論說。

　　我國于2004年制定了《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的要求，預(yù)計(jì)到2009年，中國市場的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)門檻將由現(xiàn)行的5級(jí)能效比提升為2級(jí)能效比，即提高3個(gè)等級(jí)。今年6月，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下發(fā)《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級(jí)》征求意見稿，重申了這一規(guī)定。但對(duì)于已經(jīng)飽受涼夏、生產(chǎn)成本上漲之苦的空調(diào)企業(yè)而言，跨越這一“門檻”的腳步卻已經(jīng)越來越沉重。

　　進(jìn)入2008年，空調(diào)企業(yè)的“緊張”最為直接地反映在了龐大的“庫存”上。有統(tǒng)計(jì)顯示，2008年上半年，國內(nèi)空調(diào)市場的銷售規(guī)模為1395萬臺(tái)，同比下降了5.1%，其中4、5級(jí)能效比的空調(diào)約占據(jù)80%左右的市場份額，截至今年5月底，空調(diào)行業(yè)庫存總量已達(dá)到1075.48萬臺(tái)，這些產(chǎn)品同樣以4、5級(jí)為主，面臨淘汰。與此同時(shí)，空調(diào)的出口增幅也出現(xiàn)了回落，其中，占中國空調(diào)出口量30%的美國市場持續(xù)衰退。創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的庫存量，迫使各賣場的中低端產(chǎn)品價(jià)格紛紛跳水，能效比4級(jí)和5級(jí)的空調(diào)降幅普遍達(dá)到10%至30%。

　　庫存壓力加大，再加上大幅提高空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)涉及改造產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造等多個(gè)環(huán)節(jié)，勢必增加空調(diào)生產(chǎn)的成本，最終讓關(guān)于能效等級(jí)設(shè)定的爭議升溫。一向具有技術(shù)優(yōu)勢的日韓企業(yè)是能效新標(biāo)的擁躉。三星空調(diào)中國區(qū)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，公司將加大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，“我們一貫強(qiáng)調(diào)技術(shù)和品牌優(yōu)勢，不走低端低價(jià)策略。”“但是，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)大都希望空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)能夠放緩，如先將能效標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)到3級(jí)，讓企業(yè)有更多的喘息時(shí)間。”羅清啟表示，目前相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的協(xié)商可能仍在進(jìn)行。

　　記者了解到，為了應(yīng)對(duì)能效新標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)更高端的變頻空調(diào)已經(jīng)成為目前國內(nèi)主流空調(diào)企業(yè)的方向。近日，美的在全國大舉發(fā)布直流變頻空調(diào)，并有意以較低價(jià)位沖擊市場格局。此前，此類產(chǎn)品更多用于打開歐洲、日本等海外市場。