日前，有網(wǎng)友曬出與京東商城的協(xié)議，指責(zé)京東商城通過“霸王條款”壓榨供貨商，要求供貨商交進(jìn)場費(fèi)、毛利保證費(fèi)等。昨日，京東商城方面對記者表示，對市場傳言不予置評。而據(jù)記者調(diào)查，部分家電品牌表示未曾交過進(jìn)場費(fèi)等費(fèi)用。有分析稱，苛刻條款或只針對小企業(yè)。

　　四項條款惹爭議

　　2月8日，一網(wǎng)友在微博曬出京東商城與供貨商的補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，供貨商須保證京東商城20%的毛利，且毛利總額不低于100萬元；供貨商還須向京東交納20萬品牌服務(wù)費(fèi)。除了這兩項收費(fèi)，有媒體報道，京東商城還要求供貨商以最低價格供貨，以及收取廣告費(fèi)。

　　這些條款被一些網(wǎng)民稱為“霸王條款”。記者昨日就此致電京東商城相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，對于市場傳言不予置評。

　　記者聯(lián)系了部分京東商城供貨商，但說法有所不同。一位小家電供應(yīng)商的負(fù)責(zé)人告訴記者，他們給予所有網(wǎng)絡(luò)賣場的供貨價都是一致的，沒有最低供貨價之說。另一家供貨商東菱電子商務(wù)中心總監(jiān)夏華輝表示，沒有進(jìn)場費(fèi)，但京東會收取服務(wù)費(fèi)，所要的點數(shù)和其他平臺差不多。

　　記者還采訪了TCL、華帝、創(chuàng)維、LG、亞都、熊貓等廠商，均表示沒有出現(xiàn)前文所述情況。

　　易觀國際電子商務(wù)分析師陳壽送認(rèn)為，“京東與供貨商的利益是統(tǒng)一的，但可能存在利益分配不均的問題。”

　　條款或只針對小企業(yè)

　　網(wǎng)友曬出的協(xié)議顯示，甲方要求乙方在甲方平臺的銷售額在合同有效期內(nèi)（即一年）不得低于500萬元。

　　一家電廠商內(nèi)部人士對記者表示，其產(chǎn)品去年在京東上的銷售額為七千多萬，“500萬說明是一個很小的企業(yè)了，京東可能只針對小品牌設(shè)立苛刻條款，而且對不同的小品牌收費(fèi)也不會相同，這就是雙方的博弈�！�

　　家電專家劉步塵表示，很多品牌選擇電子商務(wù)是因為代價低，如果收各種其他費(fèi)，那電子商務(wù)就沒優(yōu)勢了。他還表示，“京東一年的營業(yè)收入也就二三百億，中國家電市場一年的銷售額達(dá)到13000多億，京東還沒這個資格�！�

　　據(jù)家電企業(yè)內(nèi)部人士透露，目前家電企業(yè)給電子商務(wù)企業(yè)供貨有兩種方式，一種是買斷經(jīng)營，給網(wǎng)站的返點高一點；另一種是聯(lián)營，返點比較低。目前常見的是聯(lián)營方式。“一般情況下，電視的返點最低，7%左右，白電的返點稍高，一般在10%左右，小家電在20%�！�

　　■ 背景

　　五部委禁收“進(jìn)場費(fèi)”

　　2011年12月19日，商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商總局聯(lián)合印發(fā)了關(guān)于《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作方案》，要求對利用市場優(yōu)勢地位向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)的大型零售企業(yè)及其下屬門店進(jìn)行清理整頓。（劉蘭蘭） 【編輯:趙婕】