如果你是一個“果粉”，當(dāng)你聽說手中拿著的這臺iPad可能用的是別人的商標(biāo)時會作何感想？事實上，這個聽起來像天方夜譚的故事正在發(fā)生，蘋果iPad可能會因為商標(biāo)侵權(quán)而面臨高額罰單。記者昨日獲悉，西城工商分局已經(jīng)就蘋果電腦商標(biāo)侵權(quán)一事進(jìn)行立案，目前正在調(diào)查處理中。

　　西城工商立案調(diào)查

　　記者獲悉，深圳唯冠公司方面于2011年初向西城工商分局進(jìn)行投訴，而西城轄區(qū)內(nèi)有蘋果在中國的五個直銷店之一——西單大悅城店。目前，西城工商已經(jīng)立案受理。

　　由于商標(biāo)侵權(quán)案的處罰要根據(jù)非法經(jīng)營額作為計算依據(jù)，日前有報道稱，西城工商分局確定了2.4億元的罰款。因蘋果提出異議，罰單被暫時壓了下來。

　　據(jù)了解，盡管罰金沒有最終確定，但是蘋果面臨的處罰應(yīng)該不是一個小數(shù)字。此外，全國各地工商都在就iPad商標(biāo)權(quán)被侵犯一事與唯冠進(jìn)行聯(lián)系，希望唯冠方面提供iPad商標(biāo)權(quán)被侵犯的證明，以對蘋果的侵權(quán)行為進(jìn)行處罰。

　　iPad是否賣給蘋果？

　　據(jù)報道，蘋果2010年推出iPad產(chǎn)品之前，并沒有使用過iPad這一標(biāo)識。成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊商標(biāo)專用權(quán)。2001年到2004年，深圳唯冠的母公司——臺灣唯冠獲得8個“iPad”相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)。但蘋果方面不想對iPad名字有所更改，2009年注冊成立了一家名為IP Application Development Limited(縮寫：iPadL，以下簡寫為IP)的公司。同年，IP公司與臺灣唯冠公司簽署協(xié)議，轉(zhuǎn)讓包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的共10個商標(biāo)。同日，臺灣唯冠與IP公司簽訂《中國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定臺灣唯冠以1英鎊的對價將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給IP公司。

　　但第二年，IP公司向蘋果公司轉(zhuǎn)讓了所有其取得的“iPad”商標(biāo)相關(guān)權(quán)益后，兩公司向中國商標(biāo)局申請大陸iPad商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓過戶，被中國商標(biāo)局駁回。就在按照中國法律iPad商標(biāo)權(quán)屬并未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下，蘋果公司在其生產(chǎn)的平板電腦產(chǎn)品上使用“iPad”商標(biāo)，并向包括中國大陸在內(nèi)的市場銷售了上述商品。

　　2010年4月，深圳唯冠向蘋果公司提出深圳唯冠為涉案商標(biāo)的真正權(quán)利人，并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。但蘋果公司沒有理睬。

　　2010年6月，蘋果公司、IP公司向深圳中級人民法院提起訴訟，認(rèn)為蘋果公司依法取得了涉案商標(biāo)的專用權(quán)，要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人。2011年底，一審判決蘋果敗訴。蘋果不服，向廣東高院提起上訴，案件目前還在審理過程中。雙方爭議的焦點只有一個：即深圳唯冠到底有沒有把iPad商標(biāo)賣給蘋果。

　　網(wǎng)友熱議注冊商標(biāo)

　　此事也成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題。一部分人抱著看熱鬧的心態(tài)，認(rèn)為蘋果目前的狀態(tài)是“活該”。網(wǎng)友“我真的不叫小新”說：“不理會不補救，當(dāng)初這么拽，遲早要還的。”也有人認(rèn)為深圳唯冠的做法不妥，網(wǎng)友“鐵駿”說：“也沒見哪個國內(nèi)年紀(jì)大的劉德華去找香港明星劉德華要什么利益，自己如果搞得好自然知名度高，跟域名把戲差不多。”

　　網(wǎng)友“會努力生活的泡面corn”的說法則不無諷刺之意：“突然想起學(xué)商標(biāo)的時候國貿(mào)老師就說沒事可以注冊商標(biāo)，哪天說不定可以用來賺錢……”記者 肖丹

    新聞鏈接

    蘋果一審敗訴商標(biāo)侵權(quán)案 iPad在內(nèi)地或改名

    蘋果就唯冠國際iPad商標(biāo)案再上訴 索賠400萬 【編輯:姜瑩】