最高人民法院、最高人民檢察院29日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，規(guī)范辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)，9月1日起施行。

    最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人介紹，從司法實(shí)踐來看，制作傳播計(jì)算機(jī)病毒、侵入和攻擊計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的犯罪增長迅速，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的犯罪日趨增多，制作銷售黑客工具、倒賣計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)和控制權(quán)等現(xiàn)象十分突出。“兩高”發(fā)布這一司法解釋，旨在加大對(duì)危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪的打擊力度，解決辦理該類刑事案件所面臨的法律適用疑難問題。

    司法解釋針對(duì)危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪所涉及的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、單位犯罪、共同犯罪、術(shù)語界定等問題，進(jìn)一步明確了相關(guān)刑事案件的法律適用標(biāo)準(zhǔn)。重點(diǎn)內(nèi)容包括：明確了非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；規(guī)定了對(duì)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任；明確了對(duì)以單位名義或者單位形式實(shí)施危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任；明確了“國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”、“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”、“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”的具體范圍、認(rèn)定程序等問題；界定了“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”、“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”、“身份認(rèn)證信息”、“經(jīng)濟(jì)損失”等相關(guān)術(shù)語的內(nèi)涵和外延。

    最高法研究室副主任胡偉新表示，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，任何內(nèi)置操作系統(tǒng)具備處理數(shù)字功能的設(shè)備，比如手機(jī)、平板電腦等，都可能成為侵入、破壞和傳播計(jì)算機(jī)病毒的對(duì)象，因此這次兩高司法解釋將計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動(dòng)化控制設(shè)備等都納入了刑法保護(hù)范疇，從而更有效地維護(hù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全。