近幾年紅木家具市場在方興未艾之際，卻有少數(shù)古典家具廠家急功近利，不從產(chǎn)品工藝品質(zhì)上下功夫，刻意在炒作市場上做文章，誤導(dǎo)消費(fèi)者和剛?cè)腴T的收藏者。
一直有一種聲音存在，誤導(dǎo)紅木收藏市場，紅木家具“按斤賣”。對于這種對紅木材料“明碼標(biāo)價(jià)”論斤賣的銷售模式是一種唯材質(zhì)論的做法，規(guī)避了在器形和工藝上的欠缺。
這就相當(dāng)于很多東西都可以論斤賣，就拿汽車來說，勞斯萊斯3000元一公斤，奧拓60元一公斤，奧迪促銷買一斤送一兩。如果您進(jìn)入車市聽到看到這一樣的廣告，一定大跌眼鏡，覺著廠家一定是瘋了，汽車的好壞有他們的性能和工藝決定，材質(zhì)只是其中很小的一部分，但現(xiàn)在這一切正在紅木家具市場發(fā)生著。
如果按斤論價(jià)的話，市面上勞斯萊斯780萬人民幣，重2610kg，平均每千克約為3000元人民幣。奧拓為5萬人民幣，重量為880kg，平均每千克約60元人民幣。就算鋼材4元一公斤，勞斯萊斯也不過10000多元人民幣，奧拓也不過3000元人民幣。
這種觀點(diǎn)，否定了家具的藝術(shù)性，它最終將會(huì)因?yàn)閭Φ较M(fèi)者的收藏價(jià)值，阻礙紅木家具行業(yè)的發(fā)展。而讓這樣的價(jià)值觀暢行，會(huì)傷害到用心做品質(zhì)的企業(yè)，他們下功夫做品質(zhì)，做藝術(shù)，工期長，功夫深，卻被這樣的雜音擾亂，不利于藝術(shù)的創(chuàng)新。中國制造和中國創(chuàng)造，兩種不同的理念卻是兩種不同結(jié)果，靠賣資源求利，到頭來無論創(chuàng)造的價(jià)值還是獲得的利潤都是最低級的。
當(dāng)年，列支敦士登君主漢斯？亞當(dāng)二世公爵豪擲3600萬美元，在倫敦拍下一個(gè)古董櫥柜。目前，這個(gè)櫥柜仍保持著世界上最昂貴的家具紀(jì)錄。這個(gè)天價(jià)櫥柜被譽(yù)為“最偉大的藝術(shù)品”，雕刻有精美絕倫的花鳥動(dòng)物圖案，從器形到紋飾都極具美感，拍出高價(jià)是理所當(dāng)然眾望所歸。
但是，為什么歐洲家具能拍出這樣的天價(jià)，而文化源遠(yuǎn)流長歷史積淀厚重的中國古典家具，卻罕有高價(jià)拍出的先例呢？最近幾年，中國成為世界奢侈品消費(fèi)大國，在我們自己家門口自己老祖宗的藝術(shù)為什么沒有得到市場的認(rèn)可呢？這還得回歸到家具產(chǎn)品本身的藝術(shù)價(jià)值上來看。
對于漢斯？亞當(dāng)二世公爵在倫敦拍下價(jià)值三千萬美元的櫥柜，按照持唯材質(zhì)論調(diào)是某些廠商說法，按斤論處，這個(gè)櫥柜不說三千萬美金，估計(jì)連三萬人民幣都達(dá)不到吧。同樣，按照他們這種謬論，勞斯萊斯、蘭博基尼這樣的豪車材料也是鋼鐵，豈不是也要按五毛錢一斤來計(jì)算它的價(jià)值？!
這件拍品拍出這樣的一個(gè)天價(jià)，是一件好事，至少它發(fā)出了一種訊號，告訴了市場，藝術(shù)性才是決定它能拍出天價(jià)的決定因素。一幅字畫之所以名貴，不只看紙張的質(zhì)量好壞，而是看它有多高的藝術(shù)性和審美價(jià)值。對于紅木家具行業(yè)同樣如是，固然紅木珍貴，但起決定作用的應(yīng)該是它作為載體所承載的精美造型、雕刻技法、藝術(shù)品位等元素。投資項(xiàng)目家具還是不錯(cuò)的選擇的。
宣明典居董事長傅軍民說，如果紅木家具按斤論處，就會(huì)助長廠家不注重工藝，一切求大尺寸、大重量，產(chǎn)品粗制濫造。他舉例說，宣明典居創(chuàng)作的郎世寧《嵩獻(xiàn)英芝圖插屏》和《花鳥頂箱柜》都是一刀一刀精雕細(xì)琢出來的，整整花費(fèi)了3年時(shí)間。而如果不求工藝，只看材料的話，根本不必付出這么多的精力。宣明典居之所以與其他廠家不同，就是因?yàn)楦粗刈髌返乃囆g(shù)性。紅木家具的價(jià)值體現(xiàn)在“形、材、藝”三方面，材占三分之一，廠家應(yīng)該珍惜貴重木材，精工細(xì)作，將紅木的價(jià)值發(fā)揮到極致，這樣對得起大自然的給予，為消費(fèi)者和收藏者創(chuàng)造最大化利益，讓當(dāng)代中國中式的紅木家具在世界占據(jù)應(yīng)有的位置。
