市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，而好的產(chǎn)品，往往被不良的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的造謠詆毀。為什么不把精力放在提高產(chǎn)品質(zhì)量上面，而是選擇散播謠言來(lái)詆毀別人？

　　“同行是冤家”，這個(gè)屬于中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)“術(shù)語(yǔ)”通常被用來(lái)形容同行之間競(jìng)爭(zhēng)的尷尬局面，近日，記者對(duì)于“女蕊凝膠”被不良的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的造謠詆毀事件，進(jìn)行了深入調(diào)查，調(diào)查結(jié)果不禁讓人啞然，同行在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，竟選擇散播謠言去詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而不是將精力放在提高自身產(chǎn)品質(zhì)量上。

　　打開(kāi)網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)在一些不易監(jiān)管的地方，如百度知道、論壇、貼吧等地方，貼了幾個(gè)帖子，那些不良的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手冒充消費(fèi)者，沒(méi)有任何證據(jù)地污蔑、指責(zé)“女蕊凝膠”效果糟糕，帖子被不良的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手描述得“有鼻子有眼”。而有心人仔細(xì)調(diào)查下，就能發(fā)現(xiàn)，這些都是同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手冒充的消費(fèi)者。

　　針對(duì)此類事件，記者專門(mén)采訪了“女蕊凝膠”廠家周總，周總坦言，現(xiàn)在有很多不良的同行，因其產(chǎn)品在各個(gè)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及“女蕊凝膠”，在激烈如百舸爭(zhēng)流的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，就用如此惡劣的行為來(lái)抵制同行，從而誤導(dǎo)一些不了解情況的消費(fèi)者。

　　記者了解到：并無(wú)消費(fèi)者對(duì)“女蕊凝膠”的效果質(zhì)疑，相反通過(guò)我們對(duì)消費(fèi)者的調(diào)查反饋，女蕊凝膠的效果非常理想。同時(shí)，女蕊凝膠被同行惡意散播謠言的事件也引起了我們的沉思，這些同行為什么不把精力放在提高產(chǎn)品質(zhì)量上面，而是選擇散播謠言呢？

　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，周總解釋了我們的疑問(wèn)，大多數(shù)廠家的產(chǎn)品為了獲得更高的利潤(rùn)，選擇了在成分上節(jié)約成本，他們?cè)诔煞稚峡丝鄣膰?yán)重，很多必需的名貴成分幾乎就沒(méi)有，都是用一些廉價(jià)填充物代替，企圖節(jié)約成本。并且成分搭配的也不好，因此效果、質(zhì)量上和“女蕊凝膠”相差甚多。

　　而“女蕊凝膠”不會(huì)在成分上節(jié)約成本，“女蕊凝膠”的純度極高，廠家在生產(chǎn)的時(shí)候，成分的配伍比例也是非常完美的，完全是提取的成分。能夠更好的吸收。雖然“女蕊凝膠”的成本比較高，但我們做的是長(zhǎng)遠(yuǎn)的產(chǎn)品。雖然利潤(rùn)低些，但我們獲得了消費(fèi)者中很好的口碑，因此“女蕊凝膠”長(zhǎng)盛不衰。

　　其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)楫a(chǎn)品成分上克扣的嚴(yán)重，成分配伍上也不理想，效果無(wú)法和“女蕊凝膠”相比，所以只能選擇這種造謠詆毀的方式忽悠一些不了解情況的消費(fèi)者來(lái)購(gòu)買(mǎi)他們的產(chǎn)品。

　　消費(fèi)者的口碑永遠(yuǎn)是最好的宣傳，在此，記者也已經(jīng)連線了相關(guān)部門(mén)徹查此事，對(duì)于不良的惡性詆毀行為應(yīng)當(dāng)追究一定的法律責(zé)任。同時(shí)，這件事情也給了我們一些啟示：與其挖空心思詆毀對(duì)手，不如全神貫注研究自己的產(chǎn)品。

來(lái)源： 中國(guó)商人
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。