廣州白云區人和鎮東華村內，一圈圍墻里矗立著幾幢藍白色多層小樓。伸縮大門旁的墻上，橫著一行金色字體“廣州楚顏化妝品有限公司” (下稱楚顏公司)。

　　日前，澎湃新聞記者以洽談業務為由，暗訪了楚顏公司，并與公司相關人士進行了交流。

　　楚顏公司負責人承認，他們就是電視“神藥”漢方育發素(外包裝盒上顯示“漢方本草育發液”)的生產企業。

　　楚顏公司客戶接待部經理袁華南稱，產品廣告是經銷商做的，廠家根據經銷商需求進行生產，經銷商負責包裝銷售，廠家還會與經銷商簽訂“不參與銷售合同”。

　　他說，楚顏公司此前就有防脫發產品的基本配方，根據經銷商的定價需要，再決定添加多少有效成分談及漢方本草育發液，他表示有效成分不多，“這個老板比較摳。”

　　對于在播的廣告內容，楚顏公司法定代表人、執行董事褚健很淡定，“廣告都有點夸大宣傳，不夸大宣傳哪是廣告呢。”

　　袁華南稱，漢方育發素廣告轟炸效果很明顯，每次從廠家的出貨量，都是以十萬盒計算，一般一個月就要發貨一次。據其了解，僅僅在一個地方臺，一天的銷量最少是4000盒。

　　5月25日，澎湃新聞亮明身份，就前述該產品廣告及成分是否存在造假等問題，正式向袁華南求證，其表示需要了解后才能回復。但截至發稿時，未收到回復。

　　楚顏公司正門口。本文圖片 澎湃新聞記者 趙孟

　　沒做過廣告所謂“230人的臨床驗證”

　　5月23日，澎湃新聞記者以洽談業務為由，來到了楚顏公司。

　　公司有幾棟3-5層小樓，正對門口的兩棟被用作生產車間，側面一棟則作辦公用，并辟出第二層作為研發區域。

　　楚顏公司大約有二三百員工，但位于二層的研發實驗室內，只有三個人在擺弄一些制劑。一位研發人員稱，公司研發人員只有10余人，“各類人才都有”，幾乎一人做一個項目，其余90%以上的都是工人。

　　辦公樓三層最里面一間辦公室，是該公司法人代表、執行董事褚健。褚健看起來約莫50歲，身材中等，平頭。

　　褚健持有楚顏公司40%的股份，另一位股東李明持有60%的股份。

　　褚健稱，具體(電視廣告)情況由經銷商在操作，自己并不了解，并安排了客戶接待部經理袁華南接待。

　　袁華南進行了詳細的介紹，他說，楚顏公司只是產品生產商，相當于“貼牌代加工”，而產品廣告是“宣傳方”(經銷商)做的，具體做了哪些宣傳內容，他們并不知情。

　　楚顏公司實驗室一角

　　廠家根據經銷商需求進行生產，經銷商負責包裝銷售;廠家會與經銷商簽訂“不參與銷售合同”，經銷商如何宣傳，也不會告訴廠家。

　　袁華南說，防脫發產品的基本配方，楚顏公司此前就有，新產品根據經銷商的定價需要，再決定添加多少有效成分。至于這款漢方本草育發液，他表示有效成分不多，“這個老板比較摳。”

　　楚顏公司一位黃姓研發人員也表示，育發產品配方中幾位主藥的配方一直是明確的，要上新產品時，再根據不同的人群，調整配方的比例。

　　談及漢方本草育發液的效果，袁華南說，“一半一半吧”，具體情況因人而異。有些人本身脫發不是很嚴重，可能頭油太多，該產品的主要功效是疏通毛囊，毛囊疏通后，幾天就長出頭發的情況也存在。

　　對于廣告中宣稱曾經過“230人的臨床驗證”，袁華南則表示，其公司“沒有做過這樣的數據”，隨后又稱，“不知道他們(經銷商)有沒有做過”。

　　袁華南表示，“凡是帶‘妝’字的產品我們都能(代加工)”。他還聲稱，哈藥集團、三九集團的產品，也找過他們代工。

　　5月28日，華潤三九醫藥股份有限公司就此向澎湃新聞發來書面回復表示，其公司與廣州楚顏化妝品有限公司沒有過委托生產合作;亦不存在所述的根據我司的需求進行生產或與我司簽訂“不參與銷售合同”等事項。就對方宣稱的為我司貼牌代加工工廠，已涉嫌虛假宣傳，我司將保留追究其法律責任的權利。

　　5月29日上午，哈藥集團股份有限公司相關人士亦向澎湃新聞表示，哈藥集團沒有特妝類產品，所有藥品和保健品等均由自己的生產線生產，從未委托過其他廠家代加工生產。

　　楚顏公司生產的部分防脫發產品

　　營銷“搞短線，搞一兩個月，又換個產品”

　　在電視臺上推銷“漢方育發素”的這位經銷商究竟是何許人也?

　　袁華南表示，該經銷商與楚顏公司的“老板”是相識幾十年的朋友，其包裝的所有產品，均由楚顏公司生產。

　　袁華南不愿意透露這位經銷商的名字，稱“客戶信息保密”。澎湃新聞記者提出想拜訪的意愿，他表示為難，“我們老板都很難見到，人家是不會見你的。”

　　他說，這位經銷商商業觸覺敏銳，大約幾個月前，他聯系楚顏公司，希望開發一款治療脫發的產品。

　　由于新的商標注冊時間太長，就用了楚顏公司此前注冊的商標“憶青春”。而楚顏公司此前就有防脫育發產品的配方，“不過換個瓶子，換個包裝而已”，新產品很快就上市了，這就是現在電視廣告中的“憶青春 漢方本草育發液”。

　　漢方育發素的電視廣告中，產品外包裝都標有“憶青春”、“漢方本草”等字樣。澎湃新聞在中國商標網查詢到，“憶青春”和“漢方本草”兩個商標的申請人均為楚顏公司。

　　袁華南表示，電視廣告和網絡的客戶群體不同，“看電視的都是老人”，使用網絡的都是年輕人，因此電視購物才能做起來。

　　澎湃新聞記者佯稱想代理該款產品，希望使用現在電視臺播出的宣傳廣告時，袁華南表示可以提供協助，聯系拍攝人員。

　　在暗訪交談中，袁華南透露，電視廣告片是經銷商在北京找專業的拍攝公司拍攝，“一條起碼數萬元，他們都是在攝影棚里，有導演什么的，搞得很正規”。

　　廣告片做好后，投放到各個電視臺，銷量隨之而來。袁華南說，這位經銷商身價頗高，有人脈、有渠道，跟許多電視臺負責人都很熟悉，可以很快鋪開對某個產品的廣告宣傳。

　　袁華南透露，“漢方育發素”廣告在電視臺播出后，每次從廠家的出貨量都是以10萬盒計算，一般一個月就要發貨一次。據其了解，僅在一個地方臺，一天的銷量最少是4000盒。這類產品都是“搞短線”，“搞一兩個月，又換個產品”。

　　袁華南表示，“漢方育發素”出廠價僅18元一瓶，“你要一瓶也可以給你這個價。”

　　澎湃新聞注意到，“漢方育發素”網絡售價為每瓶68-100多元，而電視銷售價格更是翻了近100倍，達1000多元一瓶。

　　新疆衛視播出的“白欣怡”廣告

　　另外兩個廣告“神藥”批準文號已過期

　　澎湃新聞注意到，廣東衛視、新疆衛視、青海衛視近期還反復播出了“白欣怡”清水洗發產品和蛇毒祛斑膏的廣告。

　　在廣東衛視、新疆衛視播放的廣告中，宣稱“白欣怡”可以“清水洗白發”，“洗出黑發沒問題”。該廣告還邀請了演員李勤勤代言宣傳效果。

　　在青海衛視播出的廣告中，“蛇毒祛斑膏”研發人“陳女士”宣稱，自己是研究藥理的，該產品選用 “墨西哥卡拉蛇”研制而成，“無論是雀斑、曬斑、妊辰斑、還是后期的黃褐斑、老年斑，都可以用蛇毒膏去的一干二凈”。

　　這兩款產品均是楚顏公司生產。

　　袁華南解釋，白欣怡清水洗黑染發產品的具體宣傳，也是經銷商所為，但該產品確為該公司出廠;該產品其實是一種染發劑，其中加了一些化學制劑，因此洗掉的水看起來是清水，給人的印象仿佛是將白發洗黑。

　　他還說，許多電視購物上的產品，許多年前就有了，不過被換了一些包裝，重新上市，清水洗黑染發產品炒了幾十年，“老人們比較熟悉”。

　　而蛇毒祛斑膏的出現，來自一個靈感。袁華南稱，去年，一位經銷商看到有人做一款“馬油”產品，市場火爆，此人突發奇想做一款蛇毒產品，于是公司著手研發，很快蛇毒祛斑膏就上市了。

　　但在原國家食藥監總局的審批信息中，楚顏公司共25件獲審批的特殊用途化妝品批準文號，產品多為染發類產品，其中沒有 “白欣怡”清水洗黑染發產品、蛇毒祛斑膏等兩款產品。

　　查詢“白欣怡”清水洗黑染發產品在廣東衛視播出廣告中顯示的批準文號“國妝特字20140205”，所對應的產品名稱為“絲路?源染發膏(黑色)”(記者注：原文如此)，且該批準文號已經過期。

　　而楚顏公司25件獲得批準文號(包含曾獲得)的產品中，僅有一款祛斑類“膏”形態產品(另一款祛斑產品為面膜)，審批名稱為“楚顏美白精華祛斑霜”，批準文號為“國妝特字G20140393”，該批件狀態也顯示“已過期”。

　　一位食藥監管部門負責稽查的人士告訴澎湃新聞，批件過期后，生產企業不得再生產該批件產品，但不排除批件過期后處于換證期間，可能會有一個延續通知書，這種情況還可以繼續生產的。

　　曾因非法添加、無證生產被處罰多次

　　公開信息顯示，楚顏公司曾在2015年、2017年三次因“涉嫌生產未取得批準文號的特殊用途化妝品”，被廣州市白云區食藥監局行政處罰。

　　同時，該公司多款產品自2013年以來，因非法添加、虛假宣傳、套牌生產等情況，被原國家食藥監局和多地監管部門通報處罰。

　　2013年8月，黑龍江省食藥監局發布2013年第8期虛假違法廣告公告，楚顏公司生產的“飄宣99墨泥白化妝品”廣告，因化妝品廣告宣傳醫療作用，說明有效率，誤導消費者，而被通報處罰。

　　2016年10月，據中國消費者報報道，楚顏公司生產的“彰華溫和護染焗油(自然黑)”(批準文號：國妝特字G20150186)在山西太原銷售過程中，存在將消費者黑發染白再洗凈成黑發，并拍成視頻制作成廣告在電視上播放，誤導消費者。

　　2018年2月、3月、4月，楚顏公司生產的多款染發產品被原國家食藥監總局通報，檢出該公司產品批件及標簽未標識染發劑：間苯二酚、4-氨基間甲酚、2-甲基間苯二酚、苯基甲基吡咯啉酮、4-氨基-2-羥基甲苯、甲苯-2,5-二胺硫酸鹽等多種成分。

　　2018年4月13日，廣州市白云區食藥監局出動執法人次數11人次，突擊檢查了楚顏公司，發現該公司涉嫌擅自更改生產線無證生產，生產無特證批件的國產特殊用途化妝品，且管理混亂，不具備正常生產化妝品條件。廣州市白云區食藥監局對楚顏公司生產的4款可疑非法添加產品進行抽檢，并對其進行立案調查，責令停產整頓，同時查封扣押了6萬余盒非法產品。

　　前述食藥監管系統稽查人士告訴澎湃新聞，“化妝品管理的癥結在于管理法規太落后。”該稽查人士介紹，我國對化妝品的主要行政監管依據是1989年頒布的《化妝品衛生監督條例》和1991年頒布的《化妝品衛生監督條例實施細則》，沒辦法適應現在的市場監管，往往形成劣幣驅逐良幣，而廣告問題只是冰山一角。