“沒想到我在網(wǎng)上購買的化妝品竟會害得我變成這副模樣！”指著自己的臉，20多歲的小李對中國青年報記者激動地說。暗黃的面色、干糙的皮膚、粗大的毛孔、膿瘡留下的暗疤，這些不應出現(xiàn)在年輕女性臉上的痕跡，卻呈現(xiàn)在小李的臉上。

　　小李告訴記者，自己以前的皮膚不是這樣的。說著，她翻出了2008年冬天拍攝的照片，“你看，當時我皮膚算是蠻好的，完全不像現(xiàn)在這副被毀的樣子。”

　　與小李情況相同的女孩還有不少，在小李的電腦前，記者又看到幾名女孩面部的“慘狀”。除了與小李相同的癥狀外，這些女孩面部還有不同程度的炎癥、膿瘡，有的人還明顯出現(xiàn)了紅腫。

　　“我們都是被同一款自稱‘賣瘋了’的化妝品給害了！”小李激動地說。

　　走下神壇的“美白冠軍”

　　小李使用的是湖北可蕊兒生物科技有限公司(以下簡稱“可蕊兒”——記者注)生產(chǎn)出品的可蕊兒系列化妝品。

　　“我們兩個QQ群里有100多人都是用了可蕊兒系列化妝品后，出現(xiàn)程度不同的癥狀的，其中可蕊兒巔峰雪蓮閃白精華大家用得最多。”同是受害者的小陳說。“大家一開始用的時候，美白效果非常好，見效特別快，但沒想到最后卻是這個樣子。”說著，小陳陷入了回憶中。

　　與同齡人一樣，愛美的小陳整天為使用什么牌子的化妝品犯愁。買好牌子，經(jīng)濟水平支撐不了，買“山寨”牌子的，又怕出危險。

　　今年3月，小陳在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一款名為“美白冠軍”可蕊兒巔峰雪蓮閃白精華的商品，淘寶網(wǎng)上如潮的好評吸引了她，“價錢不是很貴，評價又這么好，而且又是‘美白冠軍’，這化妝品看上去真是不錯。”抱著試一試的心態(tài)，小陳購買了一瓶。

　　沒想到這一試把小陳自己驚呆了，“簡直是神了！”回想起當時的情景，小陳依然眉飛色舞。“我用了不到3天，皮膚就開始變白，很有質感，效果好得不行！從沒用過這么立竿見影的化妝品。”她慶幸自己買對了牌子，于是成為了可蕊兒的忠實用戶。

　　之后不久，小陳偶然間在某網(wǎng)站上看到一個“可蕊兒分享QQ群”的群號，就想和其他使用者討論一下可蕊兒化妝品的使用方法。但群里面的一些姐妹卻告訴了她不好的消息，“有不少人在群里說，自己停用之后長了許多膿包，這是我第一次聽到對可蕊兒產(chǎn)品的負面評價。”但是，小陳當時認為自己使用的效果很好，就“一直固執(zhí)地認為是她們的皮膚不合適的原因。”

　　但是事與愿違，小陳的平靜生活沒有持續(xù)多久，一次偶然的事件引爆了小陳臉上的“定時炸彈”。

　　4月底，小陳生病了，只好在家休養(yǎng)，自然無暇顧及“面部工作”。但令她想不到的是，一停用可蕊兒，她的臉上就起了大大小小的膿瘡。又過了一天，皮膚開始變得粗糙，“摸起來跟砂紙一樣。”

　　“難道化妝品真的有問題？”小陳產(chǎn)生了懷疑，去醫(yī)院一問，醫(yī)生回答，應該是化妝品的問題，讓她暫時不要再用化妝品了。

　　5月4日，小陳咨詢閃白精華的經(jīng)銷商——淘寶網(wǎng)上的“舒夢人”店鋪。客服告訴她，化妝品本身不會有問題，不含任何激素，讓她從產(chǎn)品之外找原因。客服還反問小陳：“您已經(jīng)用了化妝品那么長時間了，現(xiàn)在臉上有問題，推給我們的產(chǎn)品，您覺得這樣公平嗎？”

　　“居然含有違禁品”

　　從可蕊兒分享QQ群里面，小陳得知，繼續(xù)使用雪蓮精華的話，皮膚的狀況就會好轉。雖然一開始小陳不愿這樣做，怕是飲鴆止渴，但最終還是女孩愛美的天性占了上風。沒幾天，小陳又開始使用雪蓮精華。在用的過程中，“那些白包紅包就漸漸好轉了”。

　　但小陳覺得，自己不能這么不明不白地過，至少要找出自己的“病因”，于是她請質監(jiān)局的朋友去化驗閃白精華是否含有什么有害物質。

　　一周后，小陳得知，閃白精華中含有氯霉素，對人體十分有害，長期使用會導致后遺癥。“不管以后臉有多嚴重，我再也不敢用雪蓮精華了。”

　　據(jù)了解，衛(wèi)生部出臺的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中明確規(guī)定，“禁止化妝品中使用包括氯霉素在內的各種抗菌素原料”。

　　檢測結果很快在可蕊兒QQ群傳開。群里面的姐妹反應強烈，“居然加違禁品，大家都既震驚又憤怒”，很多姐妹也徹底停止了可蕊兒產(chǎn)品的使用，“結果一時間，不少人紛紛出現(xiàn)程度不同的癥狀。”

　　為避免更多的人遭受相同的悲劇，包括小陳在內的可蕊兒分享QQ群中的不少姐妹在網(wǎng)上發(fā)帖，公布她們所掌握的雪蓮精華效果神奇的真相，并勸許多用戶“停用一周，看看情況”。但無論在哪個貼吧上，他們的帖子很快就會被莫名其妙地刪除。小陳和她的姐妹們這才知道，怪不得之前看不到關于可蕊兒的負面評價，原來好評如潮的效果是這樣出來的。

　　盡管小陳及其姐妹們發(fā)的帖子壽命很難超過5天，但所幸的是，短暫的爆料也引來不少可蕊兒用戶的共鳴，原先的“可蕊兒分享QQ群”已經(jīng)演變出兩個“可蕊兒受害群”。

　　當中國青年報記者想采訪QQ群外的可蕊兒買家情況時，卻發(fā)現(xiàn)在“舒夢人”店內，所有買家的信息均變?yōu)榱四涿�。在可蕊兒受害群的群友演示下，記者才發(fā)現(xiàn)，當在“舒夢人”店內購買可蕊兒產(chǎn)品時，會彈出一個對話框，其大意為購買者必須匿名，否則無法完成交易。“在有的姐妹呼吁買家停用可蕊兒一段時間后，我們就發(fā)現(xiàn)‘舒夢人’店將買家的信息變?yōu)榱四涿�。�?/P>

　　當然，在此期間，可蕊兒的受害者們始終沒有停止向可蕊兒網(wǎng)絡經(jīng)銷商討說法，可對方給的說法無法令她們滿意。“經(jīng)銷商每次都說好好解決，但最后總說不是他們的責任。”小陳無奈地說，“而且可蕊兒化妝品的經(jīng)營是以網(wǎng)絡營銷為主，根本沒法抓到一個現(xiàn)實的經(jīng)銷點去與其交涉。”

　　直到有一次，小陳以自己的調查結果來質問可蕊兒，對方稱沒有書面證據(jù)，不足為信。

　　不就是要書面證據(jù)嗎？簡單。于是，QQ群里就集資將另一瓶雪蓮精華送至福建省中心檢驗所進行氯霉素檢測，并于7月初得出化驗報告，“可蕊兒雪蓮精華中含有氯霉素，含量高達50mg／kg”。中國青年報記者致電福建省中心檢驗所，確認了這一結果。

　　討公道卻討到了“封口費”

　　有了書面的證據(jù)，小陳她們卻不愿意再去直接找可蕊兒理論。“面對著不斷推脫責任，同時又持續(xù)公關網(wǎng)站，刪除反對言論的公司，有誰還認為它是講理的呢？”一位不愿透露姓名的購買者對中國青年報記者說。

　　既然直接溝通不成，有人就提議，是否應當找媒體來曝光此事，也許可蕊兒就不會再推三阻四了。

　　7月13日，一篇名為《淘寶網(wǎng)美白冠軍“可蕊兒”遭攻伐》的報道出現(xiàn)在公眾眼前，但是令可蕊兒眾受害者失望的是，這篇報道沒有得到預期的效果，相反，招致了對方更為強勁的反擊。

　　當日下午5時48分，一篇名為《美白冠軍“可蕊兒”遭遇“網(wǎng)戰(zhàn)門”》的文章出現(xiàn)在網(wǎng)絡上，此文主要是寫可蕊兒如何“網(wǎng)戰(zhàn)”化妝品行業(yè)巨頭。“滿篇全是吹捧可蕊兒的文字。”小陳說。

　　這僅僅是開始，7月15日，《09上半年十大網(wǎng)絡化妝品排行榜》在網(wǎng)絡上“橫空出世”，其中，可蕊兒力壓丁家宜，在排行榜居第九位。這個排行榜是誰做的呢？文中寫的是：“一家在業(yè)內享有較高聲譽的咨詢公司”，到底是什么公司？文章中未提到。而該文的作者名字，文中也未提及。

　　這期間，可蕊兒受害群也過得不安寧，不時有“間諜”潛入，“甚至有一次，我發(fā)現(xiàn)一名剛與我溝通過的可蕊兒工作人員的QQ號竟然出現(xiàn)在群里，搞得大家很多話都不在群里說了。”小李說，不僅如此，一些敢說話、敢做事的受害者不時受到自稱是可蕊兒工作人員的騷擾，并被勸說不要做“出頭鳥”，“煩死了！”這是小李的切身感受。

　　最讓可蕊兒受害者傷心的是，自己竟被安上了“敲詐”、“競爭對手雇用的托”等莫須有的罪名。“我們都有各自的工作、生活，為了討一個公道，為了讓可蕊兒使用者了解事實，我們花費了很多的時間和精力，但沒想到這些努力還是白費了。”

　　隨后，可蕊兒公司拿出了兩份化驗證明，一份顯示可蕊兒沒有檢測出化妝品違禁添加物，另一份顯示，閃白精華里不含有任何氯霉素。“我們對于權威機構的檢測還是很信任的，但問題在于檢測的方法。”小陳指出，兩份報告都是由委托人送檢的，可蕊兒受害者便提出了質疑，廠家自己拿產(chǎn)品做的化驗可信嗎？“我想，不會有商家笨到拿著有問題的商品去化驗。”

　　7月20日，可蕊兒在淘寶“舒夢人”店鋪上發(fā)表了一則客戶溝通函，上面寫道，“……2009年2月25日至6月5日，相關批次的巔峰雪蓮精華所含的保濕類原料比例偏重，導致部分人會堵塞毛孔引發(fā)長痘……”，看到這則消息，受害群的群友又是高興，又是惱怒。高興的是可蕊兒終于肯承認自己的問題了，惱怒的是，“可蕊兒避重就輕，想把事情弱化。雪蓮精華是否含有激素是最關鍵的一點，然而可蕊兒只字未提，只是拿‘保濕成分’過高做擋箭牌，試問有哪種保濕成分能導致在停用的時候堵塞毛孔、不停用的時候不堵塞呢？再說了，第一次我拿去化驗的雪蓮精華，生產(chǎn)日期是2月份之前的。”

　　兩天后，這則客戶溝通函被刪除了。

　　而可蕊兒之后的舉動，讓一些受害者覺得受到了更大的傷害。“7月末，可蕊兒終于發(fā)布了一個比較有誠意的退款協(xié)議，但里面的內容讓我們很震驚。”小陳將退款協(xié)議展示給了中國青年報記者。這份協(xié)議不僅需要申請退款者提供身份證號碼等個人信息外，還要求在此段話下簽名：“我承諾，收到退款后，不再追究可蕊兒公司及相關人員的任何刑事、民事、行政等責任，保證不再對可蕊兒公司進行負面宣傳，也不得向任何媒體或任何第三方披露本事件。否則，由我承擔違約責任……還要賠償其他損失。”

　　“這哪里是退款協(xié)議？明明是‘封口費’合同啊。”小陳笑了。

　　到底誰說的才是真相

　　“其實以現(xiàn)在的形勢來說，企業(yè)方才是真正的弱者。”對幾位受害者的敘述，可蕊兒新聞發(fā)言人齊淵博先生卻有著截然不同的看法。

　　“當然，有一點是不能忽視的，可蕊兒的某些產(chǎn)品在一定時間內有較高的過敏率。對過敏的消費者負責，是可蕊兒企業(yè)的義務。而現(xiàn)在的問題是，有很多我們無法認定為‘過敏’的消費者，向公司索要賠償。這些人既不退貨，也不提供相應的過敏照片，讓企業(yè)陷入了一個很難辦的境地。”齊先生介紹，可蕊兒方面一直在盡力與自稱是“過敏者”的人溝通，“當然，這包括可蕊兒受害群的那些人，但效果很不理想。”他說，在群里，大約有八到九成左右的人“不說話”，這讓企業(yè)對于“過敏者”的認定及補償構成了很大的阻礙。“我就經(jīng)常去群里聊天，但是許多人都不和我溝通。”

　　當問及可蕊兒是否與刪帖之事有關時，齊淵博表示并不知情。

　　那么，可蕊兒的產(chǎn)品到底是否含有激素呢？

　　“首先要聲明一點，假如企業(yè)的產(chǎn)品真的有問題，那么，企業(yè)必須承擔相應的責任，但前提是必須有證據(jù)。”齊淵博說。“現(xiàn)在的情況是，沒有相應的證據(jù)證明可蕊兒的產(chǎn)品確實有問題。”

　　對于可蕊兒受害群群友所出示的鑒定報告，他回答道，“只聽說過，但從未見過，許多自稱是‘受害者’的人，也沒有拿出這個鑒定報告的任何版本。”

　　“從現(xiàn)有的證據(jù)來看，我認為可蕊兒的產(chǎn)品沒有激素。”齊淵博明確表明了自己的觀點，“首先，從企業(yè)方面提供的材料來看，是沒有問題的。其次，7月，我買了幾瓶巔峰雪蓮精華去做化驗，最后得出的結果也是沒有任何氯霉素成分在內。就算是一些人拿出了你所說的檢測報告，它的真實性也是很值得懷疑的，開過封的化妝品作出的化驗結果有多少法律意義呢？”

　　最后，一位不愿意透露姓名的群友對中國青年報記者說：“的確，也許我們無法完全證明可蕊兒的產(chǎn)品有問題，但是事實勝于雄辯，就像以前我們在論壇上所說的那樣：只要停用一周可蕊兒雪蓮精華，就能看出真相到底是什么。” (記者 王帝 實習生 張永炳)

    維權網(wǎng)聲明：此消息系轉載自其它媒體，維權網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。