老話題引發(fā)新關(guān)注 選擇權(quán)有賴知情權(quán)

手機輻射知多少

    □ 本報記者 楊 蕾

    6月16日，美國舊金山市議會通過了《手機輻射法》。該法案規(guī)定，該市手機零售商必須在手機店內(nèi)標明并向顧客交代每款手機的輻射程度，違規(guī)者將面臨300美元罰款。根據(jù)法律規(guī)定，該市大型連鎖商店最遲要在明年2月份就提供手機輻射指數(shù)，而其他商店可能會推遲到2012年。屆時，這將是美國第一部規(guī)定手機制造商必須將手機的輻射指數(shù)告訴消費者的法律。

    手機輻射并不是一個新鮮的話題，但將用戶的輻射程度知情權(quán)提高到法律層面進行規(guī)定，使舊金山的《手機輻射法》在我國公眾中引起關(guān)注。一直以來，手機輻射都是消費者特別關(guān)心的問題；而對手機生產(chǎn)商和銷售商來說，在談及手機輻射時又總是“猶抱琵琶半遮面”，遮遮掩掩，欲言又止。在中國這樣一個手機生產(chǎn)和手機使用的大國，消費者對手機輻射程度的了解又有多少？

    消費者：不太了解

    關(guān)于手機輻射，記者隨機采訪了6位手機用戶。

    “購買手機，您主要關(guān)注哪些因素？”

    “款式、功能、價格……”沒有一位受訪者提到手機輻射。

    “知道手機有輻射嗎？您關(guān)心手機的輻射強度嗎？”記者問。所有的受訪者都表示知道手機有輻射，但對自己手機的具體輻射強度并不了解。“手機輻射值？沒聽說過。知道手機有輻射，但從沒在意還有具體的值，買手機時也不會有人告訴你這些。”李小姐說。

    “您愿意選用輻射值低的手機還是輻射值高的手機？”記者問。“當然是輻射值低的。”所有受訪者無一例外地這樣回答。

    不斷進步的科技給人們生活提供極大便利的同時，也帶來一些新困擾。電腦、手機、家電……這些與人們?nèi)粘Ｉ�活密切相關(guān)的工具無時無刻不在產(chǎn)生電磁輻射。而手機作為隨身攜帶且頻繁使用的通信工具，更成為電磁輻射的重要來源。手機輻射究竟有多厲害？用手機到底會不會引發(fā)腦癌？近年來，學術(shù)界關(guān)于類似問題的爭議不斷、莫衷一是。雖然有關(guān)手機輻射危害健康的爭論并無定論，但如果我們能夠知道更多手機輻射值的信息，在購買手機時，能夠像比較內(nèi)存、像素那樣，將手機的輻射值也進行一個比較，從中選擇輻射值更低的產(chǎn)品，那么相信消費者會更加放心地使用手機。

    生產(chǎn)商：刻意低調(diào)

    對于消費者來說，手機輻射的第一道防線無疑是相關(guān)標準。2008年8月1日，國家強制性標準《移動電話電磁輻射局部暴露限制》正式實施。標準對輻射程度知情權(quán)給予了強調(diào)和體現(xiàn)。

    標準規(guī)定手機的電磁輻射比吸收率(SAR)不得超過2.0W/kg。“SAR”是人在使用手機時最大的輻射吸收量。標準特別要求“在產(chǎn)品說明書中應以黑體字表示：‘本產(chǎn)品電磁輻射比吸收率（SAR）最大值為x.x W/kg，符合國家標準GB 21288－2007的要求。并鼓勵在產(chǎn)品外包裝上標明電磁輻射比吸收率（SAR）最大值。”

    “2.0W/kg的要求其實是比較寬松的，國內(nèi)正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的手機都能達到。但手機廠商們卻對明示SA值顯得極為敏感。在標準的討論中，他們極力反對要求在產(chǎn)品外包裝上標明SAR值。最后，‘要求’二字不得不修改為‘鼓勵’二字。”標準的主要起草人之一，中國計量科學研究院生物、能源與環(huán)境研究所所長滕俊恒回憶說。

    在明示手機輻射值這個問題上，國內(nèi)外的手機生產(chǎn)商都表現(xiàn)出驚人的一致。滕俊恒告訴記者，在手機制造商論壇上，各大手機生產(chǎn)商達成了一個共識：不將手機輻射值作為產(chǎn)品賣點，在手機輻射值的問題上，統(tǒng)一保持低調(diào)。“廠商們的目的很簡單，他們不想讓用戶關(guān)注手機輻射值，不想讓人們知道和討論更多有關(guān)輻射值的信息。所以，你在鋪天蓋地的手機廣告宣傳中，卻找不到任何有關(guān)手機輻射的信息。要求企業(yè)標明手機輻射值就如同要求煙草企業(yè)在外包裝上標明‘吸煙有害健康’一樣，他們是迫不得已才接受的。”滕俊恒說。

    為了解各品牌手機廠商明示手機輻射值的情況，記者從摩托羅拉、諾基亞、聯(lián)想、步步高、中興、天語6大品牌中隨機挑選了6款手機的使用說明書。除了中興，其他5大品牌均在手機的說明書或用戶使用手冊上標明了SAR值。5款手機中，標明的SAR值最高的為0.67W/kg，最低的為0.316W/kg。

    記者致電中興手機服務熱線，詢問手機輻射值的情況。電話服務人員回答：“中興手機都沒有在說明書上標明輻射值。但我們的產(chǎn)品都經(jīng)過國家認證檢測，輻射值都很低，您可以放心使用。”當記者詢問到哪里才能查詢到手機輻射值時，服務人員說：“目前沒有辦法查詢到。”

    對于標準中鼓勵的在產(chǎn)品外包裝上標明SAR值的情況又如何呢？記者致電步步高品質(zhì)部負責人甄志強。“我們在產(chǎn)品說明書上進行了標注，但外包裝上沒有標。大家都沒有標，這也不是標準強制要求的。”甄志強說。

    銷售人員：無法告知

    “這款手機的輻射有多大？”在蘇寧電器北京安貞店的諾基亞手機柜臺前，記者詢問銷售人員。“這個我也不清楚。手機輻射都很低，不會對身體有太大影響。”銷售人員回答。“有沒有地方可以查到輻射值？”“沒有，所有的品牌都不會把這個標出來。”“說明書上也沒有嗎？”“沒有。”

    記者詢問了幾位銷售人員，但他們都不了解自己所銷售的品牌手機的輻射值，也無法告訴記者到哪里才能查詢到。

    在蘇寧電器旁邊的迪信通手機連鎖賣場，銷售人員同樣不知道產(chǎn)品說明書上是否寫明了手機輻射值，但他們卻建議記者購買某些品牌的某些款式的手機。“網(wǎng)上都說那些手機輻射低。”連銷售人員自己都對手機輻射值一無所知，他們自然無法為顧客提供詳細的信息。

    記者還發(fā)現(xiàn)，在賣場的手機宣傳廣告中，“上網(wǎng)沖浪”、“地圖導航”、“娛樂無限”……各大品牌手機的賣點各不相同，但沒有發(fā)現(xiàn)將“手機輻射值”作為手機信息進行介紹的。另外，在手機賣場，消費者都是挑選好機型并付完錢后才能拿到手機，并被允許打開包裝看到說明書。也就是說，銷售人員不會主動告知消費者手機輻射值，而消費者也必須在付完錢后才有可能看到說明書上的輻射值信息。

    既然目前有關(guān)手機輻射是否危及健康的討論并無定論，并且不能完全否認其對人體的危害性，那么如何讓大眾相對放心地使用手機？如同香煙盒上“吸煙有害健康”的提醒，在手機輻射危害尚無定論的情況下，給大眾一定的知情權(quán)，從而有更多的選擇權(quán)，或許是目前來說最負責任、最現(xiàn)實有效的做法。正如舊金山市長紐瑟姆的發(fā)言人托尼·溫尼克所說：“這項法規(guī)并非建議人們不要使用手機，而是讓顧客了解更多信息。在我看來這是一個非常合理、非常理智的舉措，能給消費者提供更多的信息，增強了信息的透明度，與消費者利益緊密相關(guān)。”《中國質(zhì)量報》