招聘卻無工作崗位 中介被指欺詐
百余應(yīng)聘者稱中介未與肯德基談妥即發(fā)布招聘信息并收會(huì)員費(fèi)；對(duì)方退費(fèi)但拒絕賠償
本報(bào)訊 (記者 張寧) 黃先生與100多名應(yīng)聘者，通過紫金年華文化傳播(北京)有限公司(簡(jiǎn)稱紫金年華)，應(yīng)聘肯德基工作。在繳納會(huì)員費(fèi)后，新年伊始，黃先生等人被告知工作崗位沒有談妥。
昨日，紫金年華承認(rèn)存在失誤，退還了已收的會(huì)員費(fèi)，但拒絕賠償。
中介發(fā)布“肯德基招聘信息”
黃先生稱，去年底，他在網(wǎng)上看到了肯德基餐廳的招聘信息，薪酬每小時(shí)30元至35元。“信息是紫金年華發(fā)布的。”根據(jù)招聘信息，黃先生到紫金年華應(yīng)聘，并交納了會(huì)員費(fèi)。可是兩天前，他卻被紫金年華告知，肯德基的工作崗位沒有談妥。
多名應(yīng)聘者稱，他們向紫金年華繳納了20元至138元不等的會(huì)員費(fèi)。肯德基工作沒戲了，紫金年華一位自稱姓萬的工作人員稱，重新為他們推薦工作。
應(yīng)聘者被送網(wǎng)吧過夜
應(yīng)聘者嚴(yán)先生稱，1月1日、2日兩天，有100多名應(yīng)聘者被萬姓工作人員通知前往天通苑一地點(diǎn)，在室外寒風(fēng)中等待重新安排工作。“1月2日，有40多名應(yīng)聘者被安排去了一個(gè)展會(huì)，但是60塊錢一天，工作12個(gè)小時(shí)。”嚴(yán)先生稱，工作時(shí)間、報(bào)酬完全與當(dāng)初的信息不符，大部分人拒絕了該工作。
據(jù)了解，從1月2日下午2時(shí)，近20名應(yīng)聘者，一直在天通苑等到昨日凌晨1時(shí)多，也未被安排工作。紫金年華工作人員將這20人帶至中關(guān)村一網(wǎng)吧過夜。
應(yīng)聘者索回會(huì)員費(fèi)
“這就是詐騙，我們都被騙了。”昨日，百余名應(yīng)聘者前往紫金年華討說法，希望得到賠償。
紫金年華負(fù)責(zé)人朱先生稱，肯德基的工作崗位，因薪酬分歧，未談妥，公司卻發(fā)布了招聘信息，確實(shí)存在失誤。朱先生否認(rèn)萬某為該公司員工，對(duì)萬某的運(yùn)作行為不知情。
朱先生表示，公司不會(huì)給予賠償，但可以繼續(xù)幫助應(yīng)聘者推薦工作。
紫金年華退還了應(yīng)聘者的會(huì)員費(fèi)。
紫金年華承諾的工作推薦沒有完成，不能說其詐騙，但其行為構(gòu)成了違約。因違約給應(yīng)聘者造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)該予以賠償。賠償需要應(yīng)聘者舉證，但應(yīng)聘者本來就沒有工作，經(jīng)濟(jì)損失不好計(jì)算。如果應(yīng)聘者索賠交通費(fèi)，乘車票據(jù)可視為證據(jù)。——北京北元律師事務(wù)所王雅軍律師