楊永信和“醒腦療法”
電刺激厭惡療法，就是將被治療者的不良行為與電刺激之間建立起條件反射，一旦這一不良行為出現就予以電刺激，使被治療者產生厭惡體驗。
衛生部日前發出通知稱，“電擊治療網癮”技術的安全性尚不確切，暫不宜應用于臨床，因此要求停止該療法的臨床應用。這一事件緣起山東臨沂市精神病醫院醫生楊永信利用電擊治療網癮所引發的諸多爭議。有親歷者形容，這一治療方法“生不如死”。
如何治療網癮才是合適的、有效的方法？衛生部叫停了電擊治療方法，其他的方法是否仍然有效？“這也是新問題，我們也在探索和研究之中。”衛生部新聞發言人毛群安昨天對早報記者說，這些問題請專家來解釋更合適。
《中國青年報》不久前的三篇文章，把“全國戒網專家”楊永信的治療網癮模式拉到了聚光燈下。
網友形容“生不如死”
5月，中國青年報《一個網戒中心的生態系統》、《誰都想在網癮治療市場分杯羹》、《“戒網專家”楊永信電擊治網癮引發爭議》連續見諸報端，掀起有關“電擊治網癮”風波。
山東臨沂的這家網戒中心全名叫“中國楊永信網絡成癮戒治中心”。楊永信，臨沂本地人，1962年出生，已在第四人民醫院(前身為臨沂精神病醫院)工作20余年，專業是心理精神衛生。
報道中稱，楊永信獨創的“醒腦療法”是用1毫安～5毫安的電流通過腦部，這種刺激治療網癮，會造成疼痛，但非常安全，不會對孩子造成任何傷害。具體的操作是，他在網癮孩子太陽穴或手指上接通電極，以電流刺激腦部進行治療。
據說，目前有100多名孩子留在楊永信所在的山東省臨沂市第四人民醫院網癮戒治中心接受這種治療，不能擅自離開。治療方式為電擊，并服用精神類藥物，孩子入院時大多被強行押制。在這里“治療”過的“網癮孩子”，據楊永信介紹，已經近3000人。
雖然楊永信稱“醒腦療法”很安全，但經歷過這種療法的網友卻形容“讓人生不如死”，更有網民形容楊永信的電擊治療網癮方法虐待患者毫無人道。“ 電頭的感覺就像用毛線針從太陽穴一邊扎進去，再從另一邊扎出來。”網友騰飛在百度“楊永信吧”里講述被電擊時的痛苦，他用“非人的日子”形容自己在網戒中心的經歷。
曾有在網戒中心“表現出色”的孩子離開后，在網上發帖陳述自己的痛楚，用文字、圖片、視頻等方式表達對楊永信的憎恨，有的甚至揚言要報復。在“楊永信吧”1萬多個主題、8萬多篇帖子中，有一半以上帖子惡搞、咒罵楊永信和他的網戒中心，且言辭激烈。
據《重慶晚報》報道，不少曾接受治療的患者在接受采訪時也表達了類似看法，形容網戒中心“和傳銷一樣”，如同地獄。
13日，衛生部以“安全性有效性不確切”為由，叫停“醒腦療法”。
據了解，衛生部要求山東省衛生廳停止轄區內電刺激治療網癮技術的臨床應用，若開展科學研究，應按規定申報，經批準后，須尊重受試者知情權和選擇權，不得收取相關費用。
臨沂已停“電擊療法”
早報記者昨天下午致電山東省臨沂市精神病醫院，據介紹，目前該醫院已經停止了電擊治療網癮。而據《新京報》報道，山東省臨沂市精神病醫院宣傳部負責人楊淑云稱，之所以停止電擊治療網癮，是因為輿論壓力大，但是戒網中心仍在招收戒網者。楊淑云稱，戒除網癮治療是包括藥物、心理干預等多方面的工作，電擊只是其中一部分。該報記者以消費者身份向網癮治療中心咨詢，工作人員說，如果治療網癮，每人的治療住院費每月約5500元。至于是否使用電擊療法，她糾正說應該叫“脈沖療法”，只有在特殊情況下才可能使用。
昨天，楊永信在接收到早報記者電話后發來短信：“對不起，我不方便接電話，請發短信好嗎？” 不過，當早報記者把相關問題發給他時，并沒有收到答復的短信，手機仍然無人接聽。當早報記者多次撥打手機后，對方回復短信說：“對不起，我是他的同事，他現在正忙。”此后手機同樣無人接聽。
在中國青少年網絡協會的專家顧問名單里，楊永信位列其中。其名單里專家顧問有8位，包括華中師范大學特聘教授陶宏開、北京軍區總醫院網癮咨詢中心主任陶然等。
在中國青少年網絡協會對楊永信的介紹里，有這樣一段意味深長的話：對神經病學研究深入的他，卻對網癮問題研究欠佳。在對網癮少年的治療中，依然采用治療神經病的手段和方式。甚至濫用電擊、毆打、下跪、監禁等方法。嚴重侵害了孩子的人權，受到很多家長的抗議，也涉及了相關法律問題。2008年7月 2日《戰網魔：誰把天才變成了魔獸》播出，楊永信開始“走紅”。
介紹的最后一句是：“從早年優異的工作表現，到晚年偏執所犯下的大錯。大起大落的人生，更使他成為了公眾的焦點以及最有爭議的人物之一。”
孩子的皮膚被燒焦
國家注冊心理咨詢師，多年從事網癮治療的上海專家郭鐵軍昨天在接受早報記者采訪時稱，電擊療法被衛生部叫停，可能有三方面原因： 一是被叫停的山東這家醫院的電擊療法，并未向相關部門報批，程序上不合規定。
其次，目前尚無任何根據可以證明電擊療法對治療網絡成癮有效。郭鐵軍介紹，電擊療法在其他的精神類疾病中是一種較為成熟的醫療手段，簡單點說，其原理是通過刺激大腦中主管人情緒的某些區域，以改變或者抑制患者的某些情緒狀態。“但是網癮比較特殊，現在業界對網癮的界定都不統一。有可能使用電擊療法的機構按照自己的標準覺得這樣治療有效，但是它也可能傷害到被治療者。”
再次，即使該單位報批了，電擊療法帶有實驗性，必須征得當事人同意，而且不能收費，而實際操作中被叫停的單位可能涉及收費問題。
昨天正在北京出差的華中師范大學特聘教授陶宏開也接受了早報記者的采訪。陶宏開，被譽為“中國戒網癮第一人”，面對面挽救了500多名網癮未成年人。
“看了這樣的治療方法，我真的很憤怒很憤怒。”談到電擊治療網癮，他說：“這樣能戒掉網癮嗎？不僅不能戒掉，還會造成第二次傷害，第三次傷害。不僅如此，他們和父母的關系還會更加惡化。”
他談到了他遇到的一個例子。臨沂某個縣的官員的兒子，曾被兩次送進楊永信的網戒中心。最后家長無奈之中，又找到了陶宏開。
“這個孩子出來時，太陽穴的皮膚都烤焦了，皮膚紅得發燙�？墒歉改改兀�高興得不得了。為什么高興？每一個出來的孩子，楊永信都要求他們見父母面時下跪、抱頭痛哭，否則馬上再進行電擊治療。如此一來，哪個孩子還敢不和父母抱頭痛哭？”陶宏開說，他曾經勸說這位家長到電視臺和他一起做節目，但遺憾的是家長有所顧慮沒有參加。
