本人于3月31日在優(yōu)購(gòu)商城購(gòu)買(mǎi)“NIKE耐克 女子FREE RUN+ 3跑步鞋510643-601”一雙，原價(jià)829元，網(wǎng)站價(jià)格只售489元，優(yōu)惠價(jià)為464元。購(gòu)買(mǎi)后鞋子于4月2日收到，拆封包裝后驗(yàn)貨發(fā)現(xiàn)鞋型存在明顯瑕疵，左右腳鞋帶都有些偏移，右腳偏移更甚，實(shí)為質(zhì)量殘次的假貨，而不是商城所承諾的正品。僅僅從外觀判斷就能肯定收到的鞋子肯定不是真品，優(yōu)購(gòu)商城有銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品的嫌疑。與優(yōu)購(gòu)商城的在線(xiàn)客服交涉退貨退款事宜被告知退款只能以禮品卡的形式返還，但是這是讓人難以接受的，在發(fā)生賣(mài)假販假的行為后很難想象還愿意在該網(wǎng)購(gòu)商城繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)任何產(chǎn)品，客服稱(chēng)只從圖片不能判斷鞋子是否真的存在問(wèn)題，只有寄回實(shí)物經(jīng)其質(zhì)檢部門(mén)驗(yàn)證才可以最終確定，然后才能決定是以禮品卡還是全額退款到銀行卡的方式退還購(gòu)買(mǎi)商品的費(fèi)用。但是鑒于鞋子的質(zhì)量實(shí)在不能稱(chēng)之為真貨，強(qiáng)烈要求退錢(qián)到銀行卡中，雖然已經(jīng)交涉過(guò)，但是優(yōu)購(gòu)客服沒(méi)有明確表態(tài)，只要求先寄回貨物。所以現(xiàn)在向315投訴該網(wǎng)站，要求退貨后將所有款項(xiàng)退回我銀行卡中。