新華網(wǎng)寧波3月2日電 (記者 胡一敏) 市場上“寧波湯圓”非寧波產(chǎn)的現(xiàn)象早已引起人們的關(guān)注。日前，浙江一名律師以普通消費(fèi)者身份，對多家生產(chǎn)“寧波湯圓”的非寧波企業(yè)和銷售非寧波產(chǎn)“寧波湯圓”的商家提起訴訟，認(rèn)為這些企業(yè)和商家通過虛假宣傳欺騙消費(fèi)者。寧波市海曙區(qū)法院已經(jīng)立案受理這一系列訴訟。

　　據(jù)悉，這位律師名叫郭力，他在元宵節(jié)期間到超市買了好幾包“寧波湯圓”，回家后細(xì)看包裝才發(fā)現(xiàn)只有“三雪寧波湯圓”是寧波本地企業(yè)生產(chǎn)的，其他“寧波湯圓”都不是寧波本地企業(yè)產(chǎn)的，如“龍鳳寧波芝麻湯圓”是上海國福龍鳳食品有限公司生產(chǎn)的，“思念寧波湯圓”是河南鄭州思念食品有限公司生產(chǎn)的。

　　郭力認(rèn)為，這些包裝上標(biāo)注的“寧波湯圓”對他選購正宗的寧波湯圓是一種誤導(dǎo)，覺得有必要依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來維護(hù)自己的合法權(quán)益。于是他向海曙區(qū)法院提交了起訴狀，并請求法院分別判令他們停止在相關(guān)產(chǎn)品上標(biāo)注“寧波湯圓”，停止銷售已經(jīng)標(biāo)注“寧波湯圓”的相關(guān)產(chǎn)品，并對他本人已經(jīng)購買的非寧波產(chǎn)“寧波湯圓”退一賠一。

　　據(jù)了解，“寧波湯圓”的品牌保護(hù)問題由來已久，很多有識之士也多次呼吁，但一直沒有得到解決。法律專家指出，“寧波湯圓”跟“紹興老酒”“金華火腿”“鎮(zhèn)江香醋”等一樣，都帶有顯著的地理標(biāo)志特點(diǎn)。后三者都已經(jīng)成為原產(chǎn)地保護(hù)“證明商標(biāo)”，非原產(chǎn)地企業(yè)不能隨意作為商品標(biāo)識使用。

　　專家分析，商品的地理標(biāo)志可以運(yùn)用《商標(biāo)法》予以保護(hù)。產(chǎn)地內(nèi)的有關(guān)商會、團(tuán)體可將地理標(biāo)志申請注冊為“證明商標(biāo)”，然后依法授權(quán)給產(chǎn)地內(nèi)合法的商品生產(chǎn)經(jīng)營者使用。對市場上出現(xiàn)的侵犯地理標(biāo)志權(quán)的行為，有關(guān)部門可依照商標(biāo)侵權(quán)行為的有關(guān)規(guī)定加以認(rèn)定，并運(yùn)用我國商標(biāo)法律制度來保護(hù)地理標(biāo)志權(quán)。而“寧波湯圓”目前尚未成為具有原產(chǎn)地保護(hù)效力的“證明商標(biāo)”，被非寧波企業(yè)用作商品標(biāo)識也不違反《商標(biāo)法》。雖然許多消費(fèi)者都覺得這樣的商品標(biāo)識會造成一定的誤導(dǎo)，但是否構(gòu)成虛假宣傳與欺詐，有待法院通過審判來給出說法。