3月8日，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平提出“不應該鼓勵農村的孩子去上大學”的觀點，在網上引來一片嘩然，有人認為此觀點不公平，有人認為理智選擇生活方式很重要，更有人認為根本原因在于城鄉差距。3月9日，王平接受中國經濟網和鳳凰網的獨家對話，她表示堅持原來的觀點，她說，當下社會價值觀混亂，農村孩子容易受誤導去擠讀大學，不如靜下心來思考出路；現在讀了大學也不見得有知識，而農村這塊土地是有潛力的；最后她說，我也沒讀過大學。
農村孩子要冷靜下來想出路 不要跟風讀大學
問：“不鼓勵農村孩子上大學”言論一出，在網上引發巨大爭議。您有沒有看到相關報道？您覺得什么原因導致大家反應這么強烈？
王平：我一點都沒看見，我到現在也沒看見。“不鼓勵農村孩子上大學”這樣的標題也沒什么錯。
可能有人覺得農村孩子好不容易讀書，也只能通過讀大學改變他的人生，結果你還不讓他就讀，才會引發爭議吧。
我們老百姓現在有誤區，大家都希望過上好日子，但是到底好日子在哪里？中國老百姓到底追求什么？國家追求什么？大家都糊涂。原來我們的理想是當科學家、當醫生，為人民服務；現在許多人已經沒有價值觀，當今社會以追求金錢的社會價值和人生價值做主導。中國的傳統文化在消失，年輕人又是追星族，他們都有各自困惑。
我認為都不怪老百姓，還是怪社會中心價值觀有問題。所以當我講出“不希望農村孩子讀大學”這句話，大家一下就覺得不公平，實際上我講的是非常實在的話。在這種誰都找不著北的狀況下，農村孩子在急躁社會里還不安安靜靜地想出路，卻跟著擠讀大學，把家庭資源耗盡，回頭還養不了這個家，承擔不起家庭責任，他會很羞愧。
農村孩子留城常常是二等公民
問：“不鼓勵農村孩子上大學”是您在什么情況下的想法和建議？
王平：是在3月7日政協小組會上，談到城鎮化、老齡化、農村青年就業及農村留守兒童等問題時提出的。
在農村，導致一個家庭貧困的兩大原因：一個是看病，一個就是讀大學。農村孩子讀完大學想要留城，少數人確實能在城市站穩腳跟，但大部分面臨著找不到工作的困境。他們不是富二代、不是官二代，在城市里沒有關系、找不到工作、買不起房子、娶不到老婆。在城市中他們常常是二等公民，過著沒有尊嚴的生活。這就好比那些去國外讀書的人一樣，到了國外洗盤子。要想站穩腳跟，跟城市人享有同等水平和待遇，至少要兩代人的付出。
現實攀比會滋生農村孩子心理問題
問：您曾說過農村孩子來城就讀會產生心理問題？
王平：城市惡性案件的肇事者大量是農村孩子。農村孩子來城就讀，一開始不太好意思說家里困難，根本不敢吃喝，但身邊城里孩子、官二代、富二代的用錢方式對他來說是個心理挑戰，往往到大二、大三這種壓力會爆發，對社會的怨恨、對同學的怨恨、命運對他的不公等等。
還有一種暴露是他不服這口氣，非要出人頭地。當然有人成功了，但是成功在一個社會不管是哪個階層、哪個文化種類都是少數。
如果我在城里過的不好 我真愿意回農村
問：很多人覺得就是因為他在農村沒有出路，所以才力爭在城市就讀以謀希望，您覺得這是不是根本原因所在？
王平：我真的這么想——如果我在城里生活的不好，我真愿意回農村。在有些人看來，農村基本物質條件差，可是對我來說那里恰恰是最沒有競爭的地方。因為在城里每一平方米要站出好幾個人搶資源，農村孩子畢業以后根本沒有關系，更談不上有錢送禮，出路很窄。他要想公平跟城市孩子競爭、在城市里謀出路，相比城市同學少得多。
但是回到農村，他的村里也許就他一個大學生，他最有文化，他占有第一競爭力，他會獲得一定支持。如果他能在農村找到商業方式，找好渠道，那么這個資源比城里還好。這就和80%的博士生、碩士生出國要洗碗一個道理：為什么到國外就能放下架子，在農村就不能放下？
只建議天才或有能力的農村孩子讀大學
問：但一定會有一部分農村家庭堅持送孩子去讀大學，您怎么看這種堅持？
王平：現在咱們的大學生老用電腦，幾個中國字都畫不好。我一看到那個字我頭就疼。基本的中國漢字格式骨架都沒有。所以我覺得還不如老老實實給農村孩子講，你們不要上當，千萬不要拿這么多錢讀大學。
當然如果你們是天才或者是確實能讀書，能走到一個很高的位置，那就去讀。
農村資源寬松機會更多
問：您覺得國家應該有怎樣的引導？
王平：這就是一個國家引導問題，責任不在他們。我認為十二五計劃里我們不能再講GDP，不能再講工業化城市、不能再鼓吹甚至加大工業化投資。因為拉大城鄉差別會讓農村孩子更覺得沒有希望，墨西哥就是因為吸納農民工去城市，所以郊區變成生活悲慘的貧民窟，這就是鼓勵工業化城市的后果。中國有13億人口，要想靠工業化城市解決8億農民的希望和幸福，把他們全變成城市人根本不現實，也不可能。
在農村，我看見的是大好河山、是土地和寬松的資源，能讓我們不要像蟻族一樣擠在一個地方，而是到一個人口相對來說更松散的土地，我們能活得更好。
我認為國家要幫他們找到一個理想和發展的方式，不要把他們誘惑到城里來，走上這條獨木橋。沒有兩代的犧牲，他不會成為真正的城市人。比如我還建議國家把老齡化社會轉移到農村。
農民一定要在土地上才叫農民
問：您怎么看農村城鎮化？
王平：我堅決反對。一旦把農民趕上樓房，就沒有了他生存的土地，農民一定要在生存的土地上才叫農民，上了樓就不叫農民了。我認為這個策略會害掉很多農民。祖祖輩輩是農民種莊稼其實沒什么壞處，是我們自己的教育制度造成農民邊緣化，造成了人分三六九等；農民沒有錯，農民跟我們城市是平等。歧視是不合理的。
問：您以后會回農村嗎？
王平：我爸媽75歲以前跟我在北京生活。他們不愿意留在北京，覺得城市太冷淡，沒有親切感，吃的也不好，空氣污染嚴重，就回到了貴州老家。怎么求他們都不愿意到北京來。
你看現在動不動就談“農民工”問題，花了這么多精力，將來還得解決。還不如國家拿出這個條件，把農村建成他們的希望和基地。要用戰略觀念引導他們，這樣城市不會越來越繁重，反過來農村也會越來越興旺。這個時候城市問題就解決了，人口就不會多了，路就夠用，車也不會堵了。
建議老人回農村養老帶動經濟發展
問：您能否具體說說，如何把老齡化社會轉移到農村？
王平：為什么不能在農村建“幸福農莊”？國家拿錢加強農村醫療基礎設施、養老設施等，讓城市老人到農村去養老，他們可以帶動農村發展，帶去知識；子女會參與農村建設。另一方面農村的富余勞動力也可以不用離家。讓農村孩子有自豪感，有主人翁精神。回過頭來，他們可以通過進修學習，更好地服務農村。
未來三十年，農村最有希望。你們看到的是農村貧窮、基礎設施薄弱；我看到的是農村巨大潛力：未污染的土地、新鮮的空氣……
十二五規劃，依然是大規模城市化進程，已經走了30年，西方犯過的錯我們都犯過。想把中國十三億人全部放在城市，方向錯了，再大的城市也解決不了。
城市養老是把老人關在封閉環境里，沒有交流，孤苦伶仃。如果把他放到農村，老人會在田埂菜地，去收收菜，拔拔草，看見這個菜花開了，把這個菜拿回來洗一洗，然后我們今天中午吃什么，大家下下棋啊，互相支持。“幸福農莊”就是真正的幸福。
此外農村孩子可以當莊主、建網絡，進入現代社會交流中心，不光是與中國城市交流，跟世界網絡上的老年人也會有接合，你想未來是多大的財富？甚至當記者的也會心想：我寧可放掉這個記者三年也要去試試，也許自豪感會超過我做其他的。