更何況，作為高梯度地區并沒有因為產業外流而衰退或消亡，而是進行科技創新、品牌塑造，留住了利潤鏈條中最肥厚的環節。有券商的研究報告指出，每部iPhone手機，蘋果公司占據其58.5%的利潤，韓國、日本以及其他國家公司占據了約10%的利潤，而代工廠的勞工成本只占了1.8%�？梢姡绹圃鞓I空心化并不意味著“美國制造”喪失競爭力，而是通過整合全球資源，不斷壓榨供應商，競爭力更加強大。從這個角度而言，除了減少低端就業崗位外，制造業外遷并非壞事。
蘋果公司的成功是全球化的成功，蘋果的iPhone、iPad是“美國設計，全球制造，中國組裝”(Designed in America、Made in Global，Packaged in China)的產物，不但100多家供應商來自全球各地，全球分工協作降低了成本，生態系統也對全球開發者開放，市場更是全球性的。國內政策左右公司決策，最后會損傷競爭力。
近年來，中國的勞動力工資日漸提高，包括土地、環保、自然資源、資本等要素成本增加很快，比較優勢已經風光不再，中國企業需要尋找新的競爭優勢。但在中國勞動力優勢明顯高于美國的情況下，除非蘋果公司不想在競爭對手面前保持領先地位，否則它不得不倚重于扎根于中國的代工廠——與富士康、廣達等動輒數十萬計的龐大員工數量相比，Mac在美國工廠區區200個崗位的生產能力，比例微乎其微。并且可以預計，新的工廠將大量采用機器人操作，提高工效；產品也將以大型機為主，就近供應美國市場，縮短供貨期。
()
