文/黃星星 汪維

　　新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，湖南省常德市市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物違規(guī)交易、嚴(yán)厲打擊涉及疫情防護(hù)產(chǎn)品假冒偽劣違法犯罪、嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)流通領(lǐng)域價(jià)格違法，迅速?gòu)膰?yán)查辦了一批野生動(dòng)物違規(guī)交易、哄抬物價(jià)、假冒偽劣等違法案件，有力維護(hù)了市場(chǎng)秩序。3月20日，該局向社會(huì)公布第三批案例，共5個(gè)。

具體情況如下：

　　案例一、武陵區(qū)某餐館涉嫌使用沒有合法來(lái)源的非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作食品案

　　2020年3月3日，常德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在開展野生動(dòng)物及制品專項(xiàng)整治行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)武陵區(qū)某餐館一冰柜內(nèi)儲(chǔ)存有疑似鳥類的野生動(dòng)物制品五只，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)扣押上述涉案野生動(dòng)物制品。

　　經(jīng)查，上述扣押疑似鳥類的野生動(dòng)物制品系當(dāng)事人在春節(jié)前從一流動(dòng)攤販?zhǔn)种幸?5元/只的價(jià)格購(gòu)進(jìn)，共購(gòu)進(jìn)5只，準(zhǔn)備制作缽子菜出售。經(jīng)野生動(dòng)物專家鑒定,五只疑似鳥類的野生動(dòng)物制品系斑鳩。該餐館無(wú)法提供上述斑鳩的合法來(lái)源證明。常德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十條第一款的規(guī)定，進(jìn)行立案調(diào)查。目前，案件正在調(diào)查處理中。

　　案例二、常德市某醫(yī)藥公司涉嫌哄抬口罩價(jià)格案

　　2020年3月12日，常德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)常德某醫(yī)藥公司進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2020年1月19日，該公司銷售湖南永康醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的“長(zhǎng)永康”牌一次性使用口罩最后一次實(shí)際交易的進(jìn)銷差價(jià)率為30%，2月9日至3月9日期間，以8元至20元/包(一包10個(gè))的價(jià)格購(gòu)進(jìn)同種口罩，大部分以30元/包的價(jià)格對(duì)外銷售，進(jìn)銷差價(jià)率達(dá)50%至275%。根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見》第五條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，當(dāng)事人在疫情期間銷售同種口罩存在超出1月19日進(jìn)銷差價(jià)率的行為。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》，涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為。目前，該案正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　案例三、江西某食品有限公司涉嫌發(fā)布虛假?gòu)V告案

　　2020年3月3日，常德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾投訴線索，對(duì)江西某食品有限公司在常德市某零食連鎖店發(fā)布虛假?gòu)V告一事進(jìn)行調(diào)查。初步查明，該公司根據(jù)江西省中醫(yī)藥局發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)江西省新冠肺炎預(yù)防和康復(fù)食療方案的通知》內(nèi)容，在終端零售市場(chǎng)策劃并開展了廣告宣傳活動(dòng)，安排其常德市場(chǎng)業(yè)務(wù)員在常德市40多家零食店張貼了多張宣傳海報(bào)及卡片，上面醒目印有“**食品入選新冠抗疫方案”廣告語(yǔ)。該廣告語(yǔ)含有引人誤解的內(nèi)容及易使推銷的食品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條、第十七條相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人上述行為構(gòu)成涉嫌發(fā)布涉疫情虛假食品廣告違法行為。目前，該案正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　案例四、澧縣某藥房銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

　　2020年2月5日，澧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到群眾投訴稱，在某藥房處購(gòu)買的“飄安”牌一次性使用口罩有質(zhì)量問題。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“飄安”牌一次性使用口罩，合格證標(biāo)注的生產(chǎn)日期為“2020年1月6日”，根據(jù)河南飄安集團(tuán)有限公司出具的《關(guān)于疫情防控期間我公司生產(chǎn)的“一次性使用醫(yī)用口罩”有關(guān)情況的報(bào)告》，自2017年1月19日后，河南飄安集團(tuán)有限公司沒有生產(chǎn)銷售過(guò)一次性使用口罩。當(dāng)事人銷售的“飄安”牌一次性使用口罩屬于侵犯河南飄安集團(tuán)有限公司“飄安”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定所指的“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出立即停止侵權(quán)行為、罰款25000元的行政處罰。

　　案例五、漢壽縣施某涉嫌無(wú)照經(jīng)營(yíng)普通醫(yī)用口罩案

　　2020年2月21日，漢壽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到消費(fèi)者舉報(bào)，稱有人無(wú)照銷售口罩。經(jīng)查，當(dāng)事人施某未依法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，銷售普通醫(yī)用口罩14000片，獲利21000元。當(dāng)事人的行為違反了《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第二條“任何單位或者個(gè)人不得違反法律、法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定的規(guī)定，從事無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)”的規(guī)定，依據(jù)《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第十三條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法所得21000元、罰款9000元的行政處罰。