2020年11月，云南省一官員夫婦被實名舉報投資800萬元在典當(dāng)行放高利貸，以兒子的名義收款，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。時隔半年，記者從舉報人董學(xué)和處了解到，他至今一直沒有得到相關(guān)部門的調(diào)查回復(fù)。

云南企業(yè)家董學(xué)和實名舉報丁輝榮（云南省原政研室主任）和李小婉（昆明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總工會常務(wù)原副主席）夫婦涉嫌放高利貸牟利千萬、巨額資產(chǎn)來源不明。

董學(xué)和提供的證明材料顯示，2011年至2012年期間，丁輝榮和李小婉陸續(xù)分50萬元、100萬元不等的金額共計800萬元現(xiàn)金打給戈惠芬、陳岳個人賬戶，全部資金用于鄭崇光任股東的溫州市歐倫典當(dāng)行公司放高利貸。以月利率1.5%、2.0%、2.5%利滾利的方式收取利息，期間共計收取利息290萬元，“為掩人耳目”以當(dāng)時正在讀大學(xué)的兒子丁琦的名義收款。

2013年初，典當(dāng)行負(fù)責(zé)人卷款跑路，鄭崇光無力償還李小婉高利貸本息計1304萬元。后經(jīng)股權(quán)置換等協(xié)議操作，丁輝榮李小婉夫婦將1304萬元高利貸債務(wù)轉(zhuǎn)移給董學(xué)和，董學(xué)和于2014年1月13日和18日分別付給李小婉200萬元和600萬元，欠款504萬元。

丁輝榮在受訪時否認(rèn)了董學(xué)和的舉報內(nèi)容，他說，“云南省紀(jì)委查過了，當(dāng)時是省紀(jì)委的三室，找我們談的是一個叫馬蓉的，馬是那個馬克思的馬，蓉是草字頭一個容易的容，她是三室的，是個女同志，當(dāng)時她們通過辦公室給我傳了（了結(jié)函），已經(jīng)有結(jié)論，就是采信我的說法，這個了結(jié)函，是給我本人，沒有太多的話，就是采信了我的說明，對這個案子已經(jīng)了結(jié)。”4月28日，記者致電馬蓉求證，馬蓉表示“不接受采訪”。

而早在數(shù)年前，丁輝榮一家人從董學(xué)和處借走420萬元。其中，2009年10月，丁輝榮向董學(xué)和借款20萬元；丁琦2013年9月借董學(xué)和400萬元（董學(xué)和稱實為“丁輝榮借款”）。

2015年10月，丁琦向昆明市五華區(qū)法院起訴，要求董學(xué)和歸還504萬元的欠款。2017年3月，法院判決董學(xué)和支付504萬元及利息共計613萬元。

“在丁琦起訴我后，我也在五華區(qū)法院起訴他歸還我400萬元借款，因相互欠款，起初是兩案并案審理，但在丁輝榮親屬干預(yù)下，五華法院便分案審理。丁琦起訴的案件下判決一個半月后，我的案件才下判決，而且判決我向丁琦支付利息，但沒有判決丁琦向我支付利息，明顯區(qū)別對待。”董學(xué)和說。

“我的律師多次到五華區(qū)法院詢問，丁琦和我的案子到執(zhí)行局了沒有，執(zhí)行局說沒有，我的律師的想法是他家也欠我420萬，能不能相互抵扣一下，但是他們說案子還沒有到執(zhí)行局。結(jié)果第二天執(zhí)行局法官柴霖便帶人闖到我家，說我要逃跑，強(qiáng)行把我?guī)ё摺！本痛苏f法，柴霖未正面回應(yīng)董學(xué)和，稱“有問題可書面向上反映”。

2017年4月25日，昆明市五華區(qū)法院強(qiáng)制拘留董學(xué)和15天。

被拘留后第二天，董學(xué)和家屬繳納了613萬元的執(zhí)行款，次日晚上22時才被解除拘留。但董學(xué)和還沒走出拘留所，就又被昆明市西山區(qū)法院逮捕。

后來，董學(xué)和才得知，西山區(qū)法院之所以逮捕他，是因為在博欣公司操盤的采蓮灣項目中，他和丁輝榮之子丁琦共同投資的部分股份，丁琦自訴董學(xué)和犯侵占罪——“拿6000萬元，拒不分配”向西山區(qū)法院遞交了《刑事自訴狀》。

“盡管自訴內(nèi)容全部為編造，但時任西山區(qū)法院院長付錫勇、副院長李宏光、法官孟陽在沒有做任何調(diào)查的情況下，僅憑丁琦的自訴狀就直接下令逮捕了我。”董學(xué)和說。

就這一說法，記者聯(lián)系付錫勇時發(fā)現(xiàn)，據(jù)昆明市紀(jì)委官網(wǎng)4月7日消息，原西山區(qū)法院院長付錫勇因“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

董學(xué)和表示：“經(jīng)西山區(qū)法院調(diào)查，我沒有拿到地產(chǎn)項目一分錢，我不存在任何侵占行為，丁家干預(yù)司法目的是為了收回丁輝榮李小婉一家放的高利貸。最終我被迫達(dá)成700萬元調(diào)解。”

就兩個基層法院“無縫對接”關(guān)押董學(xué)和，五華區(qū)法院法官柴霖稱“如果你要找源頭，就去找姓丁的”。董學(xué)和提供的一份證據(jù)材料顯示，丁輝榮親屬丁瑋（時任云南省高院政治部副主任）被指出面插手了該案。

不過，記者未能聯(lián)系上丁瑋進(jìn)一步核實。

據(jù)董學(xué)和統(tǒng)計，他已總計向丁輝榮、李小婉、丁琦一家支付2113萬元，“代鄭崇光償還高利貸本金800萬元、利息613萬，丁琦700萬元”。

董學(xué)和說，他一直堅持公開舉報丁輝榮夫婦巨額財產(chǎn)來源不明、涉嫌放高利貸及司法不公等情況，“但至今沒有收到相關(guān)部門回復(fù)”。