據(jù)中國(guó)衛(wèi)生部新聞辦公室消息，衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)管局將于2010年4月6日上午10:00在衛(wèi)生部(西直門(mén)外南路1號(hào))五樓新聞發(fā)布廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)山西“貼簽疫苗”事件有關(guān)情況。
衛(wèi)生部今通報(bào)山西疫苗事件情況
詩(shī)淇
《問(wèn)題疫苗疑致山西兒童死亡》報(bào)道近期引發(fā)全社會(huì)的關(guān)注，據(jù)衛(wèi)生部有關(guān)人士透露，此事件調(diào)查結(jié)果即將出臺(tái)。
衛(wèi)生部網(wǎng)站昨天發(fā)布新聞發(fā)布會(huì)預(yù)告表示,衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)管局將于4月6日上午10點(diǎn)在衛(wèi)生部五樓新聞發(fā)布廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)山西“貼簽疫苗”事件有關(guān)情況。
而在昨日下午，衛(wèi)生部召集相關(guān)專家，針對(duì)此事的調(diào)查結(jié)果將涉及相關(guān)病例的情況。與此同時(shí)，疫苗質(zhì)量以及華衛(wèi)公司的背景是否與衛(wèi)生部有關(guān)，相關(guān)調(diào)查結(jié)果也將引起關(guān)注。
“關(guān)于山西兒童患病，我個(gè)人認(rèn)為，有些病例可能與疫苗無(wú)關(guān)，有些病例可能與疫苗有些關(guān)系。”中華醫(yī)學(xué)會(huì)的一位專家表示。
山西“貼簽疫苗”事件爆發(fā)后，衛(wèi)生部及中華醫(yī)學(xué)會(huì)派出了專家到山西進(jìn)行調(diào)查，中華醫(yī)學(xué)會(huì)相關(guān)人士稱，此次派出了8名技術(shù)水平較高的專家，包括流行病、臨床（包括兒科、血液、神經(jīng)內(nèi)科、變態(tài)反應(yīng)）、公共衛(wèi)生、疫苗等，分兩批于3月26日和27日赴山西參與指導(dǎo)涉及“山西疫苗事件”病例的調(diào)查核實(shí)等工作。
記者昨天從相關(guān)渠道獲悉，在衛(wèi)生部調(diào)查結(jié)果出爐之前，山西省專家組針對(duì)此事作出了調(diào)查，初步結(jié)論稱：15例病例均與“高溫疫苗”無(wú)關(guān)，不過(guò)不排除其中2例與接種疫苗有關(guān)。
山西調(diào)查結(jié)果稱，在這15名兒童中，1名無(wú)疫苗接種史；8名兒童接種的是第一類疫苗，第一類疫苗不屬于北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司管理，所以與“高溫暴露”疫苗無(wú)關(guān)；3名兒童接種的第二類疫苗是當(dāng)?shù)厥小^(qū)級(jí)疾控中心自購(gòu)疫苗，所以也與“高溫暴露”疫苗無(wú)關(guān)；最后3名兒童接種的是華衛(wèi)公司在2006年供應(yīng)的第二類疫苗，但是不存在貼標(biāo)簽問(wèn)題，因?yàn)橘N標(biāo)簽是在2007年4月開(kāi)始的。由此判定，這15個(gè)病例和所謂的“高溫暴露”疫苗無(wú)任何關(guān)系。
“山西疫苗高溫暴露，質(zhì)量問(wèn)題沒(méi)有定性，是否是合格疫苗都不清楚，如何能給孩子搞鑒定？這樣的鑒定結(jié)果不具科學(xué)性，應(yīng)該是無(wú)效的。”此次事件的舉報(bào)人、山西省疾控中心原信息管理科科長(zhǎng)陳濤安對(duì)本報(bào)表示。
另外，陳濤安表示：“華衛(wèi)公司貼簽疫苗開(kāi)始的時(shí)間是2006年3月份，現(xiàn)在被改成2007年4月份，我手頭是有疫苗可以作證的。”