甲流患兒周鴻都蹊蹺死亡事件已經曝光近一周，警方仍未立案。而兒童醫院的不透明表態，太和派出所拒絕透露調查情況，周家家人前后態度矛盾，以及可解諸多疑問的醫院后門監控錄像依然未公開——周鴻都出院時究竟是生是死，以及相關的關鍵懸念，仍迷霧縈繞。

　　奇怪現象之一：周氏夫婦是主動來到派出所

　　12月10日，《廣州日報》等媒體大篇幅報道周鴻都遺體在溝邊被發現事件。當天周氏夫婦即來到太和派出所配合調查。據悉，當時周氏夫婦并非被帶走傳喚，而是主動來到派出所。

　　奇怪現象之二：輿論探究刑責，當事人不受約束

　　但奇怪的是，當天周氏夫婦沒有受到警方任何人身自由的約束，當天下午即被通知可以離開派出所，但夫妻倆不愿意離開，表示愿意一直在這里配合調查。到了傍晚，兩人才離開。

　　對于沒有限制周氏夫婦人身自由的原因，相關警員說：“沒有證據表明他們犯罪。”

　　奇怪現象之三：目擊者披露“猛料”，警方不立案

　　12月12日、13日，媒體披露兒童醫院后門有目擊者目睹有人將當時不知是生是死的孩子塞入書包，并報道事發現場有監控鏡頭可以調閱。此后，太和警方也仍未立案，并堅持拒絕披露調查情況。

　　最大可能：孩子出院時已經去世

　　對于這種有點奇怪的情況，有其他區公安分局的基層警員分析：最大的可能就是調查一開始，警方已確定孩子出院時已死亡。有市民認為，假如公安機關不立案，那對相關單位可能存在的責任追究，檢察機關能否介入?對此，廣東國鼎律師事務所副主任何偉表示，拋棄幼兒常常涉及家庭、社區、經濟狀況、思想觀念等方面的因素。針對此類問題，檢察機關會具體分析不同的個案，然后決定是否介入。