天價”QQ號到底算不算財物引起司法爭議。
 

　　本報率先報道的“天價QQ號被盜案”引起檢察機關大討論 究竟算盜竊還是侵犯通訊自由罪、侵犯著作權罪

　　天價QQ號被盜案

　　“盜號者死全家!”在任何一個網絡游戲里，都可以看到受害網友們憤怒地喊出的這句粗話。盜號，已經成為網絡時代不可回避的話題，已經涉及了千千萬萬的廣大網民的利益。然而，對盜號者如何懲處，目前卻沒有一個定論。近日，深圳的一起盜QQ號案就讓檢察官們犯愁了。

　　記者昨日從南山檢察院獲悉，由本報最先報道并引起了廣泛關注的天價QQ“98888”被盜案已經告破，但給盜號者朱某軍定什么罪卻讓檢察官們犯難：若按盜竊罪起訴，則朱某軍可能面臨的最高刑罰是無期徒刑，若按侵犯通訊自由罪起訴，則朱某軍可能只需入獄6個月。

　　6個月與無期徒刑之間的差別，正揭示了目前司法實踐中的一個爭論焦點。究竟等待盜號者朱某軍的將是什么命運呢?

　　文/記者王納

　　圖/記者駱昌威

　　焦點爭議 適用何種罪名引發(fā)爭議

　　究竟盜賣QQ號碼該如何定罪呢?究竟對兩名盜號者用何種罪名起訴，這個問題讓檢察官猶豫不決。

　　記者了解到，此前南山法院曾經判過一起QQ號盜賣案，被告人最終被認定構成侵犯通訊自由罪，被判處有期徒刑6個月到1年不等。然而，在這起QQ“98888”案中，涉案金額如此巨大，與之前案例的情況并不相同。

　　南山檢察院是以盜竊罪批捕朱某軍和袁某的。雖然目前警方沒有公布詳細涉案金額，但根據之前警方透露兩人獲利數十萬元，如按盜竊罪定罪，兩人可能要面臨無期徒刑。

　　記者從南山檢察院了解到，該院已組織專家學者以及網民代表、偵查機關代表等專門召開虛擬財產刑事保護問題研討會。對于該案目前一共有4種觀點，檢方正在以此作為參考，于近日得出結論同時將起訴至南山法院。

　　四種定罪觀點

　　觀點一　盜竊罪

　　第一種觀點認為朱某的行為構成盜竊罪。支持這個觀點的專家們認為，QQ號碼能夠為人所控制，且有價值，符合刑法中“財物”的兩大要素，能夠成為盜竊罪的犯罪對象。犯罪嫌疑人朱某秘密竊取其他用戶的QQ號碼，并予以銷贓，數額巨大，應以盜竊罪追究其刑事責任。同時，由于騰訊公司享有QQ號碼所有權，騰訊公司不宜作為本案受害人，受害人應當是這些QQ號碼的原用戶。

　　若最終定罪盜竊罪，盜號者可能要面臨最高無期徒刑的懲罰。

　　觀點二　侵犯通信自由罪

　　第二種觀點認為朱某軍行為構成侵犯通信自由罪。因為QQ號碼是用戶與朋友聯絡、溝通的一種通訊工具，用戶的QQ號碼一旦被盜，會對用戶的正常通信產生阻斷。“司法解釋雖然沒有規(guī)定QQ號碼是通信工具，這是立法滯后所引起的，當時并沒有QQ號碼這個事物，既然在實際生活中QQ號碼承擔了通信功能，那么應當納入侵犯通信自由罪所保護的范圍。”其中一名專家提出他的看法。

　　若最終定罪為侵犯通信自由罪，盜號者可能面臨的最高刑期是1年。

　　觀點三 無罪

　　第三種觀點是認為朱某軍的行為不構成犯罪。

　　一位法學教授表示，盜竊罪的犯罪對象是“公私財物”，現行司法解釋并沒有規(guī)定QQ號碼屬于刑法中“財物”的范圍，司法實踐應當貫徹“罪刑法定”原則，不宜作擴大化解釋。其次，侵犯通信自由罪的構成要件要達到“情節(jié)嚴重”，本案中QQ號碼的原使用人無法確定，不能認定朱某的盜號行為達到了情節(jié)嚴重的程度。

　　觀點四　構成侵犯著作權罪

　　第四種觀點認為，朱某軍的行為構成侵犯著作權罪。

　　有學者認為，QQ號碼本身沒有價值，有價值的是QQ軟件及該軟件提供的一系列功能。朱某在未經騰訊公司許可的情況下，私自竊取了一些騰訊公司還未放出的QQ號碼并予以變賣，這種行為侵犯了騰訊公司對QQ軟件的發(fā)行權。

　　律師意見

　　深圳法律評論員張興彬律師接受記者采訪時表示，他比較認同第二種觀點。

　　張興彬分析，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密地竊取數額較大的公私財物的行為。依法律規(guī)定，盜竊罪的犯罪對象是“公私財物”。目前我國相關法律均未將QQ號碼納入刑法保護的財產之列。因此，QQ號碼不屬于刑法意義上的財產保護對象。所以，張律師認為盜號不構成盜竊罪。

　　張律師分析，根據全國人大常委會《關于維護互聯網安全的決定》第四條第(二)項規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。”因此，通過QQ進行及時通信是受到法律保護的，但竊取QQ號所涉及的罪名應該是侵犯通信自由罪。

　　案件回放 天價QQ號被盜

　　今年4月7日，深圳市公安局高新技術園區(qū)派出所正式立案處理一宗罕見的物品丟失案。報案者是專程從江蘇趕來的年輕人陳學軍，他丟失了46個QQ號，涉案金額竟達60萬元人民幣，其中一個“98888”的QQ號就花了陳學軍超過15萬元人民幣。其后，騰訊公司通過內部核查發(fā)現，2006年以來該公司有一批用戶的QQ“靚號”被盜。4月14日，騰訊公司政策發(fā)展部朱先生到高新派出所報案。‘

　　南山區(qū)公安局高新派出所正式立案后，將此案列為新型網絡犯罪行為進行研究，并立即組織重案隊民警開展偵查工作。

　　蹊蹺的是，陳學軍報失“98888”這一QQ號碼后不到1個月時間里，騰訊公司接連接到5個人申訴，要求索回號碼“98888”。“我們懷疑該號碼被盜竊和私下買賣。”騰訊公司人員稱。

　　警方聯手騰訊公司進行追查，一個QQ網名叫“游龍生”的上網者浮出了水面。3年來，“游龍生”通過互聯網盜取了一批頂級靚號，轉手高價賣出。初步圈定的涉案QQ號碼有518個。警方鎖定了“游龍生”的真實身份：朱某軍，住在四川省成都市雙流縣。4月23日，民警趕赴成都抓捕朱某軍，并立即進行審訊。朱某軍交代稱，2006年以來他通過修改QQ用戶資料的方式，在網絡上盜竊大量QQ號碼，然后通過中間人袁某將QQ號在網上高價賣出。

　　犯罪嫌疑人朱某軍和袁某被警方依法刑事拘留。隨后，南山區(qū)檢察院以盜竊罪批捕了朱某軍和袁某。根據警方透露，朱某軍和袁某倒賣這批QQ號碼獲利不下幾十萬元。目前此案正在進一步審理之中。