12月9日上午十點(diǎn)整，了解網(wǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，四川省自然資源科學(xué)研究院的副研究員郎家文做客中國精神媒體系列訪談群，就了解網(wǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)及其網(wǎng)絡(luò)際遇(鳳凰網(wǎng)博客管理員刪除、屏蔽了解網(wǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成員工作交流文章的侵權(quán)事件)同上千家媒體的朋友們進(jìn)行了深入細(xì)致的交流，引發(fā)大家對(duì)網(wǎng)民維權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)管理員素質(zhì)問題的思考。

　　郎家文首先介紹了了解網(wǎng)的基本情況。在目前搜索引擎能快速搜出海量信息卻不精確的情況下，了解網(wǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)抓住機(jī)遇設(shè)計(jì)和開發(fā)了一個(gè)全新搜索引擎--商品資訊搜索。了解網(wǎng)的技術(shù)和商業(yè)價(jià)值創(chuàng)新，經(jīng)四川省科技信息研究所(國家一級(jí)科技查新咨詢單位)的科技成果查新，得出國內(nèi)外未見研制開發(fā)了一種集成商品資訊搜索引擎、消費(fèi)互助傳媒和廣告發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，國內(nèi)外未見建立了基于商品條目歸類導(dǎo)航的消費(fèi)推薦模式的文獻(xiàn)報(bào)道等五個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)的結(jié)論。可以說，集商品資訊搜索、消費(fèi)互助傳媒和網(wǎng)絡(luò)廣告平臺(tái)為一體的了解網(wǎng)，是一個(gè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新特點(diǎn)突出和巨大發(fā)展?jié)摿Φ男滦途W(wǎng)站。但是一個(gè)網(wǎng)站的發(fā)展，不能僅僅是創(chuàng)業(yè)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)過程，還需要全社會(huì)的關(guān)注、支持!

　　基于對(duì)鳳凰網(wǎng)的信任和了解，為了與更多網(wǎng)友交流創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，郎家文副研究員帶領(lǐng)自己指導(dǎo)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在鳳凰網(wǎng)上開博，不料卻遭到鳳凰網(wǎng)博客管理員頻繁的刪除文章、屏蔽博客的侵權(quán)事件。對(duì)于此事，他認(rèn)為，這反映出現(xiàn)在我國網(wǎng)絡(luò)管理員法律素質(zhì)不高、網(wǎng)民與運(yùn)營商地位不平等、網(wǎng)民處于弱勢(shì)的話語群體等問題。

　　為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，郎家文與了解網(wǎng)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)毅然拿起法律武器，尋求法律途徑維權(quán)。但訴訟之路顯得是那么艱難，首先他們面臨著保全證據(jù)難的問題，以及需要支付不菲的證據(jù)保全費(fèi)用，其次，將面臨聘請(qǐng)委托代理律師的問題，發(fā)生代理訴訟費(fèi)用。最后，還將面臨人民法院的異地管轄權(quán)問題，導(dǎo)致訴訟成本增加，訴訟效率降低的問題。四個(gè)多月下來，連什么時(shí)候才能得到北京市第一中級(jí)人民法院立案受理的通知也是個(gè)未知數(shù)，前途暗淡。

　　同時(shí)，郎先生結(jié)合自身際遇，總結(jié)了目前網(wǎng)民向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商維權(quán)的三難。一難，網(wǎng)民必須無條件接受網(wǎng)站的格式協(xié)議條款。二難，網(wǎng)民和網(wǎng)站在履約過程中各自承擔(dān)的違約侵權(quán)責(zé)任嚴(yán)重不對(duì)稱，網(wǎng)民處于弱勢(shì)。三難，網(wǎng)民遭遇網(wǎng)站管理員不法侵權(quán)后證據(jù)保全難，到法院立案受理難，訴訟成本高。

　　了解網(wǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)訴訟之路的艱難，正好說明缺少人民法院立案受理保護(hù)的網(wǎng)民，法律成了網(wǎng)絡(luò)法制進(jìn)程中的一紙空文和門面擺設(shè)!這也進(jìn)一步使良莠不齊的專兼職管理員，可以肆無忌憚的隨意剝奪網(wǎng)民的合法合規(guī)的言論自由、著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　正如，郎家文最后回答的那樣：“我們向鳳凰網(wǎng)維權(quán)，不是簡(jiǎn)單的與鳳凰網(wǎng)的糾結(jié)，是想通過這樣一個(gè)訴訟，讓中國網(wǎng)民的言論自由、著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)得到尊重，希望中國的網(wǎng)絡(luò)營運(yùn)商都尊重自己的受眾，希望社會(huì)能重視提高網(wǎng)絡(luò)管理員的法律素質(zhì)、道德素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì)，形成一支服務(wù)網(wǎng)民、管理輿情的網(wǎng)絡(luò)管理隊(duì)伍，形成配套的網(wǎng)站編輯、專兼職管理員的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)規(guī)范體系!如果這次法院能受理立案，這在中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上將具有里程碑意義!”

　　我們也希望通過此次事件可以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)管理員自身素質(zhì)的提高，喚起網(wǎng)民維護(hù)自身合法言論自由權(quán)益的意識(shí)，共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康有序的運(yùn)行。