《紅樓夢》、《百家講壇》等央視的招牌節目、欄目頻繁遭視頻網站盜播，近日，央視下屬公司中國國際電視總公司提起162件訴訟，把酷溜網、六間房等5家知名視頻網站分別告到西城、海淀等法院，索賠1620萬元損失。
這是目前國內法院受理的最大一批網絡視頻侵權案件。

　　視頻網站成電視收視率最大“殺手”

　　據海淀法院曹麗萍法官介紹，我國視頻網站自2006年誕生，經歷了2007年短暫快速發展后，從去年開始就陷入了侵權訴訟的泥潭，比較有代表性的視頻網站包括土豆網、酷溜網、悠視網等。此次，把央視“惹毛”的也多是這幾家網站。

　　據中國國際電視總公司有關人員介紹，視頻網站違法播放節目已經成了傷害電視節目收視率最大“殺手”。“電視臺每天只能播放兩到三集連續劇，而視頻網站往往直接把整部劇掛在網上，網民當然會選擇網站觀看。”他舉例說，《百家講壇》音像制品在高峰時的年收入達3000萬元，如今連300萬元都到不了，其他節目、欄目的經濟效益也隨著收視率下降直線降低。

　　“避風港規則”難護視頻網站

　　不過，對于電視臺、投資方的指責，視頻網站一般會引用“避風港”原則為自己免責。

　　對此，曹法官介紹，所謂“避風港規則”，即《信息網絡傳播權保護條例》第22條規定，該條款明確網站免責應同時符合五項條件：明示僅提供信息存儲空間；不改變作品；不知道也沒有合理理由知道作品侵權；未直接獲得經濟利益；接到權利人通知后刪除涉案作品。

　　法院經審理發現，視頻網站一般能滿足第一項及第五項條件，但往往無法同時滿足其余三項條件。“如果是網友自己拍攝、上傳的視頻，網站可以說不知道是否侵權。但影視劇不同，涉案作品基本處于熱播期間，上傳內容完整規范，編號統一，大量內容均由一個網友在同一地址上傳，網站對此情形，如果仍以不知道侵權為由進行抗辯，顯然沒有依據。另外，現在網站通過提供視頻增加廣告量，也違反了‘未直接獲得經濟利益’的規定。”曹法官坦言，播放公開發行、放映的影視作品，視頻網站要想以“避風港”原則主張免責是比較困難的。

　　據悉，網站一旦構成侵權，法院會綜合考慮涉案作品上映檔期、票房收益、熱播程度、制作模式等因素，酌情做出損失判定，最高可判賠50萬元�！�