昨日媒體的一條消息，再度引發(fā)熱炒。報(bào)道中稱(chēng)可口可樂(lè)(山西)飲料有限公司（下稱(chēng)“可口可樂(lè)山西”）將疑似含有氯處理水的飲料產(chǎn)品正常銷(xiāo)往市場(chǎng)。據(jù)了解，疑似含氯的產(chǎn)品為醒目蘋(píng)果和零度可樂(lè)，共涉及9個(gè)批次、12萬(wàn)箱，市價(jià)近500萬(wàn)元。
昨日《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》就此事致電可口可樂(lè)山西，該公司發(fā)給本報(bào)記者的聲明中稱(chēng)，“我們出廠的所有產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量保障體系的檢驗(yàn)，符合國(guó)家有關(guān)質(zhì)量的法律法規(guī)，是安全可靠的。”
值得注意的是，可口可樂(lè)山西所指的“經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量保障體系的檢驗(yàn)”，卻并未涉及此次產(chǎn)品含氯是否超標(biāo)做過(guò)專(zhuān)門(mén)檢測(cè)，只邀請(qǐng)山西省質(zhì)監(jiān)局做了苯甲酸、甜蜜素、大腸菌群等在內(nèi)的常規(guī)檢測(cè)。
“問(wèn)題”產(chǎn)品正常銷(xiāo)售
媒體曝光這宗含氯事件，發(fā)生在2月8日。當(dāng)天晚上，可口可樂(lè)山西方面發(fā)現(xiàn)有生產(chǎn)線(xiàn)上的處理水中有余氯，余氯是指水經(jīng)過(guò)加氯消毒，接觸一定時(shí)間后，水中所余留的有效氯。據(jù)了解，余氯在水中達(dá)到一定程度后，會(huì)發(fā)出難聞的氣味。而該公司員工也是在聞到惡臭后，才意識(shí)到水里可能有了余氯。
水經(jīng)氯消毒后往往會(huì)產(chǎn)生多種有害物質(zhì)，尤其是會(huì)產(chǎn)生致癌、致突變、致畸形的消毒副產(chǎn)物，如三氯甲烷、氯乙酸等。目前，氯消毒已在逐漸被其他消毒方法代替。不過(guò)由于有氯消毒液便宜，仍被一些公司使用。
根據(jù)該公司的說(shuō)法，出現(xiàn)余氯是因?yàn)楣竟艿栏脑焖隆Ｔ诖似陂g有9個(gè)班生產(chǎn)了9個(gè)批次的產(chǎn)品，涉及醒目蘋(píng)果和零度可樂(lè)兩個(gè)產(chǎn)品，共計(jì)12萬(wàn)箱，市價(jià)近500萬(wàn)元。
網(wǎng)上流傳的一份來(lái)自該公司內(nèi)部的郵件稱(chēng)，如果每一位測(cè)試人員每一批的產(chǎn)品都按要求進(jìn)行成品口味測(cè)試的話(huà)，至少也有口味敏感的人可以提前發(fā)現(xiàn)此問(wèn)題。
在意識(shí)到上述產(chǎn)品可能被污染后，可口可樂(lè)山西便將產(chǎn)品擱置封存，但很快就在2月24日對(duì)這些產(chǎn)品發(fā)出了放行通知。據(jù)該公司方面人士透露，目前這批產(chǎn)品確實(shí)已經(jīng)通過(guò)正常銷(xiāo)售渠道，進(jìn)入山西市場(chǎng)。
一位熟悉此事的人向記者透露，此事之所以被迅速淡化處理，是因?yàn)閿?shù)量金額巨大，管理者不愿承擔(dān)這些產(chǎn)品壓在手里的責(zé)任，再加上氯含量是否超標(biāo)，也并不在國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的檢測(cè)范圍。
檢測(cè)疑云
據(jù)了解，可口可樂(lè)在山西是免檢產(chǎn)品，只需每半年或者一年接受一次質(zhì)監(jiān)部門(mén)的檢測(cè)，每次均為隨機(jī)抽樣檢查。
可口可樂(lè)山西發(fā)給本報(bào)的聲明中稱(chēng)，“目前我們注意到有所謂‘公司內(nèi)部信息’經(jīng)查并不符合事實(shí)。對(duì)此，我司保留依法追究的權(quán)利，我們鼓勵(lì)員工通過(guò)合適的渠道向公司反映其關(guān)心的問(wèn)題，并確保該渠道暢通”。
同時(shí)，該聲明稱(chēng)，“其出廠所有產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量保障體系的檢驗(yàn)，符合國(guó)家有關(guān)質(zhì)量的法律法規(guī)，是安全可靠的。”但這一聲明并未打消外界對(duì)其產(chǎn)品含有余氯的疑惑。
此事發(fā)生后，可口可樂(lè)山西專(zhuān)門(mén)找到山西省質(zhì)檢中心進(jìn)行檢測(cè)，以證明產(chǎn)品完全合格。其中關(guān)鍵一環(huán)在于，此前可口可樂(lè)該批次產(chǎn)品出廠時(shí)，按照山西省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任劉憲萍的說(shuō)法，并未接受余氯檢測(cè)。
媒體的報(bào)道顯示，劉憲萍證實(shí)，他們出具了質(zhì)檢報(bào)告，但報(bào)告中沒(méi)有余氯檢測(cè)項(xiàng)目。她稱(chēng)，余氯作為消毒液，屬于化工產(chǎn)品，中心并不具備檢測(cè)資質(zhì)。
昨日本報(bào)記者致電山西質(zhì)監(jiān)局，從參與人士處了解到，媒體對(duì)檢測(cè)一塊的報(bào)道屬實(shí)，可口可樂(lè)方面的確沒(méi)有提出具體要求。
“去檢測(cè)的時(shí)候，已經(jīng)知道自己的問(wèn)題可能出在哪里，但卻不做專(zhuān)門(mén)針對(duì)性的檢測(cè)，這樣得出的結(jié)果和不去檢測(cè)有什么區(qū)別？”一位熟悉此事的人士說(shuō)。
而可口可樂(lè)山西公共事務(wù)部劉華偉接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，該批次產(chǎn)品已送去復(fù)檢，并檢測(cè)了余氯這一單項(xiàng)，但是可口可樂(lè)山西隨后并未出具復(fù)檢報(bào)告。
