2010年12月3日，國家發(fā)改委網(wǎng)站公布了第四批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車推廣目錄，文件簽署日期為2010年11月23日，凡目錄所列車型且發(fā)票日期在文件簽署日期之后的消費(fèi)者即可領(lǐng)取國家發(fā)放的3000元汽車節(jié)能補(bǔ)貼。然而，維權(quán)網(wǎng)接到陜西寶雞消費(fèi)者張先生的維權(quán)請求，稱其于2010年12月2日在陜西寶雞北京現(xiàn)代汽車藍(lán)天特約服務(wù)店(以下簡稱“藍(lán)天4S店”)購買的北京現(xiàn)代雅紳特1.4汽車未領(lǐng)到汽車節(jié)能補(bǔ)貼。

    條件符合為何無法領(lǐng)取節(jié)能補(bǔ)貼

    據(jù)了解，陜西寶雞消費(fèi)者張先生于2010年12月2日在藍(lán)天4S店購買了一款北京現(xiàn)代雅紳特1.4汽車。次日，國家發(fā)改委網(wǎng)站公布了第四批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車推廣目錄，文件簽署日期為2010年11月23日，雅紳特汽車在目錄其中。當(dāng)張先生意識到自己所購汽車符合條件，可以領(lǐng)取汽車節(jié)能補(bǔ)貼時，立即聯(lián)系藍(lán)天4S店詢問相關(guān)事宜，而后多次與該店交涉，補(bǔ)貼款至今未拿到。

    補(bǔ)貼款去向成謎團(tuán)

    張先生介紹說，該車標(biāo)價為63800元人民幣，由于與藍(lán)天4S店的二級經(jīng)銷商鳳翔寶泰汽車展示服務(wù)部的工作人員相熟，最終以63000元人民幣成交。也就是享受了800元的優(yōu)惠。而當(dāng)張先生與藍(lán)天4S店詢問汽車節(jié)能補(bǔ)貼的相關(guān)事宜時，該店工作人員表示，節(jié)能補(bǔ)貼已包括在購車優(yōu)惠中。對此，張先生表示難以接受�！爱�(dāng)時購車只優(yōu)惠了800元，汽車節(jié)能補(bǔ)貼3000元，怎能包括其中?”張先生還表示，購車時該文件國家未發(fā)布，藍(lán)天4S店不可能執(zhí)行。并且購車時該店工作人員對汽車節(jié)能補(bǔ)貼的問題只字未提，也未簽署領(lǐng)取汽車節(jié)能補(bǔ)貼確認(rèn)表�！斑@筆補(bǔ)貼款到底去哪了?”張先生疑惑不解。

    二級經(jīng)銷商與藍(lán)天4S店“踢皮球”

    張先生稱，購車次日，有關(guān)該文件發(fā)布的消息是藍(lán)天4S店的二級經(jīng)銷商鳳翔寶泰汽車展示服務(wù)部的工作人員告知并提醒他：你的情況符合規(guī)定，可以領(lǐng)取汽車節(jié)能補(bǔ)貼，并收取了張先生的身份證及行駛證復(fù)印件，稱將為其辦理領(lǐng)取汽車節(jié)能補(bǔ)貼手續(xù)。

    然而，多日后張先生仍未拿到補(bǔ)貼。再次詢問二級經(jīng)銷商時，該店工作人員稱手續(xù)在辦理中，已經(jīng)提交上級藍(lán)天4S店。而當(dāng)張先生詢問藍(lán)天4S店時，該店人員始終回避問題，稱自己不負(fù)責(zé)處理此事，不清楚相關(guān)情況。萬般無奈的張先生向維權(quán)網(wǎng)投遞維權(quán)請求，希望借助媒體力量為自己討說法。

    編輯幾經(jīng)周折聯(lián)系到藍(lán)天4S店銷售經(jīng)理李先生，其表示此事可能是該店與二級經(jīng)銷商溝通上存在的失誤導(dǎo)致的，該店不存在私吞消費(fèi)者的補(bǔ)貼款的行為。而當(dāng)編輯問及這筆補(bǔ)貼款的去向時，李經(jīng)理表示，節(jié)能補(bǔ)貼款在售出該汽車時已經(jīng)折算在銷售價格中了，也就是報給消費(fèi)者的售價已經(jīng)減去補(bǔ)貼款3000元了。為此，編輯查詢相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)藍(lán)天4S店將國家發(fā)布的汽車節(jié)能補(bǔ)貼與企業(yè)優(yōu)惠額度混為一談的行為違反了國家相關(guān)規(guī)定。

    隨后，編輯與現(xiàn)代汽車總部媒體科王杰女士取得聯(lián)系，咨詢相關(guān)問題，王女士表示，自從國家頒布汽車節(jié)能補(bǔ)貼政策以來，這是該公司第一次接到此類投訴，并表示將積極與該公司相關(guān)部門及經(jīng)銷商聯(lián)系，核實(shí)情況，解決問題。

    三部委：節(jié)能汽車財政補(bǔ)貼不得納入企業(yè)優(yōu)惠額度

    為保障汽車節(jié)能補(bǔ)貼的落實(shí)，2010年9月，我國財政部辦公廳、發(fā)展改革委辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好節(jié)能汽車推廣補(bǔ)貼兌付工作的通知》，要求地方各相關(guān)部門和企業(yè)嚴(yán)格做好節(jié)能汽車推廣補(bǔ)貼兌付工作，要保證推廣財政補(bǔ)貼及時兌付，并嚴(yán)格執(zhí)行價外補(bǔ)貼政策，不得將財政補(bǔ)貼納入企業(yè)優(yōu)惠額度，違規(guī)者將加大處罰力度。節(jié)能汽車推廣企業(yè)及其經(jīng)銷商要把企業(yè)銷售優(yōu)惠和政府補(bǔ)貼嚴(yán)格區(qū)別開來，先按享受企業(yè)優(yōu)惠后的實(shí)際價格出售節(jié)能汽車并開具銷售發(fā)票，再將政府補(bǔ)貼兌付給消費(fèi)者。不得將財政補(bǔ)貼納入企業(yè)優(yōu)惠額度，不得以已享受價格優(yōu)惠等為由拒不兌付補(bǔ)貼，不得因政府補(bǔ)貼提高節(jié)能汽車的價格，違者情節(jié)嚴(yán)重的將取消節(jié)能汽車經(jīng)銷商或生產(chǎn)企業(yè)推廣資格。

    律師：消費(fèi)者可要求經(jīng)銷商返還補(bǔ)貼款

    藍(lán)天4S店及其二級經(jīng)銷商無視國家相關(guān)規(guī)定，以“汽車節(jié)能補(bǔ)貼已納入購車優(yōu)惠”為由拒付補(bǔ)貼款，并且涉嫌私自領(lǐng)取消費(fèi)者汽車節(jié)能補(bǔ)貼的不良行徑。為此，編輯咨詢黑龍江鼎譽(yù)律師事務(wù)所的張仁東律師，其表示：“汽車節(jié)能補(bǔ)貼是政府出臺的一項鼓勵汽車消費(fèi)的惠民政策。該政策采取的是間接補(bǔ)貼方式，即由政府將補(bǔ)貼款直接補(bǔ)給汽車廠家，再由汽車廠家通過經(jīng)銷商補(bǔ)給消費(fèi)者。由于需要經(jīng)過“一手”，這就給一些經(jīng)銷商侵占汽車節(jié)能補(bǔ)貼款提供了可乘之機(jī)。對這些經(jīng)銷商，經(jīng)政府部門查實(shí)的，視情節(jié)給予通報批評、扣減補(bǔ)貼等處罰;情節(jié)嚴(yán)重的，將取消節(jié)能汽車經(jīng)銷商或生產(chǎn)企業(yè)推廣資格。就消費(fèi)者而言，可基于《民法通則》第171條之規(guī)定，要求經(jīng)銷商返還汽車節(jié)能補(bǔ)貼款�！�

    后記—藍(lán)天4S店改口 否認(rèn)此前說法

    編輯截稿前，藍(lán)天4S店銷售經(jīng)理李先生再次與編輯取得聯(lián)系，推翻此前“補(bǔ)貼款已折算在售車價格內(nèi)”說法，稱由于消費(fèi)者張先生的補(bǔ)貼款領(lǐng)取手續(xù)未辦理完畢，所以補(bǔ)貼款還未付給該消費(fèi)者，并表示將盡快為張先生辦理相關(guān)手續(xù)。隨后，編輯再次致電消費(fèi)者張先生，其表示維權(quán)網(wǎng)介入此事件前，他曾多次與藍(lán)天4S店協(xié)商處理補(bǔ)貼款問題，對方均以“補(bǔ)貼款已折算在售車價格內(nèi)”為由拒絕。

    目前，此事件仍在進(jìn)一步處理中。