河北大面積高考身份作假之謎

　　高考結束，分數剛下來，河北省教育考試院一紙“違規告知書”讓152名對口單招考生夢斷。理由是身份造假。然而，事件前后仍有諸多隱情未浮出水面。

　　法治周末記者 王峰 發自河北石家莊

　　20歲的楊晶晶(化名)在河北石家莊上訪已經一個多月了。

　　兩個多月前，她參加了人生中第三次高考。這是一次特殊的高考，她持著自己也不太明白的“煤炭企業優秀青年”準考證，參加由國內部分高校對口單招的考試。

　　考試的試題和科目與普通高考完全不一樣。最終，楊晶晶考了709分，在河北省411名同種身份的考生中名列第二。

　　為了準備這場考試，已在石家莊市一所高中高考兩次的楊晶晶，在2009年9月來到了石家莊市華通高考補習學校。這是一所專門輔導對口單招高考的學校，號稱已有12年歷史，本科二批上線率96%以上。

　　和楊晶晶一樣，趙雪和趙冰(皆為化名)姐弟倆也選擇了走對口單招這條路。她們進了另一所學校———石家莊勝文高考補習學校，這所學校的校長韓英輝是華通學校校長韓增新的姐姐。

　　楊晶晶和趙雪、趙冰姐弟倆趕上了好運。2010年“煤炭企業優秀青年”對口單招高校的名單里，赫然列著中國礦業大學這所211重點大學。2011年的招生高校則只剩下河北工程大學一所。

　　考試的結果也令他們滿意：楊晶晶和趙雪考入了河北省前60名，這是中國礦業大學在河北省內的對口單招名額總數。然而，正當他們滿心歡喜地等待錄取通知書的時候，卻等來了河北省教育考試院的一紙考試違規處理告知書。

　　這個結果讓楊晶晶震驚，告知書里說她在“所有科目考試中，通過偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格和考試成績”。

　　她開始努力回憶她在何時、怎樣偽造了什么證件、證明和檔案。除了華通學校有些詭異的做法以外，她不記得她和家長干了啥“偽造”的事。

　　誘惑背后的陷阱

　　2009年8月，在家人的介紹下，在河北省邯鄲市一家賓館的會議室里，楊晶晶見到了或許會影響她一生的人———華通學校校長韓增新。

　　此前兩年，楊晶晶在普通高考中只得到了兩所本三院校的錄取資格，但在那間會議室里，韓增新讓她看到了上一所更好的大學的希望：華通學校的招生宣傳單上宣稱，43名學生考入了本二高校，其中包括5名采礦技術專業學生，而這只是不完全名單。

　　幾天后，楊晶晶就和其他70人成為了華通學校采礦技術專業的學生。華通學校的招生老師告訴他們，這個專業是高校單招，錄取率最高，而且，在2010年的錄取計劃里中國礦業大學只招收采礦技術專業。

　　同普通高考文理分科不同，對口高考會劃分更為細致的專業。華通學校在2010年就分成機械制造與控制、采礦技術、旅游管理、會計和計算機應用5個專業。

　　趙雪和趙冰也看到了同樣的“誘惑”：2009年，92名勝文學校考生考入了本二高校，其中就有29人考入了中國礦業大學。

　　在勝文學校，趙雪和趙冰姐弟在內的81人報名了這個專業。算上楊晶晶和姐弟倆，整個河北省的采礦技術專業補習生共有411人。

　　一些學生隱約聽說了“煤炭企業優秀青年”這個拗口又陌生的名詞，但沒有人告訴他們這代表著什么，與他們有什么關系。

　　在華通學校和勝文學校的招生宣傳單上，入學條件只有兩條：2009年高考成績330分以上的高中畢業生，參加該校組織的入學考試并合格。恰恰沒有必須是“煤炭企業優秀青年”的要求。

　　巨大的誘惑背后，隱藏著一個巨大的“陷阱”。

　　“煤炭企業優秀青年”并不是一個無足輕重的概念，在《2010年河北省普通高校招生報名須知》中，清楚地寫著“煤炭企業優秀青年”需要達到的條件。

　　這些條件包括：年齡在30歲及其以下、工齡在兩年及其以上，經所在企業同意，持單位介紹信和與所在企業縣團級及以上人事管理部門簽訂培養協議一式三份(所在企業、考生、報考院校各一份)報名。

　　很明顯，楊晶晶這樣的高考復讀生以“煤炭企業優秀青年”身份參加高考，方法只有一個：作假。關鍵是誰來作這個假，誰有能力作這個假。

　　高考報名簡單而神秘

　　滄州人許國勝在給女兒報名華通學校之前，他考察了這個學校。許國勝說，在華通學校補習后的學生對口單招升學率那是“如雷貫耳”。

　　他告訴《法治周末》記者，自己隔壁那個孩子“就是從華通學校考上對口高招大學的，現在就在中國礦業大學讀書”。

　　類似的聲音出現在很多考生家長嘴里，很多報名的學生都是通過口口相傳，得知這兩所補習學校的。至于“煤企青年”這個名詞，他們從老師和學校那里從未聽聞。

　　華通學校和勝文學校的152名學生(后來被取消大學錄取資格的那部分學生)開始了向夢想的沖刺。

　　入學時，趙雪和趙冰被要求與勝文學校簽訂了一份協議，上面規定如果學生考不上本二高校，學校只收取6000元學費，而如果順利考中，學生每人要給勝文學校5萬元的培養費。

　　華通學校要求學生簽的協議表明，培養費是3萬元。有學生笑著告訴記者：“有幾個勝文學校的學生看到華通的學費低，還從勝文退學來了這里。”

　　實際上，華通學校和勝文學校之間有著千絲萬縷的關系。華通學校創辦多年，韓英輝原來在弟弟韓增新的學校里負責日常管理，韓增新的另一個身份是河北師范大學某學院的黨總支書記。

　　知情人士告訴《法治周末》記者，姐弟倆貌似出現了矛盾，韓英輝因此退出華通學校，成立了勝文學校。

　　經過3個月的苦讀，2009年12月，楊晶晶們迎來了高考報名。一個大雪后的深夜，楊晶晶等30多名華通學校學生坐上了一輛大巴車，十幾個小時后，她們來到了張家口市蔚縣職教中心。

　　在這里，楊晶晶見到了幾十個勝文學校的學生，還有“很多不認識的本地學生”，報名程序簡單而神秘，照相，填表。學生們一個個進入一間教室，被要求在一張只掀起一角的紙上簽上自己的名字，至于上面寫的是何內容，校方不讓看。

　　回石家莊的路上，楊晶晶聽坐在旁邊的老師打了一個電話：“一式三份的協議只簽了一份，怎么辦？”

　　《法治周末》記者找到了多位原華通學校的老師，但他們稱對高考報名時學生所簽協議毫不知情，“具體情況只有韓校長知道”。

　　楊晶晶之后又到了蔚縣3次，一次體檢，最后一次是高考。考試前15分鐘，楊晶晶才拿到了自己的準考證，來不及對上面“煤企青年”4個字問句“為什么”，她就匆匆進入了考場。

　　河北省教育考試院副院長魏國東告訴《法治周末》記者，各個考點考生的高考報名資格，由考點所在的縣級招生委員會審查，準考證也由該機構下發，并不在省里備案。

　　身份被“作假”

　　大考結束，楊晶晶得了709分的高分，名牌大學的夢想只剩咫尺之遙。對學校來說同樣是喜訊，全省411名對口單招考生里，前60名中一多半是華通學校和勝文學校的考生。

　　但在7月26日，已經填報志愿，等待錄取的楊晶晶，突然接到了華通學校的電話。在學校里，她看到了7月19日河北省教育考試院下發的告知書。

　　楊晶晶被取消了成績，盡管在河北省教育考試院的網站上，她的查詢成績至今還是709分。

　　同楊晶晶一道遭遇“不幸”的還有她的69名同學。

　　華通學校今年71名采礦技術專業的考生全被“封殺”了，只有一名今年3月突然退學離開了華通學校的學生，如今，已被中國礦業大學錄取。

　　楊晶晶們開始準備向考試院提請復議，在準備過程中，他們終于明白是被華通學校“作假”了。

　　考試院“封殺令”后，所有華通學生的家長都收到了校長韓增新的手機短信，上面要求學生在提請的復議中這樣說：“2008年7月招工到‘天鑫源’(石家莊當地煤企)工作，工作一年后聽說有煤企青年可以升學，單位要求考上大學畢業后還回單位工作，職工也同意，于2009年9月單位委托華通高級職業中學培養，然后參加考試。關鍵是兩個時間，是單位委托華通找過來的。”

　　華通高級職業中學是華通學校的前身。

　　楊晶晶們被華通校方要求記住各種提問。她這時才知道，自己的身份竟變成了張家口市蔚縣水東煤礦的一名員工。可早在2006年，水東煤礦就因為發生礦難被關停了。

　　更多的傳言開始出現：有的考生被偽造成了邢臺市一個縣的煤礦工人，可那個縣并沒有煤礦。還有傳言稱勝文學校私刻了某煤礦的印章，自己偽造了協議。

　　8月19日，河北省教育廳下發了《行政復核處理決定書》。最終，全河北省411名對口單招考生中，有204名被確定為不是“煤企青年”。《法治周末》記者的不完全調查顯示，除了民辦的華通和勝文學校外，涉嫌造假的還包括河北省國資委所屬的石家莊工程技術學校。

　　事實上這些學校之間聯系緊密，很多華通和勝文學校的專業課老師就來自石家莊工程技術學校。

　　河北省教育考試院副院長魏國東稱，并不了解涉嫌造假的全部學校名單。但據《法治周末》記者了解，在每名考生的檔案中，就包括畢業學校這一項。

　　幾十名考生和家長開始了上訪。他們的理由為：造假是學校行為，學生和家長并不知情。“如果出現一兩個造假情況還有家長造假的可能，這么大范圍的造假怎么可能是家長制造的呢？”一名家長氣憤地說。

　　家長們也找到了華通學校校長韓增新，但雙方很快談崩。韓增新稱他曾盡力挽回局面，有家長對談話過程進行了錄音，錄音里韓增新稱為“運作”此事，他送了20萬元給河北省教育考試院某領導。

　　他亦曾許諾一些家長直接“運作”一批普通高校的本科畢業證給被撤銷資格的考生，但已沒人再信任他。韓增新的妻子邵芳告訴記者，公安機關最近正頻繁地“叫他過去談話”。

　　家長們請求河北省教育廳“解決”孩子們的升學問題。然而從法律程序上，這些“造假”孩子的大學夢今年已不能實現，北京大學教授姜明安不無惋惜地說，只能勸他們以后不要再輕易受騙。

　　錄取者中被指有非“煤企青年”

　　處罰的背后似乎還有隱情，至少在趙雪看來，204人的處罰近乎荒唐。處罰結果中，她被因非“煤企青年”被取消了錄取資格，而同樣也是非“煤企青年”的弟弟趙冰則被河北某高校錄取。

　　河北方面公布的數字也頗多蹊蹺。河北省教育廳《處理決定書》稱，411名報考人員中有204名不屬于“煤企青年”，但教育考試院公示的錄取考生名單是185人，之前公布的“煤企青年”一分一檔表里的人數又為196人，并且一分一檔表里已包括了0分考生。

　　也就是說，有11名“煤企青年”“被失蹤”了。

　　學生們向記者反映，自己身邊的同學順利通過了審核，但自己卻被拒之門外。在勝文學校81名考生中，有34人被取消資格，卻有47人通過了審核，這47人中，就有34人考進了中國礦業大學。這其中就有不少是非“煤企青年”。

　　這個處理結果讓被取消資格的考生“不忍卒睹”。有勝文學校的考生說，同樣不是“煤企青年”的同桌考上了大學，自己卻被取消了資格。據部分被取消資格的勝文學校考生介紹，那些被錄取的考生中，有的去年就在勝文學校補習，有的是第二年從華通學校轉到勝文學校學習，有的甚至是從普通高中的高二直接前來補習。

　　華通和勝文學校的學生告訴記者，被取消資格的考生中，相當一批高考成績優秀，因為他們的“被退出”，今年中國礦業大學的投檔分數線從650分直降到了550分左右。

　　考生和家長向河北省有關部門反映了這個問題。按照教育廳《處理決定書》的說法，他們被撤銷資格起因于7月6日河北省教育考試院接到了部分考生的實名舉報。

　　在8月13日河北省信訪局內的一次接待會上，有被取消資格的學生家長當即舉報已被錄取考生的資格同樣造假，但河北省委一名副秘書長要求他們必須拿出錄取考生勞動合同、與煤企協議造假的證據，“我不管你們同桌不同桌”，他說。

　　河北省教育考試院副院長魏國東告訴上訪考生，之前舉報他們的舉報人向考試院提供了詳細的造假證據，但“考試院不能對外公布”。

　　上訪家長們無法提供詳細的舉報證據，這讓他們悻悻然走出了信訪局的接待室。但從知情人士處，《法治周末》記者得到了4名被中國礦業大學錄取考生的身份信息。

　　這4名考生均是1992年4月之后出生，今年18周歲。這就意味著，這4名“煤炭企業優秀青年”最晚也在16周歲就已經在煤企工作了。

　　吊詭的是，勝文學校的學生認出其中兩人是自己的同校同學，也不是“煤企青年”，而且，他們的檔案中卻顯示其畢業學校是邢臺市礦務局技校。

　　趙雪和趙冰姐弟的問題同樣如此。盡管姐弟倆都不是“煤企青年”，但姐姐趙雪被取消資格，剛滿20歲的弟弟趙冰被順利錄取，趙冰說自己畢業于勝文學校。

　　多名勝文學校考生向記者確認，被錄取的同學王一嵐(化名)是其同校同學，但王一嵐卻稱自己畢業于河北機電職業技術學院(中專)，這所學校同樣位于邢臺。

　　而河北機電職業技術學院招生辦一名教師告訴《法治周末》記者，該校從來未招收過“煤炭企業優秀青年”的對口單招學員。

　　更為驚人的消息是，據了解錄取學生檔案信息的人士介紹，中國礦業大學今年在河北省錄取的60名考生中，“真正合格的不超過10人”。

　　一名了解中國礦業大學在河北招生工作的知情人士說，今年60名河北招錄的“煤企青年”中，有一人的志愿中拒絕專業調劑，當中國礦業大學向河北省教育考試院提出再增補一名考生時，竟遭到考試院拒絕。

　　這位知情人士說，實際上，只要調取所有考生的原始學籍檔案，是否履歷造假應該很容易辨別。認為“煤企青年”招生尚存疑點的家長和學生，已實名向中紀委和最高檢等機關舉報，其中即包括部分被錄取考生的學籍信息。

　　但不管是否還有造假考生浮出水面，“煤炭企業優秀青年”的對口單招制度如今已面臨全面崩塌的局面。2009年高考中，山西省同樣爆發大規模“煤企青年”身份造假事件，被查出的假冒“煤企青年”數量同樣是204人。

　　2002年12月27日，中國礦業大學向教育部請示，要求采取特殊措施為煤炭企業培養人才。其時的背景是，2001年底，在全國實力最強、效益最好的12家國有大型煤炭企業的65萬職工中，本科及其以上學歷人員2975人，僅占0.46%。

　　2003年2月18日，教育部高校學生司同意中國礦業大學招收“煤炭企業優秀青年”，招生范圍是河北、山西、江蘇、安徽、山東、河南6省。

　　如今，最初的6省已有兩省發生大規模弊案，但似乎兩省的考生命運卻有不同。楊晶晶現在還在石家莊上訪，因為她得知不久前，山西省安排去年的假冒“煤企青年”全部上了大學。（法治周末）