公務員考試總成績第一 報到時被告知“暫緩接收”

　　主持人：先為聽眾朋友介紹一下張競被“暫緩接收”的來龍去脈？

　　編輯：張競2009年參加陜西省公務員考試，同年10月以總成績第一被錄取。然而當她去報到時，卻被告知“暫緩接收”。

　　原來和張競報考同一職位、總成績第二的考生張洋的家長舉報張競所學專業與招考職位要求不符，西安市城改辦以此為由暫緩了張競的報到。據了解，張競大學期間學的專業是資源環境與城鄉規劃管理，張洋的專業是城市規劃與設計。西安市城改辦的職位為“科員(城市規劃)”。

　　此后，陜西省、西安市兩級公務員局對這一情況進行了專門研究，并請示國家公務員局，得出的結論是，“考生張競不存在所學專業不符合報考職位條件”，但張洋家長對此并不接受。

　　無奈半路殺出程咬金 “競爭者”有一定內部關系

　　2009年11月，張洋將陜西省公務員局告上法庭，要求撤銷錄取第一名張競，錄取他自己。

　　另外，張競匯總的材料顯示，自2009年8月到2010年6月，網上共出現了幾十則帖子，都是舉報張競專業資格存在問題，2010年7月10號，張洋的父親張文祥也向記者承認，帖子是他本人所發，張文祥還承認自己在這期間還舉報過張競的父親超生。

　　張競稱，張洋在參加公務員考試前身份是西安市城改辦監察大隊編外工作人員，西安市城改辦證實，當時因為人手不夠，在社會上招聘了一些人，張洋作為編外人員在單位工作了一年多，在監察這塊工作。據知情人透露，張洋的父親張文祥與西安市城改辦主任賀登峰很熟，對此，張文祥并沒有否認。據了解，張洋的母親是西安市新城區總工會主席，父親張文祥是新城區建設局黨委副書記。

　　“柳暗花明” 經法庭審理當事者張競終于報到上班　　

　　主持人：目前這一事件的最新進展如何？

　　編輯：西安市這起行政糾紛案在7月22日宣判，法院經審理認為，張競所學專業為城市與城鄉管理，陜西省公務員局基于《公務員法》相關規定，認為張競所學專業與報考職位相符，屬于被告的職權范圍，錄用程序合法。陜西省三部門認定城改辦不接收張競的行為屬于故意行政不作為。有媒體最新報道，在被西安市城改辦‘暫緩接收’8個月后，日前張競終于報到上班。

　　專家表示：“招考風波”讓公眾看到政府部門公權力之殤

　　主持人：公務員考試體現的是國家的信用，維護的是政府的公信力。第一名考生張競的專業是否與報考的崗位匹配，是一個很容易查清的問題，但她的入職卻一拖就是8個月，難免讓人生疑，對此外界怎么看？

　　編輯：有評論認為，沒有考試前已在該單位“臨時工作”一年多，這是不少官員為后代安排似錦前程的套路，雖然在最有操控可能性的面試環節中取得高分，總分還是輸給了張競。而建設局、城改辦的關聯身份和張洋父親與城改辦負責人的關系，都不免讓人產生聯想。更關鍵的是，面對這樣的事件，西安公務員局當初竟曾用調解的方式，難免讓人懷疑有權力作怪，因為這不僅關乎個體的命運，更關乎法律的尊嚴和權力的信譽。

　　也有一些少數派認為，官員父母一樣有為兒女伸張權益的權利，對此，一些網友針鋒相對的指出，確實，發帖、舉報和起訴是公民的權利，官員也是公民，當然可以使用，關鍵是，在行使這些權利的同時，卻有權力的影子。

　　一些專家認為，整個“招考風波”看似是張競與張洋兩家人的對壘，實際上讓公眾看到了政府部門公權力之殤。無論最后結果如何，這一事件當成為對各級政府部門領導干部的警示鐘，因為公平、公正選拔人才應是公權力獲得公信力之本。

　　相關閱讀：

　　公務員考第二名狀告公務員局要求棄錄第一名

　　張競，陜西省三原縣人。2009年她參加了陜西省當年的招錄公務員考試，報考西安市城中村(棚戶區)改造辦公室(以下簡稱“西安市城改辦”)的一個職位并通過了資格審查。筆試面試過后，張競總成績第一，并順利通過了體檢。

　　2009年10月16日，張競從西安市人事局領取了錄用通知書。然而，當她去西安市城改辦報到時，卻被告知“暫緩接收”。這一“暫緩”就是8個月。 [詳細]