越繳越多，越多越亂，越亂越繳

　　搞不定的擇校費(fèi)

　　“老爸，看你的！”

　　某學(xué)區(qū)房的廣告，直白地說(shuō)。

　　屢禁不止、愈演愈烈的高昂的“擇校費(fèi)”(亦稱(chēng)“贊助費(fèi)”)，無(wú)疑成為“拼爹”的重中之重。一份被家長(zhǎng)們廣為傳閱的2011年北京市部分知名小學(xué)的“幼升小”擇校費(fèi)價(jià)位表中，最低為8萬(wàn)元，最高的達(dá)到25萬(wàn)元。

　　在一所重點(diǎn)小學(xué)的門(mén)口，數(shù)位正在接孩子放學(xué)的家長(zhǎng)認(rèn)可了這份名單上他們所關(guān)注的學(xué)校價(jià)格，他們中間，繳納“擇校費(fèi)”最低的是10萬(wàn)元。

　　每年開(kāi)學(xué)前，家長(zhǎng)們?yōu)榱俗尯⒆舆M(jìn)名校，托關(guān)系、走后門(mén)、遞條子，各顯神通。今年五六月份，北京市某重點(diǎn)中學(xué)校長(zhǎng)在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示，因?yàn)檫f條子的實(shí)在太多，每年這個(gè)時(shí)候，他都必須要關(guān)手機(jī)“避上一陣”，話(huà)音剛落，其手機(jī)上就接到了一條“求幫忙”的短信。

　　為了擇校，一些家長(zhǎng)把戶(hù)口掛在著名學(xué)校的片區(qū)內(nèi)，但是實(shí)際居住地卻不在那里，即所謂的“掛戶(hù)”。教育圈流傳著一個(gè)頗為戲劇性的故事：北京某實(shí)驗(yàn)小學(xué)的老師做家訪，竟發(fā)現(xiàn)8個(gè)學(xué)生家的門(mén)牌號(hào)碼，是學(xué)校附近的一條馬路邊的廁所。

　　而通過(guò)“擇校費(fèi)”斂財(cái)?shù)默F(xiàn)象更是屢禁不止。

　　2008年被揭露的中關(guān)村三小腐敗案中，該校的賬外資金超過(guò)了1億元，幾乎全部來(lái)自于“片外”學(xué)生入學(xué)繳納的“擇校費(fèi)”。據(jù)北京市西城區(qū)檢察院2011年6月公布的調(diào)研報(bào)告顯示，教育系統(tǒng)的職務(wù)犯罪近幾年呈上升趨勢(shì)，多表現(xiàn)為中小學(xué)校長(zhǎng)利用負(fù)責(zé)招生的權(quán)力，私自招收編外學(xué)生，侵吞單位賬外款。

　　去年10月13日，教育部、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦等7部委發(fā)布《關(guān)于2010年治理教育亂收費(fèi)規(guī)范教育收費(fèi)工作的實(shí)施意見(jiàn)》中明確表示，“力爭(zhēng)經(jīng)過(guò)3到5年的努力，使義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題。”

　　一年過(guò)去了，擇校亂收費(fèi)問(wèn)題依然“群眾反映強(qiáng)烈”。

　　近日，由21世紀(jì)教育研究院與某網(wǎng)站聯(lián)合舉辦的關(guān)于“小升初”狀況的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查中，88.6%的網(wǎng)友認(rèn)為北京市“小升初”問(wèn)題“嚴(yán)重、非常嚴(yán)重”。

　　北京理工大學(xué)教授、21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)楊東平則稱(chēng)之為“民怨沸騰”。