專家稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革應(yīng)提高效率不是刺激消費(fèi)

2013-02-25 07:41 新京報(bào)

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的數(shù)字，2012年最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為51.8%。相比之下，在全球范圍內(nèi)，消費(fèi)占GDP的比重平均為80%。一直以來(lái)的流行觀點(diǎn)則認(rèn)為，中國(guó)消費(fèi)過(guò)低、儲(chǔ)蓄過(guò)高，這樣的增長(zhǎng)“模式”是失衡的、不可持續(xù)的。中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授朱天認(rèn)為，“內(nèi)需不足”的說(shuō)法大大低估了中國(guó)的消費(fèi)水平。中國(guó)真實(shí)的消費(fèi)率應(yīng)該在GDP的60%-65%。

　　居住消費(fèi)被低估

　　朱天認(rèn)為，居住消費(fèi)由租金、房屋維修保養(yǎng)及水電煤氣等支出構(gòu)成，其中租金又包括租客支付的實(shí)際租金以及房產(chǎn)所有者自住的虛擬租金。目前的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用建造成本乘以一個(gè)固定的折舊率(城鎮(zhèn)住房是2%、農(nóng)村是3%)作為對(duì)虛擬租金粗略的估計(jì)。雖然這種方法很容易，但是它大大低估了實(shí)際的居住消費(fèi)。不僅建造成本大大低估了房屋的市場(chǎng)價(jià)值，而且2%的折舊率也低估了實(shí)際的租金回報(bào)率。

　　居住消費(fèi)占GDP比率

　　中國(guó)(2011年) 5.85%

　　美、日、英、德、法、加 14%

　　墨西哥 11.1%

　　土耳其 16.5%

　　印度 8.6%

　　(據(jù)公開資料)

　　“公司”消費(fèi)被低估

　　朱天表示，導(dǎo)致消費(fèi)被低估的另外一個(gè)原因是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能涵蓋由公司賬戶付費(fèi)的私人消費(fèi)，此項(xiàng)支出一般被視作企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。

　　許多企業(yè)主或高管通過(guò)公司賬戶購(gòu)買私人汽車，這種通過(guò)公司賬戶進(jìn)行私人消費(fèi)的做法在中國(guó)普遍存在，包括吃喝宴請(qǐng)、旅游度假、汽車保養(yǎng)、汽油消耗、通訊支出等等，幾乎任何可以開發(fā)票的家庭用品的開支都可以打入公司賬戶。這種做法大大節(jié)省了公司層面和個(gè)人層面的所得稅，但也因此讓中國(guó)的消費(fèi)被大大低估了。

　　要確切知道有多少這樣的消費(fèi)是不可能的。如果這些消費(fèi)占家庭消費(fèi)總量的10%，那么我國(guó)實(shí)際消費(fèi)支出占GDP比重就被低估了3.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　家庭消費(fèi) 10%

　　GDP 3.5%

　　中國(guó)消費(fèi)率并不低

　　根據(jù)最新發(fā)布的賓大世界表(由賓夕法尼亞大學(xué)國(guó)際價(jià)格比較項(xiàng)目根據(jù)各國(guó)商品價(jià)格的調(diào)查結(jié)果而編制的按購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整過(guò)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù))，即使不考慮那些被低估或遺漏的消費(fèi)支出，中國(guó)的消費(fèi)占比在2010年也達(dá)到了GDP的60.9%，當(dāng)年官方數(shù)據(jù)給出的是47.4%。

　　各國(guó)最終消費(fèi)占GDP比率

　　中國(guó)(2012年) 51.8%

　　中國(guó)1993年 60%

　　世界平均水平 80%

　　歐盟 80%

　　美國(guó) 88%

　　(據(jù)公開資料) 　

　　亞洲部分國(guó)家和地區(qū)消費(fèi)占比

　　中國(guó) 60.9%

　　韓國(guó) 60%

　　中國(guó)香港 60%

　　新加坡 60%