溫州數(shù)十個民企老板因無法償還高利貸出逃，民間借貸危機愈演愈烈。
編者按：
無論從哪種角度看，溫州對中國經(jīng)濟都具有風向標意義。這個素有經(jīng)商傳統(tǒng)、因?qū)覍抑鹄诔鳖^而毀譽參半之地，由炒房、炒礦到炒錢，在中國經(jīng)濟畫出了一條不規(guī)則的拋物線。其由輝煌至低迷的過程，不只說明了資本的殘酷性，也將民間資本渴求資金與發(fā)展的困境展露無遺。
是什么原因使得高利貸這種古老而血腥的獲利方式在現(xiàn)代經(jīng)濟繁華之地大行其道？一方面中小企業(yè)為了發(fā)展“求資若渴”，一方面國有銀行惜貸如金。與此同時，又有相當?shù)拿耖g資本投資無門，當這種供給與需求無法通過正當渠道匹配在一起之際，遂通過高利貸這種方式扭曲在一起，也由此衍生出一批中小企業(yè)“敗走麥城”的悲劇。
而這也無形中將現(xiàn)行的宏觀政策置于更加微妙的境地。畢竟收緊的流動性所產(chǎn)生的效應(yīng)已經(jīng)在樓市上逐步顯現(xiàn)。這種時候，放一放可能前功盡棄。但如果一味地收緊缺乏變通，是否又將把中國中小企業(yè)置于更加危險的境地？須知中小企業(yè)是中國經(jīng)濟活力的源泉。
如今，浙江企業(yè)主欠債“跑路”現(xiàn)象已然引起中央重視，溫家寶總理節(jié)日期間親臨浙江調(diào)研，浙江省政府隨即召開四級政府會議要求幫扶中小企業(yè)脫困。這一切，對于提振中小企業(yè)信心無疑是必要而且及時的。然而，僅有這些尚且不夠。如果沒有金融體制的創(chuàng)新，民營企業(yè)以及民營資本面臨的困局難以根本改變。
事實上，在國有企業(yè)與民營企業(yè)、大企業(yè)與中小企業(yè)之間，銀行厚此薄彼非只一日。這一沉疴陋習久積未改，其深層原因在于現(xiàn)在金融體制的僵化、保守。而金融體制的改革在國際金融危機之后一直處于停滯狀態(tài)。以美國為代表的金融體系，在危機中暴露出的千瘡百孔，至今仍讓人心有余悸。然而，這不能成為不改革、不開放的理由。
所有這一切的變局都在呼吁金融體制的變革。應(yīng)以解決中小企業(yè)資金困境為契機，大力推動金融業(yè)的改革與開放。
節(jié)日的溫州，無論是街頭巷尾，還是本地網(wǎng)上論壇中，民企老板的“跑路”依然是人們熱議的話題。
就在此前的9月20日，在溫州有著“眼鏡大王”之稱的浙江信泰集團董事長胡福林的出走，在溫州業(yè)界引起的震動不亞于一場地震。
作為溫州眼鏡行業(yè)的龍頭企業(yè)，去年信泰集團光眼鏡的產(chǎn)值就達2.72億元，今年1~8月產(chǎn)值1.25億元。
1964年出生的胡福林，是溫州市第十屆人大代表，曾擔任浙江省眼鏡行業(yè)協(xié)會副會長，并獲得溫商十大創(chuàng)新人物、溫籍十大杰出國際商人、2006全球華商百業(yè)領(lǐng)軍人物等稱號。
而事實上，胡福林的“跑路”，只是將溫州老板的“跑路”出走現(xiàn)象推上頂峰。自今年4月以來，有著民間資本“晴雨表”之稱的溫州，正經(jīng)歷著一場罕見的民間金融“風暴潮”。
一份“溫州大老板大逃亡名單”
胡福林只是最近“跑路”的溫州企業(yè)老板之一。實際上，自今年4月開始，溫州企業(yè)主“跑路”的報道已開始見諸報端，之后呈現(xiàn)出蔓延和擴散的趨勢：
4月份，溫州龍灣的江南皮革有限公司董事長黃鶴失蹤；同月，溫州波特曼咖啡老板嚴勤為出走，相關(guān)門店停止經(jīng)營；位于樂清的三旗集團董事長陳福財，因資金鏈出現(xiàn)問題出走。
不久之后，天石電子老板葉建樂、巨邦鞋業(yè)老板王和霞、恒茂鞋業(yè)老板虞正林、錦潮電器老板戴列竣、耐當勞鞋材公司老板戴志雄、落之神鞋業(yè)老板吳偉華、蝶夢兒鞋廠老板黃杰等先后“跑路”。
進入9月，“跑路”出走大潮進一步顯現(xiàn)。先是當?shù)仡H有名氣的家電老板鄭珠菊攜款潛逃，“落跑”半月之后，被警方追捕歸案。之后，往年只發(fā)一箱方便面當做中秋福利的溫州奧米流體設(shè)備科技有限公司，送包括5名保安在內(nèi)的全體員工到雁蕩度假，可當他們歡天喜地游玩歸來，發(fā)現(xiàn)公司40多臺總價值上千萬元的精密加工設(shè)備全部不翼而飛，董事長和總經(jīng)理等高管集體失蹤；
9月15日，浙江祥源鋼業(yè)、溫州寶康不銹鋼制品有限公司董事長吳保忠失去聯(lián)系；9月19日，開業(yè)兩年的溫州福燕兄弟實業(yè)有限公司倒閉，房產(chǎn)易主，老板失蹤……
當?shù)刈顭嵴搲捌吡闳绷_列了一份“溫州大老板大逃亡名單”，冗長的名單列出了超過30位“跑路”的企業(yè)老板。
而據(jù)不完全統(tǒng)計，在“重災(zāi)”的龍灣永強，僅8月份就發(fā)生了20多起老板“跑路”。從9月12日~22日，溫州有7家企業(yè)老板被卷入失蹤漩渦，而9月22日一天溫州就有9個老板跑路。
就在中國青年報記者在溫州采訪期間，溫州正得利鞋業(yè)的老板又因債務(wù)問題從市區(qū)順錦大廈22樓跳下身亡。
“如果不介入民間借貸，情況也許也會好一些”
溫州老板集體跑路，被指向的原因大多相同——企業(yè)資金鏈斷裂。
以信泰集團為例。信泰集團成立于1993年，是目前溫州最大的眼鏡生產(chǎn)廠商之一，其主要經(jīng)營范圍包括：眼鏡的研發(fā)、制造、加工以及銷售；品牌代理、零售連鎖；能源開發(fā)、物業(yè)管理以及進出口貿(mào)易等。坐落于婁橋工業(yè)園區(qū)的新工業(yè)園，占地120畝，總面積16萬平方米，僅總部就有員工3000人左右。
信泰集團擁有的自主品牌“海豚眼鏡”，是溫州眼鏡行業(yè)第一個“中國馳名商標”，也是中國市場上銷量最大的太陽鏡品牌。十幾家子公司遍布在香港、上海、深圳、溫州等地。
2008年，隨著世界光伏產(chǎn)業(yè)的興起，信泰集團也開始進軍光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并設(shè)立了新能源事業(yè)部，其旗下包括浙江中硅新能源股份有限公司、浙江賽力科技股份有限公司、溫州中硅科技有限公司等，主要生產(chǎn)太陽能單晶硅、太陽能多晶硅、太陽能電池、太陽能組件系統(tǒng)、太陽能系統(tǒng)工程等光伏產(chǎn)品。
但由于涉獵業(yè)務(wù)過多、擴張過快，信泰數(shù)億元的產(chǎn)值根本無法滿足其擴張的需求，最終陷入資金鏈斷裂的“絕境”。據(jù)稱，其真實的欠款高達20多億元，其中民間高利貸12億元，光月息就高達2000多萬元；還有8億元銀行貸款，每月月息也需500多萬元。
溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文說，目前溫州民間借貸的利率水平已超過歷史最高值，一般月息是2分~6分，有的甚至高達1角5分，年利率達180%。一企業(yè)老板說，大多數(shù)中小企業(yè)的實業(yè)毛利潤不會超過10%，一般在3%～5%，高利率的民間借貸很容易就把企業(yè)逼上絕路。
據(jù)稱，溫州“跑路”的企業(yè)老板涉及的資金大都達到幾千萬、數(shù)億元的規(guī)模，有的規(guī)模甚至在10億元以上，而這背后都牽扯到利息高昂的“民間借貸”。
事發(fā)前，49歲的鄭珠菊是溫州市龍灣區(qū)“百樂家電”的法人代表，曾拿下格力電氣在溫州市龍灣區(qū)的總代理，此外兼營西門子、索尼、海爾、松下、TCL、LG、海信、美的、康佳等品牌電器。據(jù)悉，鄭珠菊共欠債權(quán)人的現(xiàn)金借款、銀行承兌匯票等高達2.8億元，其中現(xiàn)金1.8億元，銀行承兌匯票1億元左右。
同樣，溫州鐵通電器合金實業(yè)有限公司的股東之一范某出走，估計涉及上千萬元民間借貸；位于樂清的浙江天石電子公司老板葉某出走，據(jù)傳其欠下7000萬元巨債無法償還；溫州龍灣區(qū)海濱街道的巨邦鞋業(yè)有限公司老板王某出走，據(jù)傳其參股一家擔保公司，涉及資金約1億元。
“‘跑路’的老板或多或少都參與了民間借貸。”溫州工業(yè)園區(qū)一位分管經(jīng)濟的官員認為，溫州人鄉(xiāng)土觀念重、好面子，“跑路”等于自毀后半生信用，不是走投無路，這些人不一定會跑。“如果不介入民間借貸，情況也許也會好一些。”
企業(yè)資金鏈危機的連鎖效應(yīng)
讓人擔憂的是，由于擔保公司的錢基本都是從民間借款而來的，借款一般是普通家庭把錢交給中間人，中間人再交給公司，形成層層往上交的金字塔形式，一個老板的“跑路”，很可能讓成百上千戶普通家庭的借款血本無歸。
與此同時，由于企業(yè)間在借貸時往往相互擔保，一家發(fā)生破產(chǎn)倒閉勢必危及互保企業(yè)，所謂“一倒一大片”，形成多米諾效應(yīng)。
據(jù)了解，信泰集團董事長跑路后，10余家企業(yè)因此受到牽連甚至倒閉。當?shù)仡H有規(guī)模的寶業(yè)皮革因高利貸無法償還、老板不知去向后，工廠大門口被當?shù)胤ㄔ合群筚N上10張催繳欠款的傳單，其擔保企業(yè)大華皮革受到牽連，不久同樣破產(chǎn)倒閉。同樣在龍灣永強，溫州巨邦鞋業(yè)有限公司老板突然失蹤，因其涉足一家非法擔保公司，而擔保公司老板出逃，巨邦公司受到牽累，涉及的資金約有五六千萬元。記者趕往巨邦鞋業(yè)廠房門口，發(fā)現(xiàn)其大門緊鎖，空無一人，其門口被法院貼上了數(shù)張通告。
溫州市信用擔保行業(yè)協(xié)會會長郭炳鈔說，目前溫州經(jīng)濟遭遇的資金鏈危機“形勢非常嚴峻”。據(jù)其稱，該協(xié)會內(nèi)部至少已經(jīng)有兩家擔保公司因為客戶企業(yè)資金鏈斷裂倒閉而受到牽連。
而更嚴重的影響，在于破產(chǎn)倒閉逃跑躲債事件本身所具有的示范效應(yīng)及其造成的恐慌，其危害遠遠大于事件的本身。溫州市金融辦主任張震宇就表示，現(xiàn)階段的關(guān)鍵問題不僅是經(jīng)濟，還有信心的問題。
同時，老板逃跑事件不僅拖累了大批資金鏈上的企業(yè)，對地方經(jīng)濟造成重創(chuàng)，也帶來社會問題。胡福林負債20多億元出逃后，信泰上千員工集體討要工資。
除了不斷的跑路事件，溫州涉及民間追債的突發(fā)性訴訟也在大幅增加。據(jù)龍灣法院的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年1月份以來該區(qū)民間借貸糾紛案件達692件，立案標的總額10億元。其中9月份短短20天就有民間借貸糾紛案件190起，標的額近3億元。而去年一年，該法院立案的民間借貸糾紛案件標的總額也只有3.6億元。
“這也在一定程度上說明，溫州民間借貸危機給社會穩(wěn)定造成相當大的壓力。”溫州一官員說。
本報溫州10月9日電
