據媒體報道，近日，美國一非營利組織檢測出強生、妙思樂及幫寶適等知名嬰兒衛浴品牌中含有甲醛及“1，4-二氧雜環乙烷”等有毒物質。對此，強生等公司均聲明稱，所有產品均在安全范圍內，可放心使用。

　　昨晚（15日），記者走訪北京家樂福超市發現，強生嬰兒用品均正常銷售，店員稱未接到相關產品下架通知。

　　據媒體報道，美國非營利組織“安全化妝品運動”對美國市場上48種嬰兒洗浴、護膚和化妝品檢測后發現，其中32種產品檢測出含有“1，4-二氧雜環乙烷”物質，23種產品檢測出微量甲醛，17種產品同時含有這兩種化學物質。這些物質均在美國環境保護署列出的“可能致癌物質”名單中。

　　針對上述報告，強生公司發表聲明說，其所有產品均符合各項規定，檢測出的有毒物質含量均在安全范圍之內，并稱報告對其產品的安全性“做出了錯誤的描述，與科學界和政府機構一致的看法相違背，也引起了家長們不必要的恐慌”。

　　昨晚，記者在家樂福方圓店看到，強生嬰兒專家的各種濕巾、潤膚霜、沐浴露等商品齊全，銷售人員稱，目前未接到相關產品的下架通知。

　　-其他回應

　　妙思樂進入中國前有檢測

　　妙思樂品牌中國總代理、上海鷗美藥妝保健用品有限公司沈女士表示：“我們的產品沒有問題。”據介紹，妙思樂是進口產品，進入中國前要有檢測報告才行，不能僅憑美國一個非官方組織的質疑就說產品有問題。她還表示，還沒接到客戶反映情況。她承諾，最快于今天對此事發布聲明，并公布檢驗報告。

　　幫寶適甲醛含量在標準之內

　　幫寶適紙尿布的生產商寶潔公司相關人士稱，公司已經得悉有關幫寶適嬰兒用品的檢測報告，美國檢測的幫寶適產品是一款嬰兒洗手液，其甲醛和“1，4-二氧雜環乙烷”的含量均在有關標準范圍之內，是安全的，消費者無需恐慌。而國內幫寶適產品只有紙尿布和濕巾兩種，并沒有衛浴產品。其他產品仍然正常銷售。

　　美國過半嬰兒衛浴品可能致癌涉及強生幫寶適等

　　美國一個旨在倡導化妝品安全的非營利組織對美國市場上嬰兒洗浴、護膚和化妝品檢測后發現，其中過半含有可能致癌物，由此呼吁美國食品和藥物管理局完善化妝品安全規范。

　　檢測發現

　　多半產品落馬

　　據新華社電《華盛頓郵報》13日報道，這個名為“安全化妝品運動”的美國組織共檢測了美國市場上48種嬰兒洗浴、護膚和化妝品，包括泡泡沐浴露、洗發香波、護膚乳液等。

　　結果發現，其中32種產品檢測出微量對二惡烷，23種產品檢測出微量甲醛，17種產品同時含有這兩種化學物質。

　　對二惡烷和甲醛均在美國環境保護署列出的“可能致癌物質”名單中。

　　此外，多家知名化妝護膚品牌在報道中遭點名。

　　不過，“安全化妝品運動”說，這兩種化學物質之所以沒有在產品外包裝印制的成分一欄內列出，是因為它們并非廠商有意加入產品中，而是在生產過程中產生的副產品。化妝及護膚品中一些成分隨著時間推移混合分解后可能產生甲醛；而發泡劑和環氧乙烷等類物質混合時則可能產生對二惡烷。

　　“我們的目的不是警告家長。”文章援引“安全化妝品運動”發言人斯塔茜·梅爾坎的話報道，“而是提醒家長，一些自稱溫和、柔順的產品其實受一些根本沒有必要(加入)的物質污染。”

　　廠商叫冤

　　符合美國標準

　　據新華社電遭點名的嬰兒化妝品生產商表示，他們的產品嚴格遵守相關規定。

　　“(美國)食品和藥物管理局與其他國家的相關機構均認為這些微量(物質)含量屬安全范圍。”一家美國知名化妝品公司在一份聲明中說，“我們所有產品均符合甚至遠低于國家制定的含量標準。”

　　《華盛頓郵報》報道，歐盟已禁止在護理產品中使用對二惡烷，但美國食品和藥物管理局尚未出臺針對洗發香波、護膚乳液等護理品中對二惡烷含量的安全標準。

　　美國一些健康團體擔心，政府沒有認識到個人護理產品中化學物質對人體的累積影響。“我們發現的(化學物質含量)水平相對較低。”梅爾坎說，“但問題是，我們在多項產品中發現微量致癌物質，其中多種產品我們每天都在使用，也就是說我們每天都暴露在低含量化學物質中。它們不是最安全和最純凈的產品，家長們需要知道這一點。”

　　國際觀察

　　警惕名牌也有“隱患”

　　美國是目前被公認為世界上產品供應“最可靠”的國家之一。然而，如今從美國也傳來了越來越令人“吃驚”的消息。2003年，我國曾查出從美國進口大豆中，有毒物質麥角含量超標，攜帶有危險性雜草；2007年美國的口紅產品被查出含鉛量超標，致使許多人一時間難走出“毒吻”陰影。近年來，“有毒產品”越來越靠近最脆弱的人群——嬰兒一代。比如，含有能引發癌變物質的有毒奶瓶，含有毒性阻燃劑的有毒玩具等。

　　美國媒體13日稱，美國倡導安全化妝品的機構研究發現，超過50%的嬰兒沐浴產品和護嬰用品中含有引發皮膚病甚至致癌的化學物質，產品中包含我國消費者熟知的某些知名品牌，其所含有有毒化學物質一直沒有列于成分表中，也一直未有警告標識。該機構稱，這兩種有毒化學物并不是生產產品所必需的用料，只是配料以及防腐劑所產生的物質，含量很小以至于不用列出。

　　在美國的商標法中，此種不列出的做法是被允許的，但潛在的風險卻不容忽視。把各種可能的隱患“隱藏”、讓消費者長期蒙在鼓里，這是漠視消費者知情權的表現。

　　或許，類似的“驚人”消息已不足以“驚人”。因為產品安全并非是新問題，更不是每年只有在“3·15”才值得關注的問題，這是與日常生活息息相關的問題，是與企業道德、與社會監督、與法律完善緊密關聯的大問題。但在清晰的數據面前，消費者將會“發現一個，棄用一個”。當然，這種做法可能不能完全解決產品存在的隱性質量問題，但持續的“警醒”是必需的，某種程度上會起到“潛移默化”的效果，促使消費者“擦亮眼睛”。科技的進步使我們的生活方便快捷，生活質量不斷提高。但當你隨意拿起一個產品，翻到背面看它成分時，會不會想問“這個，安全嗎？”這本身就是消費者自我保護意識的進步。