四川新聞網(wǎng)-成都商報訊

　　記者昨從四川部分地板企業(yè)獲悉，美國國際貿(mào)易委員會(USITC)日前最終裁定，38家全球被訴企業(yè)在美銷售的地板專利侵權(quán)成立，其中包括升達(dá)、圣象等中國18家地板企業(yè)。這些木地板生產(chǎn)企業(yè)去年7月在美國被3家企業(yè)投訴至USITC，稱其違反美國有關(guān)法律，侵犯了這3家企業(yè)擁有的相關(guān)專利權(quán)。而按照終裁，中國每年出口到美國總量為3000萬平方米的強化木地板面臨退貨風(fēng)險。這也將影響四川強化木地板行業(yè)和上游林業(yè)種植。

事件回放：國產(chǎn)地板遭侵權(quán)質(zhì)疑

　　2005年7月，荷蘭Unilin公司、愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國Unilin北卡羅來納地板公司以“地板鎖扣”專利遭中國企業(yè)侵權(quán)為由，聯(lián)合向USITC提出申請，要求啟動337條款調(diào)查，對侵權(quán)產(chǎn)品實施普遍排除令，并對被訴企業(yè)的違法行為發(fā)布禁止令。

　　我國企業(yè)先后組成4個小組，在全球范圍內(nèi)招聘律師團(tuán)應(yīng)訴，總應(yīng)訴費超過800萬美元，國內(nèi)三大巨頭圣象、四川升達(dá)、菲林格爾為第一小組成員。5個多月前，USITC作出初裁，認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)悉，圣象、四川升達(dá)、菲林格爾3家木地板巨頭利用德國一項40年前就已失效的地板鎖扣技術(shù)(俗稱“圓弧扣”)，聘請了美國的地板專家以及兩家芝加哥工程公司，根據(jù)此種原理繞道設(shè)計出了新的產(chǎn)品。

終裁影響：已有企業(yè)遭遇退單

　　初裁后，荷蘭Unilin公司轉(zhuǎn)而在申訴中指出，“圓弧扣”專利仍包含在該公司起訴的三項專利之內(nèi)。USITC近日最終裁定，38家全球被訴企業(yè)在美銷售的地板專利侵權(quán)成立，包括圣象、升達(dá)和菲林格爾等中國18家地板企業(yè)敗訴。公開的消息稱，終裁結(jié)果宣布的同時，USITC還簽發(fā)了普遍排除令，美國海關(guān)隨后將根據(jù)該令要求限制相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口。

　　按照裁定，18家中國地板企業(yè)若要在美國市場銷售，必須向荷蘭Unilin公司“一次性支付10萬至12萬美元，每銷售1平方米另付0.65美元”的專利許可費。一旦按終裁執(zhí)行，國內(nèi)地板在失去利潤的同時也可能失去一些市場。有媒體報道，受此影響，常州市已有少數(shù)復(fù)合地板生產(chǎn)企業(yè)遭遇退單。

四川升達(dá)：將針對終裁采取行動

　　作為此案應(yīng)訴企業(yè)之一，四川升達(dá)集團(tuán)先后投資數(shù)億元，其年產(chǎn)強化木地板1600多萬平方米。升達(dá)集團(tuán)營銷總裁朱宏耀昨日稱，目前尚未收到裁定的“官方文本”，尚不清楚作出上述裁定的具體理由，收到官方文本后會采取相關(guān)措施應(yīng)對。

　　朱宏耀表示，這次的終裁結(jié)果針對了韓國、日本、中國等多個國家的企業(yè)，而不僅是中國企業(yè)。他認(rèn)為，此事還遠(yuǎn)未完結(jié)，地板出口這是第一回合，以后還有更多回合，“這次的事件也提醒中國企業(yè)要重視知識產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新”。相關(guān)人士對記者透露，國內(nèi)相關(guān)行業(yè)協(xié)會正計劃新一輪的應(yīng)訴。