天津市寧河縣一名小學(xué)老師因拒絕拆遷自家樓房被停課，縣教育局黨委書(shū)記在做其工作時(shí)稱：“在中國(guó)，你說(shuō)不拆，肯定把你拆了。我就這一句話，這就是我們?yōu)槭裁丛谌澜缗１啤?rdquo;
拒絕簽字
天津?qū)幒涌h蘆臺(tái)鎮(zhèn)，兩臺(tái)挖掘機(jī)不知疲倦地?fù)]舞著巨大的鐵爪。瓦礫堆中，中國(guó)銀行的營(yíng)業(yè)樓及家屬樓(以下簡(jiǎn)稱“中行樓”)像是一座孤島。馬路對(duì)面，一幢尚未竣工的大廈已拔地而起。進(jìn)入3月，中行樓里的人們倉(cāng)皇地張羅著搬離，政府給他們的期限是3月27日，到期不搬，就要強(qiáng)拆。
中行樓位于蘆臺(tái)鎮(zhèn)最繁華的商業(yè)道上。3月12日，《瞭望東方周刊》記者在蘆臺(tái)鎮(zhèn)的天意達(dá)房產(chǎn)了解到，這一地段的房子均價(jià)在每平米六七千元，有的甚至達(dá)到每平米8000元左右。
天津市寧河縣東棘坨鎮(zhèn)史莊中心小學(xué)的英語(yǔ)老師張熙玲眼看要成為釘子戶，對(duì)此，她說(shuō)自己早有準(zhǔn)備。
2009年10月底，這名普通的小學(xué)老師第一次見(jiàn)到自己的最高領(lǐng)導(dǎo)——寧河縣教育局局長(zhǎng)于志懷。對(duì)方造訪的目的很明確，勸其拆遷。從那天起，張熙玲陸續(xù)見(jiàn)到了“更大的官兒”，副縣長(zhǎng)楊霞、縣土地整理中心主任宋連起、縣教育局黨委書(shū)記劉廣寶等，這些人和她談過(guò)20多次話。幾次談話后，張熙玲多了個(gè)心眼。她跑到鎮(zhèn)上買了支錄音筆，悄悄錄下了每次談話的內(nèi)容，并從被通知拆遷那天起，養(yǎng)成了記日記的習(xí)慣。“萬(wàn)一我出個(gè)什么事，至少能把這些東西留給我的孩子。”張熙玲說(shuō)著，喉嚨就哽住了。
截至2010年3月16日，張熙玲仍未在拆遷協(xié)議上簽字。
寧河縣土地整理中心給出的補(bǔ)償辦法提到，現(xiàn)金補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每平方米4900元左右，此外，拆遷戶也可以選擇按1∶1.1的面積比例回遷。30個(gè)月的過(guò)渡期中，政府會(huì)給每戶每月800元的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)。
補(bǔ)償方案公布之初，就遭到了拆遷戶們的一致指責(zé)。2009年11月上旬，拆遷戶們聯(lián)合致信寧河縣領(lǐng)導(dǎo)，指出：一、返遷比例至少要1∶1.8，因?yàn)閷?duì)面南小區(qū)的舊樓房拆遷都按1∶1.5比例；二、裝修費(fèi)不得少于10萬(wàn)元。他們?cè)谛派戏Q，這是參照塘沽區(qū)東沽、西沽住宅樓拆遷時(shí)，每平米補(bǔ)貼500元的做法；三、免除每戶800元租房費(fèi)，希望政府能在附近的光明區(qū)或幸福小區(qū)為他們租同等條件的樓房。
寧河縣土地整理中心主任宋連起告訴記者，這次拆遷，政府已經(jīng)做到仁至義盡了，“1∶1.1的回遷比例完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，另外，我們還要給他們裝修費(fèi)。這些方案已經(jīng)很優(yōu)厚了。”
錄下官員語(yǔ)錄
從2009年10月20日到30日的短短10天內(nèi)，就有四撥人來(lái)做張熙玲的工作。10月30日，寧河縣教育局局長(zhǎng)于志懷親自到學(xué)校找張熙玲談拆遷事宜。
2009年11月9日，張熙玲正在改期中考試的卷子。東棘坨鎮(zhèn)總校長(zhǎng)鄭恩東、史莊中心小學(xué)校長(zhǎng)李振立到辦公室找她，宣布了教育局的一個(gè)通知：“從現(xiàn)在開(kāi)始，對(duì)張熙玲老師實(shí)行停課處理，學(xué)校的一切事情由校長(zhǎng)安排。”停課的一個(gè)星期中，仍有人在繼續(xù)做張熙玲的工作。
張熙玲向記者提供的一份錄音資料顯示，東棘坨鎮(zhèn)總校長(zhǎng)鄭恩東告訴她，11月12日是個(gè)“分水嶺”。如果在這個(gè)日期之前簽了字，縣里會(huì)有一些優(yōu)惠政策。
在這一次談話的錄音中，鄭恩東苦口婆心地勸張熙玲，“榮(建勛)書(shū)記是這樣說(shuō)的，只要在不違法的情況下，教育局拿出什么手段，縣里都支持。好多中央的指令到省市級(jí)都走樣，何況在這兒，現(xiàn)在區(qū)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是太上皇。”見(jiàn)張熙玲不為所動(dòng)，鄭恩東有點(diǎn)兒急了，“你哪頂?shù)眠^(guò)縣里？那是誰(shuí)的天？你的天？那就是人家的天。”3月16日，記者拿這段話向鄭恩東進(jìn)行核實(shí)，對(duì)方矢口否認(rèn)，“她屬于胡編，胡編亂造，沒(méi)那回事！”
在對(duì)張熙玲做了幾次勸導(dǎo)工作后，寧河縣教育局局長(zhǎng)于志懷有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有再出面，取而代之的是縣教育局黨委書(shū)記劉廣寶。
2009年11月底，劉廣寶第四次來(lái)到張熙玲家，這一次的談話錄音長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)45分鐘。“在英國(guó)，你說(shuō)不拆，任何人不敢拆你的。在中國(guó)，你說(shuō)不拆，肯定把你拆了。我就這一句話，這就是我們?yōu)槭裁丛谌澜缗１疲?rdquo;這次談話中，劉廣寶同時(shí)教育張熙寧，“凡是寧河縣的公民，必須執(zhí)行寧河縣委、縣政府制定的決策，或者說(shuō)政策。在執(zhí)行政策的角度上，你是政策的執(zhí)行者，同樣，教育局也是政策的執(zhí)行者。”
之后的又一次談話中，劉廣寶舉起了唐福珍的例子。“干啥啊？要點(diǎn)煤氣罐啊？澆汽油啊？那才是笨蛋呢！澆了汽油將來(lái)你兒子誰(shuí)管呢？你以為澆了汽油，榮書(shū)記就免職了？李縣長(zhǎng)就免職了？你澆了汽油，你兒子就缺了媽媽。你算過(guò)這賬了嗎？現(xiàn)在全國(guó)都在這兒擺著呢嘛，把誰(shuí)處理了？處理了又到別的地方去了。”
劉廣寶接受記者采訪時(shí)表示，他確實(shí)拿英國(guó)和中國(guó)做過(guò)比較，但話并不是那么說(shuō)的，“我想要表述的意思是，人家國(guó)外的私有財(cái)產(chǎn)，本人不同意，國(guó)家是不能拆的。咱們國(guó)家，在大縣城規(guī)劃的前提下，這些事，你該做不都得做嘛。當(dāng)然，條件你可以談。”
至于一些過(guò)激的話，劉廣寶明確否認(rèn)自己說(shuō)過(guò)，“自焚的那個(gè)例子我倒是舉過(guò)，但我不應(yīng)該這樣勸我的老師嗎？我這是勸她珍愛(ài)生命、熱愛(ài)生活。”
“胡蘿卜”和“大棒”
劉廣寶曾用“胡蘿卜”和“大棒”打過(guò)比方。他認(rèn)為，在說(shuō)服工作中，如果遞過(guò)去的胡蘿卜不吃，大棒就該下來(lái)了。
寧河縣土地整理中心主任宋連起透露，截至3月15日，大約只有四五戶拆遷戶沒(méi)有簽字。
“如果有一半人都不肯簽字，說(shuō)明我們的方案有問(wèn)題。如果只有四五戶沒(méi)簽，那就說(shuō)明這個(gè)方案是符合老百姓需求的。”土地整理中心的一位工作人員這樣認(rèn)為，“我們的主旨，就是不讓百姓吃虧。”
拆遷戶們之所以陸續(xù)簽了字，據(jù)張熙玲了解，除了上面給的“大棒”之外，有人得到了不少“胡蘿卜”，“有的人得到了生二胎的名額，縣里還答應(yīng)把他的兒子調(diào)到鎮(zhèn)政府工作。還有人拿到了不少回遷房的房票，可以去賣，這又是一筆不小的收入。”