搞強(qiáng)拆，鎮(zhèn)政府竟引用“杜撰法條”

網(wǎng)曝“史上最牛政府公文”的背后

近日，有網(wǎng)民發(fā)帖反映，北京市昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)政府在對(duì)一處生態(tài)大棚項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)拆時(shí)，出具的《強(qiáng)制拆除決定書(shū)》竟然依據(jù)兩條不存在的法條，被網(wǎng)民稱(chēng)為“史上最牛政府公文”。

經(jīng)核實(shí)，鎮(zhèn)政府出具的這份強(qiáng)拆決定書(shū)，不僅被上級(jí)政府機(jī)關(guān)和人民法院認(rèn)定、判定違法，而且還引出該鎮(zhèn)政府“涉嫌偽造或后補(bǔ)公函”以及“超范圍強(qiáng)拆”兩大疑點(diǎn)。

【核心網(wǎng)事】網(wǎng)曝“鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆引用"不存在法條"”

近日，“667183”等網(wǎng)民在論壇以事主身份發(fā)表“史上最牛政府公文”等網(wǎng)帖反映，自2008年起，他們懷揣“田園夢(mèng)”到陽(yáng)坊鎮(zhèn)四家莊村，各自花費(fèi)近20萬(wàn)元承租“吉利莊園”生態(tài)大棚及其附屬房產(chǎn)。然而，“田園夢(mèng)”做了沒(méi)一年，即被陽(yáng)坊鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為擊碎。鎮(zhèn)政府于2009年6月22日貼出《強(qiáng)制拆除決定書(shū)》，并于當(dāng)日對(duì)承租戶(hù)承租地塊的建筑物實(shí)施強(qiáng)拆。

網(wǎng)民貼出的《強(qiáng)制拆除決定書(shū)》顯示，承租戶(hù)大棚內(nèi)的管護(hù)房面積嚴(yán)重超標(biāo)，改變了土地使用性質(zhì)。“依據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第63條、第73條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第41條、第65條，本機(jī)關(guān)決定于2009年6月22日起對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行強(qiáng)制拆除。”

“北京人0101”等網(wǎng)民發(fā)帖稱(chēng)，陽(yáng)坊鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆的法律依據(jù)－－《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》不存在第73條，而《中華人民共和國(guó)行政處罰法》也沒(méi)有第65條。

搞強(qiáng)拆，竟然在政府公文中引用不存在的“杜撰法條”，不少網(wǎng)民把昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)政府出具的這份《強(qiáng)制拆除決定書(shū)》稱(chēng)為“史上最牛政府公文”。

還有不少網(wǎng)民反映，陽(yáng)坊鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆主要依據(jù)之一的“北京市國(guó)土資源局昌平分局認(rèn)定承租戶(hù)操作間（管護(hù)房）違規(guī)的確認(rèn)函”，涉嫌偽造或后補(bǔ)。此外，該鎮(zhèn)政府擅自擴(kuò)大強(qiáng)拆范圍，除管護(hù)房外，溫室大棚、露天種植園等私人合法財(cái)產(chǎn)均被拆毀，導(dǎo)致巨額損失，這讓承租戶(hù)無(wú)法接受。