昨日(9月8日)，《每日經濟新聞》報道了華盛達因虛假陳述向49位股民賠償289萬元的消息，由于此類索賠勝率高達95%、成本小且操作簡便，引起眾多投資者強烈關注。
通過遍訪業內知名證券律師，《每日經濟新聞》記者發現類似華盛達這樣被處罰的上市公司多達29家，其中甚至包括中興通訊、廣汽長豐、酒鬼酒、新疆城建、華聞傳媒等知名企業，由于每家上市公司的股東人數在數千人到數萬人之間，所以涉及到具有索賠權的投資者數量或將達數十萬人，按照華盛達平均每人賠償5萬元計算，涉及的索賠金額將達到數百億元。
典型案件
三公司成虛假陳述訴訟案典型
根據初步統計，目前因虛假陳述遭財政部、證監會等監管部門行政處罰且在可訴時效期限內的違法違規上市公司共計29家。
在收集整理這29家違法上市公司案件信息時，《每日經濟新聞》記者發現，有些公司的犯案時間較長;有些公司案發后股價存在較大幅度下跌;有些公司則屬于大公司犯小錯誤現象，尤其以下面三家公司最為典型。
S*ST北亞
逾6萬股東可索賠
比如S*ST北亞，公司在1998年就犯下虛構未實際發生業務的虛增收入造假事實。到2009年4月7日，公司被證監會查處并給予行政處罰，犯案時間超過10年。根據相關規定，凡在1999年2月9日至2009年4月7日期間，買入了S*ST北亞并在2009年4月7日后賣出或持有該股造成虧損的投資者，都可以起訴公司，索要賠償。
《每日經濟新聞》記者發現，S*ST北亞因連續3年虧損，已于2007年4月27日被暫停上市。也就是說在這以后，S*ST北亞股票根本無法在二級市場上交易。而公司2010年中期報告顯示，截至2010年6月30日，S*ST北亞的股東戶數多達65476戶。這就是說，按照上述規定，在S*ST北亞遭暫定上市之前任何時間買入該股且目前仍持有S*ST北亞股票的逾6萬名投資者，只要存在虧損的均可以拿起法律武器，向S*ST北亞發起索賠。
中弘地產
大熊股讓投資者損失慘重
又如中弘地產。這是一家在上市時就存在未按規定及時披露違法行為的上市公司。
公司在2010年4月29日被證監會處罰，如果投資者在這家公司上市后任何時間段內買過公司股票，且在2010年4月29日后賣出或持有仍發生虧損的投資者，也可對公司提起索賠訴訟，因為這家公司自上市以來就是一只超級大熊股。
打開中弘地產股價走勢圖可以看到，中弘地產自上市第一天股價見21.41元(前復權價格)高點以后，其股價一直呈震蕩下行的走勢，期間股價最高反彈也只見到17.95元 (前復權價格)。可以這樣說，中弘地產在過去10年都處在慢熊走勢中。
長達10年的慢熊，想必讓投資中弘地產的投資者損失慘重，所以那些在2010年4月29日后還持有或賣出該股票發生虧損的投資者，不妨依法提起訴訟，要求賠償，或許可挽回你在這只“超級大熊股”投資上的損失。
中興通訊
大公司犯錯也要賠償
再如資本市場熱門藍籌股中興通訊，過去公司也因在會計核實方面存在的諸多問題，被財政部處罰，這就為廣大投資者向這只資本市場大藍籌發起訴訟，索取賠償提供了機會。
根據起訴條件，凡在2004年3月2日后且在2006年7月4日前買入中興通訊，在2006年4月6日后賣出或持有該股票而遭到損失，或依法推定存在損失的投資者均可以向公司提起賠償訴訟。
對于中興通訊這只大藍籌股，市場上有不少價值型投資者都是長期持有的。若你是一位價值型投資者，不妨翻查一下你在2004年3月至2006年7月期間買賣中興通訊的交割記錄，這期間只要你發生買入行為，且在2006年7月4之后賣出或持有還存在虧損的，不妨拿起法律武器，在維護自身權益的同時，也可以約束、增強一下這家公司在及時、真實披露信息方面的意識。
訴訟方式
訴訟條件簡單獲勝概率大
知曉上面典型上市公司虛假陳述案件之后，投資者如何對此類犯案受罰上市公司提起訴訟，也是一個較為現實的問題。
業內人士表示，對犯案上市公司提起訴訟，訴訟條件是較為簡單的，投資者只需要把握兩個關鍵時點：即上市公司虛假陳述的實施日(即公司在發生虛假陳述事實并在財報或其他報告中載明并發布公告的當日)和虛假陳述被揭露日(即收到監管部門的行政處罰決定書當日)。
把握這兩個時間點之后，投資者只需將身份證復印件(法人單位提供營業執照復印件)、證券交易所股東卡復印件、買賣上述股票的全部對賬單或交割單原件 (經證券公司營業部蓋章)、聯系電話、地址及郵編交給相關專業律師，由專業律師核實是否符合起訴條件、并計算具體損失金額。如符合起訴條件的投資者希望委托律師代理，律師根據提供的相關訴訟文件就可將上市公司告上法庭。
據不完全統計，截至2010年8月底，這類目前已結案件(如東方電子案、銀廣夏案、科龍電器案、中捷股份案、杭蕭鋼構案等)中的起訴原告，大約95%以上的通過和解或判決，獲得了現金或股票賠償，可以說獲賠的勝率是非常高的。
29家上市公司索賠全攻略
《每日經濟新聞》記者根據浙江泰杭、上海新望聞達等律師事務所提供的數據和材料，獨家整理出目前已被財政部、證監會等監管部門處罰且訴訟時效尚未屆滿的29家上市公司受罰時間、起訴條件和訴訟管轄法院，希望能為符合起訴條件的投資者依法維權提供參考。
NO.1
數源科技 股票代碼：000909
處罰回放：2008年10月18日，數源科技發布公告稱，財政部駐浙江省財政監察專員辦事處于近日向公司送達了《關于對數源科技股份有限公司2007年度會計信息質量檢查結論和處理決定的通知》(財駐浙監[2008]140號)。
起訴條件：凡在2007年3月17日后且在2008年10月18日前買入數源科技股票，在2008年10月18日后賣出或持有數源科技股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：杭州市中級人民法院
NO.2
迪康藥業 股票代碼：600466
處罰回放：2009年8月6日，迪康藥業發布公告稱，公司于8月4日收到證監會下達的[2009]27號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2003年4月6日后且在2009年8月6日前買入迪康藥業股票，在2009年8月6日后賣出或持有迪康藥業股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：成都市中級人民法院
NO.3
ST東盛 股票代碼：600771
處罰回放：2010年5月7日，ST東盛發布公告稱，公司于近日收到證監會下達的[2010]17號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2003年4月15日至2009年2月26日前買入ST東盛股票，并在2009年2月26日以后賣出或繼續持有ST東盛，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：西寧市中級人民法院
NO.4
華聞傳媒 股票代碼：000793
處罰回放：2009年3月3日，華聞傳媒發布公告稱，財政部駐海南省財政監察專員辦事處于2008年7月4日至9月26日對公司2007年會計信息質量進行了檢查，并出具了《檢查結論和處理決定》(財駐瓊監(2008)132號)。
起訴條件：凡在2007年4月19日后且在2009年3月3日前買入華聞傳媒股票，在2009年3月3日后賣出或持有華聞傳媒股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：海口市中級人民法院
NO.5
酒鬼酒 股票代碼：000799
處罰回放：2009年3月24日和8月18日，證監會向酒鬼酒下達了[2009]7號《行政處罰決定書(酒鬼酒劉虹等9名責任人員)》。
起訴條件：凡在2004年4月28日后且在2006年1月11日前買入酒鬼酒股票，在2006年1月11日后賣出或持有酒鬼酒股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：長沙市中級人民法院
NO.6
南京中北 股票代碼：000421
處罰回放：2010年3月19日和7月14日，證監會分別向南京中北下達了(2010)10號《行政處罰決定書(南京中北、郭試平等7名責任人員)》和[2010]24號《行政復議決定書(南京中北)》。
起訴條件：凡在2004年3月18日后且在2006年5月19日前買入南京中北股票，在2006年5月19日后賣出或持有南京中北股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：南京市中級人民法院
NO.7
榮華實業 股票代碼：600311
處罰回放：2009年9月25日，榮華實業發布公告稱，公司于9月23日收到證監會下達的[2009]36號《行政處罰決定書(榮華實業、張嚴德等20名責任人員)》。
起訴條件：凡在2005年8月17日后且在2009年9月25日前買入榮華實業股票，在2009年9月25日后賣出或持有榮華實業股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：蘭州市中級人民法院
NO.8
ST四環 股票代碼：000605
處罰回放：2009年5月23日，ST四環發布公告稱，公司收到證監會下達的[2009]16號《行政處罰決定書(四環藥業、陳軍等12名責任人員)》。
起訴條件：凡在2002年4月3日后且在2009年5月23日前買入ST四環股票，在2009年5月23日后賣出或持有ST四環股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：北京市中級人民法院
NO.9
*ST四維 股票代碼：600145
處罰回放：2010年4月15日，*ST四維發布公告稱，公司收到證監會[2010]14號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2007年5月18日后且在2008年4月30日前買入*ST四維股票，在2008年4月30日后賣出或持有*ST四維股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：重慶市中級人民法院
NO.10
新疆城建 股票代碼：600545
處罰回放：2009年2月27日，新疆城建發布公告稱，財政部駐新疆財政監察專員辦于近日向公司送達了《關于新疆城建 (集團)股份有限公司2007年度會計信息質量的檢查結論和處理決定》(財駐新監[2009]13號)。
起訴條件：凡在2008年3月24日后且在2009年2月27日前買入新疆城建股票，在2009年2月27日后賣出或持有新疆城建股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：烏魯木齊市中級人民法院
NO.11
*ST夏新 股票代碼：600057
處罰回放：2009年11月17日，*ST夏新發布公告稱，公司于2009年11月16日收到證監會[2009]40號《行政處罰決定書(夏新電子、蘇振明等9名責任人員)》。
起訴條件：凡在2007年4月11日后且在2009年10月14日前買入*ST夏新股票，在2009年10月14日后賣出或持有*ST夏新股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：廈門市中級人民法院
NO.12
*ST威達 股票代碼：000603
處罰回放：2007年6月18日，證監會對ST威達下達了[2007]22號《行政處罰決定書(ST威達及魏興毅、楊志強等人)》。
起訴條件：凡在2006年3月31日后在2007年9月14日前買入*ST威達股票，在2007年9月14日后賣出或持有*ST威達股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。管轄法院：重慶市中級人民法院
NO.13
天目藥業 股票代碼：600671
處罰回放：2009年2月1日，證監會向天目藥業下達了[2009]5號《行政處罰決定書(天目藥業、章鵬飛、鄭智強)》。
起訴條件：凡在2006年11月30日后且在2009年2月1日前買入天目藥業股票，在2007年4月30日后賣出或持有天目藥業股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：杭州市中級人民法院
NO.14
*ST天一 股票代碼：000908
處罰回放：2010年3月4日，*ST天一發布公告稱，公司于近日收到證監會[2010]4號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2007年1月23日后且在2010年3月4日前買入*ST天一股票，在2010年3月4日后賣出或持有*ST天一股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：長沙市中級人民法院
NO.15
ST賢成 股票代碼：600381
處罰回放：2009年12月21日，ST賢成發布公告稱，公司于2009年12月18日收到證監會[2009]55號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2003年2月18日后且在2007年1月30日前入ST賢成股票，在2007年1月30日后賣出或持有ST賢成股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：西寧市中級人民法院
NO.16
ST星美 股票代碼：000892
處罰回放：2008年12月2日，S*ST星美發布公告稱，公司于2008年12月2日收到證監會 [2008]第47號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2003年8月14日后且在2008年12月2日前買入ST星美股票，在2008年12月2日后賣出或持有ST星美股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：重慶市中級人民法院
NO.17
中電廣通 股票代碼：600764
處罰回放：2009年4月14日和2009年9月11日，中電廣通分別發布公告稱，公司于2009年4月10日和9月10日收到證監會下達的 [2009]9號《行政處罰決定書(中電廣通、單昶等11名責任人員)》和[2009]9號《行政復議決定書(中電廣通)》。
起訴條件：凡在2004年4月23日后且在2009年4月14日前買入中電廣通股票，在2009年4月14日后賣出或持有中電廣通股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：北京市中級人民法院
NO.18
中弘地產 股票代碼：000979
處罰回放：2010年4月29日，中弘地產發布公告稱，公司于近日收到證監會[2010]15號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2000年5月1日后且在2010年4月29日前買入中弘地產股票、并至2010年4月29日后仍持有或賣出中弘地產股票且后存在虧損或推定虧損的中小股民。
管轄法院：合肥市中級人民法院
NO.19
中銀絨業 股票代碼：000982
處罰回放：2009年2月11日，中銀絨業發布公告稱，公司收到證監會[2009]3號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2002年2月25日后且在2009年2月11日前買入中銀絨業股票，在2009年2月11日后賣出或持有中銀絨業股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：銀川市中級人民法院
NO.20
S*ST蘭光 股票代碼：000981
處罰回放：2008年12月22日，S*ST蘭光發布公告稱，公司及公司相關當事人收到證監會[2008]50《行政處罰決定書》號和[2008]26號《市場禁入決定書》。
起訴條件：凡在2005年3月30日后且在2008年12月19日前買入S*ST蘭光股票，在2008年12月19日后賣出或持有S*ST蘭光股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：蘭州市中級人民法院
NO.21
S*ST北亞 股票代碼：600705
處罰回放：2009年4月7日，證監會向S*ST北亞下達了[2009]10號《行政處罰決定書 (北亞實業劉樺等6名責任人員)》。
起訴條件：凡在1999年2月9日后且在2009年4月7日前買入S*ST北亞股票，在2009年4月7日后賣出或持有S*ST北亞股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：哈爾濱市中級人民法院
NO.22
*ST創智 股票代碼：000787
處罰回放：2009年10月26日，證監會向*ST創智下達了[2009]42號《行政處罰決定書(創智科技、丁亮等10名責任人員)》。
起訴條件：凡在2005年1月26日后且在2009年10月26日前買入*ST創智股票，在2009年10月26日后賣出或持有*ST創智股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：深圳市中級人民法院
NO.23
大湖股份 股票代碼：600257
處罰回放：2010年5月28日大湖股份發布公告稱，公司于當日收到湖南證監局送達的證監會[2010]19號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2001年4月1日后且在2008年12月2日前買入大湖股份股票，在2008年12月2日后賣出或持有大湖股份股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：長沙市中級人民法院
NO.24
*ST丹化 股票代碼：000498
處罰回放：2010年2月8日，*ST丹化發布公告稱，公司收到證監會[2010]1號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2004年3月23日后且在2010年2月8日前買入*ST丹化股票，在2010年2月8日后賣出或持有*ST丹化股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：沈陽市中級人民法院
NO.25
*ST德棉 股票代碼：002072
處罰回放：2009年6月3日，證監會向德棉股份下達了[2009]18號《行政處罰決定書》。
起訴條件：凡在2007年3月16日后且在2008年6月5日前買入*ST德棉股票，在2008年6月5日后賣出或持有*ST德棉股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：濟南市中級人民法院
NO.26
S*ST聚友 股票代碼：000693
處罰回放：2010年3月17日，S*ST聚友發布公告稱，公司于當日收到中國證監會[2010]8號《行政處罰決定書》和[2010]3號《市場禁入決定書》。
起訴條件：凡在2002年4月30日后且在2010年3月17日前買入S*ST聚友股票，在2010年3月17日后賣出或持有S*ST聚友股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：成都市中級人民法院
NO.27
廣汽長豐 股票代碼：600991
處罰回放：2009年1月7日，長豐汽車(公司原名)發布公告稱，財政部駐湖南省財政監察專員辦事處于近日向公司送達了《行政處罰決定書》(財駐湘監[2008]117號)。
起訴條件：凡在2005年3月25日后且在2009年1月7日前買入廣汽長豐股票，在2009年1月7日后賣出或持有廣汽長豐股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：長沙市中級人民法院
NO.28
*ST滬科 股票代碼：600608
處罰回放：2010年4月22日，*ST滬科發布公告稱，公司收到中國證監會 [2010]13號行政處罰決定書和[2010]5號市場禁入決定書。
起訴條件：凡在2004年3月2日后且在2006年7月4日前買入*ST滬科股票，在2006年7月4日后賣出或持有*ST滬科股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：上海市中級人民法院
NO.29
中興通訊 股票代碼：000063
處罰回放：2008年10月7日，中興通訊發布公告稱，財政部駐深圳市財政監察專員辦事處于近日向公司送達了《行政處罰決定書》(財駐深監[2008]119號)。
起訴條件：凡在2004年3月2日后且在2006年7月4日前買入中興通訊股票，在2006年7月4日后賣出或持有中興通訊股票，造成損失或依法推定存在損失的中小股民。
管轄法院：深圳市中級人民法院
注：1.征求相關律師建議，為避免爭議，上述案情中的起訴條件均為建議的起訴條件。
2.上述案情數據由杭州泰杭律師事務所、上海新望聞達律師事務所協助提供。
(責任編輯：胡濤)
我的天職是搜索 網頁 新聞
科學·大視野
野生動物攝影精品套圖4張
肯尼亞牛羚勇斗鱷魚套圖4張
美如"飛屋環游記"瀑布套圖4張
宇航員太空驚險操作套圖4張
首例獅子眼內手術套圖4張
牛奶滴入水中的絕美瞬間套圖4張
超近距離拍跳蛛面部套圖4張
絢麗太空照片套圖4張近期熱點關注
一起又看流星雨全集盜夢空間郭德綱徒弟打人天天向上搜狐商學院頻道腳氣搜狐大視野東風雨菲律賓劫機事件私募基金2010上海世博會快樂大本營人口普查腸道健康超級網銀2010快樂男聲麻疹疫苗中國漁船被韓國貨輪撞沉張悟本網站地圖
實用工具
