2011年，蘋果公司起訴亞馬遜，稱“應(yīng)用商城”概念屬于蘋果。隨后，亞馬遜提出反訴，而現(xiàn)在，法官希望雙方能夠解決該糾紛。
據(jù)彭博社消息，蘋果公司和亞馬遜就“應(yīng)用商城”展開的法律糾紛已經(jīng)持續(xù)了近兩年之久，現(xiàn)在，一位聯(lián)邦法官要求這兩家公司達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，解決背后的分歧。
彭博社1月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)舊金山裁判法官Elizabeth Laporte要求兩家公司于3月21日展開協(xié)商，由雙方高級(jí)律師及公司負(fù)責(zé)人參加談判，從而解決分歧。該項(xiàng)法律糾紛將于8月在美國(guó)加利福尼亞州北部區(qū)法院預(yù)開審。
2011年，蘋果起訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)。隨后，亞馬遜立馬提出反訴。
在線零售商將應(yīng)用商鋪融入安卓系統(tǒng)后不久，蘋果公司于2011年3月18日起訴亞馬遜，聲稱“應(yīng)用商城”的商標(biāo)權(quán)利歸蘋果所有。該在線商店獨(dú)立于安卓電子市場(chǎng)。這一基于云系統(tǒng)的商城為安卓系統(tǒng)智能手機(jī)與平板電腦提供成百上千款應(yīng)用軟件。
反訴中，亞馬遜爭(zhēng)辯說這“在線商城”涵義廣泛，并不適合作為一家公司的商標(biāo)。
蘋果堅(jiān)持認(rèn)為，亞馬遜在安卓電子市場(chǎng)使用“應(yīng)用商城”這一術(shù)語，侵犯了其商標(biāo)權(quán)益。
亞馬遜并不是首家與加州的科技巨頭就“應(yīng)用商城”發(fā)生法律糾紛的公司。微軟和蘋果也正處于糾紛之中，原因是蘋果公司堅(jiān)持認(rèn)為“應(yīng)用商城”是其專屬的商標(biāo)權(quán)益。
隨著“應(yīng)用商城”價(jià)值、銷售量與影響力的增長(zhǎng)，就“應(yīng)用商城”展開的法律糾紛還可能繼續(xù)下去。
ABI最近的一項(xiàng)研究表示，蘋果公司旗下的應(yīng)用商城最受消費(fèi)者親睞，谷歌安卓在線商城緊隨其后，微軟的Windows Phone排行第三。
