三星市值已相當(dāng)于索尼、日立、東芝、夏普和日本電氣（NEC）等五家日本企業(yè)總體市值（437億美元）的四倍。研調(diào)機(jī)構(gòu)IDC資料還顯示，根據(jù)筆記本、平板、智能手機(jī)三大產(chǎn)品的出貨總量，三星已在今年第二季度超過蘋果，躍居全球龍頭。蘋果已經(jīng)在降低三星包括面板、快閃存儲(chǔ)器、處理器等關(guān)鍵零組件上的采購(gòu)量。 雖然蘋果希望將關(guān)鍵零組件交由其他代工廠家生產(chǎn)，但由于三星的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力，其他廠商還是難以匹敵，蘋果在短期內(nèi)也無(wú)法完全擺脫對(duì)三星的依賴。 例如，曾獲得不少iPhone 5晶片訂單的臺(tái)積電，在A6處理器上還是輸給了三星。有相關(guān)人士對(duì)記者透露，臺(tái)積電當(dāng)時(shí)的制程尚不到位，無(wú)法制造A6處理器，蘋果只有繼續(xù)將A6處理器交給最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)代工。 臺(tái)積電要等到最新的20納米制程技術(shù)上線之后，才能正式接下蘋果的處理器訂單。當(dāng)然未來(lái)?yè)碛邢冗M(jìn)制程技術(shù)的英特爾，也會(huì)是蘋果代工生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)者之一。 即使這是一場(chǎng)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，但是仍然值得博弈。不過，拿下蘋果訂單，更多的是光環(huán)效應(yīng)，是對(duì)質(zhì)量和技術(shù)的肯定，并不意味著馬上就能賺到錢。 “事實(shí)上，三星供應(yīng)商的利潤(rùn)都比蘋果（供應(yīng)商）高。”顧文軍對(duì)記者說(shuō)，蘋果要求的量都很大，大陸廠商一般量達(dá)到一定規(guī)模之后，就希望減少成本擴(kuò)大利潤(rùn)，但成本降了又影響質(zhì)量。所以大部分供貨商接蘋果的訂單不是為了賺錢，而是為了借蘋果來(lái)吸引更多高質(zhì)客戶的訂單。 就在iPhone 5發(fā)布后，HISiSuppli、UBMTechInsights等科技分析機(jī)構(gòu)很快公布了成本分析報(bào)告。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，售價(jià)649美元的iPhone 5 16G版本的成本是207美元，售價(jià)749美元的32G的成本是217美元，而價(jià)格為849美元的64G的成本是238美元。也就是說(shuō)，供應(yīng)商的利潤(rùn)空間并不大。 在中國(guó)供應(yīng)商參與的部分，iPhone 5的電池成本僅有3美元；而作為附件的耳機(jī)，采購(gòu)成本價(jià)也沒有超過10美元。至于手機(jī)組裝工序，每部手機(jī)的生產(chǎn)人力成本，只有8美元。 以蘋果iPhone手機(jī)的1400mAh電池為例，供貨價(jià)格僅為5.8美元，但在市面上更換一塊電池，蘋果的開價(jià)是至少150美元。

()

<<上一頁(yè) 1 2 3