制圖何將

　　昨天，互聯網巨頭新浪與騰訊發布的2012年第一季度財報成績迥異。微博成就了新浪，卻在一季度將新浪拖入虧損1370萬美元的泥潭；而財報披露微博注冊用戶數比新浪多出一個億的騰訊，則凈賺了4.686億美元。

　　□業績微博燒錢致新浪虧損

　　由于一季度在微博業務上的大幅投入，以及廣告業務增速疲軟，導致新浪陷入虧損。新浪首席執行官曹國偉坦言，由于在微博上投入增加，預計虧損將會持續。

　　曹國偉預計，大規模的微博商業化將從下半年開始，對新浪廣告的初步影響和促進也將在下半年有所顯現。

　　騰訊的財報顯示，除了網絡廣告外，騰訊各個業務線上的收入和盈利增長強勁。其中，網游等互聯網增值服務成為騰訊吸金的主要途徑，為其貢獻了11.727億美元收入。

　　□焦點微博用戶數量懸殊惹爭議

　　由于兩家在微博業務上競爭激烈，財報中披露的有關微博的數據格外引入關注。記者對比發現，新浪公布的注冊微博用戶數量為3.24億，而騰訊微博的注冊用戶高達4.25億，整整比新浪微博高出1億。同時，騰訊微博的日活躍用戶為6700萬，是新浪微博的2倍多。

　　資深互聯網分析人士謝璞表示，與新浪比較，騰訊微博最大的優勢就是騰訊QQ擁有7.52億的活躍用戶，而騰訊微博與QQ賬戶是打通并嵌入騰訊QQ軟件的，導致騰訊獲取微博用戶的成本極低，獲得4億多的微博用戶不足為奇。就活躍度來講，謝璞認為真實的活躍度肯定是新浪微博高，之所以兩家財報的數據顯示騰訊遠高于新浪，“可能是因為各自對活躍用戶的定義不同導致的。”

　　□交鋒新浪騰訊激辯微博活躍度

　　騰訊微博方面回應稱，騰訊微博的日活躍用戶的定義是：每日有讀或寫（包括轉發和評論）騰訊微博動作的用戶，也就是說每天有一次寫或讀微博的都算活躍用戶，包括在QQ空間等應用上讀微博，在第三方端口轉發和評論騰訊微博的也算。

　　而新浪對日活躍用戶的定義是：每天登錄新浪微博的用戶。事實上，新浪和騰訊對微博活躍用戶的定義本質是相同的，卻與用戶的實際感知相差甚遠。新浪方面回應稱，“其中的真實原因值得玩味”，并指出騰訊微博從未公開過用戶在線時長和發帖數量。

　　對此，騰訊微博方面回應稱，騰訊微博的用戶基數比新浪多一個億，活躍度高于新浪很正常。其次，騰訊的用戶可以通過QQ、QQ空間、朋友網、微信等多個入口訪問閱讀甚至寫騰訊微博，而新浪微博沒有這樣的優勢；此外，外界對騰訊微博活躍度的感知是建立在一、二線大城市的，事實上，騰訊微博在三、四線城市的用戶非常多，所以騰訊微博的活躍度高于新浪很正常。（記者李斌）