業(yè)界聲音

　　團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站招商質(zhì)檢機(jī)制仍需完善

　　日前，國(guó)內(nèi)對(duì)團(tuán)購(gòu)業(yè)的負(fù)面議論聲此起彼伏，一是泡沫論。認(rèn)為中國(guó)團(tuán)購(gòu)業(yè)低級(jí)模仿，一哄而上，最終幾千家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站將只有千分之一的存活率；二是資本寒冬論。時(shí)下越來(lái)越少的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站能得到資本市場(chǎng)的親睞。而此次的高朋售假，則讓團(tuán)購(gòu)行業(yè)遭遇了來(lái)自消費(fèi)市場(chǎng)的信任危機(jī)。

　　上述參與此次團(tuán)購(gòu)的王先生表示，“天梭門(mén)”的出現(xiàn)不但再次損壞了高朋的聲譽(yù)，同時(shí)也加深了消費(fèi)者對(duì)整個(gè)團(tuán)購(gòu)業(yè)的不良印象。

　　特別是針對(duì)此次高朋網(wǎng)將售假歸因于代理商提供虛假資質(zhì)信息所致，業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，“高朋網(wǎng)作為中間環(huán)節(jié)，代理商天津市金三商貿(mào)有限公司到底如何用假冒的資質(zhì)、用何等的手段騙過(guò)了擁有國(guó)際企業(yè)背景的高朋網(wǎng)？”

　　該業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步分析，盡管Groupon在國(guó)外屢遭質(zhì)疑，甚至被冠于“龐氏騙局”，但這只要是商業(yè)模式問(wèn)題，團(tuán)購(gòu)業(yè)對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)的好處并未被否定。但國(guó)內(nèi)的團(tuán)購(gòu)業(yè)卻總是陷入質(zhì)量、假貨、欺詐這類“低級(jí)”問(wèn)題中，不得不說(shuō)這與本土經(jīng)營(yíng)者普遍缺乏誠(chéng)信和契約精神的商業(yè)大環(huán)境有關(guān)。“特別是國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的質(zhì)檢機(jī)制，更有待進(jìn)一步完善。”