這句話是不久前出自小米掌門(mén)人雷軍之口。

　　雷軍在做客耶魯北京中心時(shí)，發(fā)表了題為“小米創(chuàng)新的故事”主題演講。他現(xiàn)場(chǎng)駁斥精英階層普遍認(rèn)同的“產(chǎn)品賣(mài)得便宜就很low”這一觀點(diǎn)，直言那是他們不了解這個(gè)世界變化快。

　　雷軍算了筆賬，如果產(chǎn)品銷(xiāo)量從10萬(wàn)臺(tái)變成1000萬(wàn)臺(tái)，每臺(tái)研發(fā)成本變成原來(lái)的1%，幾乎可以忽略不計(jì)，市場(chǎng)推廣、渠道銷(xiāo)售成本也相應(yīng)降低，而且議價(jià)能力提升，可以從上游供應(yīng)商拿到成本更低的元器件，實(shí)現(xiàn)正向循環(huán)，產(chǎn)品品質(zhì)提升、價(jià)格降低成為可能。

　　事實(shí)上，小米創(chuàng)辦7年以來(lái)，一直按照這種思路去打造和銷(xiāo)售產(chǎn)品，高性?xún)r(jià)比已成為其鮮明標(biāo)簽，并向高品質(zhì)全面邁進(jìn)。雷軍曾表示，小米的初衷是打造打動(dòng)人心、價(jià)格公道的產(chǎn)品，希望改變國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)“便宜沒(méi)好貨好貨不便宜”的固有觀念，讓更多消費(fèi)者買(mǎi)到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品。

　　熟悉小米的都知道，雷軍并非第一次在公開(kāi)場(chǎng)合談及這一觀點(diǎn)。

　　早在2015年11月，他抨擊傳統(tǒng)廠商長(zhǎng)期誤導(dǎo)用戶(hù)，錯(cuò)誤地認(rèn)為賣(mài)得貴就是高端，小米低價(jià)則代表low，“其實(shí)是這些產(chǎn)品就應(yīng)該這么優(yōu)質(zhì)，就應(yīng)該這么便宜，這是我去美國(guó)Costco超市最大的震撼，所有的東西都很便宜。”

　　今年早些時(shí)候，雷軍罕見(jiàn)剖白內(nèi)心感受，稱(chēng)幾乎所有人都勸他把小米產(chǎn)品賣(mài)貴時(shí)，他感到孤獨(dú)，“因?yàn)樗麄儾涣私馕业膲?mèng)想和追求”。

　　一個(gè)典型的例子是去年10月MIX發(fā)布后好評(píng)如潮，吐槽產(chǎn)品問(wèn)題的少之又少，真正的槽點(diǎn)是無(wú)數(shù)米粉在微博“大罵”小米MIX定價(jià)過(guò)低，應(yīng)該賣(mài)五六千才對(duì)，這讓雷軍哭笑不得。

　　隨后，當(dāng)小米MIX2發(fā)布后，仍然有很多人勸雷軍賣(mài)得更貴一些，但他不為所動(dòng)，因?yàn)椴幌氚研∶鬃龀缮莩奁饭�司。的確，在小米的推動(dòng)下，消費(fèi)電子產(chǎn)品“物美價(jià)廉”

　　正在變成現(xiàn)實(shí)，正如雷軍所言，當(dāng)零售效率提升后，好產(chǎn)品本來(lái)就應(yīng)該賣(mài)得便宜。

　　雷軍的表達(dá)很明確：“物美價(jià)廉”的產(chǎn)品其實(shí)是存在的，至少小米是在向著這個(gè)目標(biāo)努力。

　　所謂“物美價(jià)廉”，其完整的含義是產(chǎn)品質(zhì)量好、價(jià)格公道。這與時(shí)下流行的“便宜沒(méi)好貨”的觀點(diǎn)是一種校正。由于市場(chǎng)假冒偽劣充斥，偷工減料盛行，長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)價(jià)格低的產(chǎn)品早已產(chǎn)生了“低質(zhì)”的印象。實(shí)際上，所謂的產(chǎn)品質(zhì)量，即是“滿足人們一般需要的標(biāo)準(zhǔn)”，什么樣的標(biāo)準(zhǔn)就對(duì)應(yīng)什么樣的價(jià)格，即使是低價(jià)的產(chǎn)品，也并不能等于低劣的產(chǎn)品，因?yàn)橄�費(fèi)者層面不同，產(chǎn)品價(jià)值也不盡相同，準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是“一分錢(qián)，一分貨”，從這個(gè)角度說(shuō)，高端產(chǎn)品價(jià)高也必須對(duì)應(yīng)質(zhì)高，可實(shí)際上，市場(chǎng)上價(jià)高質(zhì)劣的或價(jià)格與質(zhì)量不相符的產(chǎn)品也比比皆是，而且，無(wú)論是產(chǎn)品質(zhì)量、工程質(zhì)量(比如所謂的高端地產(chǎn))以及服務(wù)質(zhì)量，價(jià)格與質(zhì)量不相符的案例還少嗎?

　　另一方面，從傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣來(lái)理解，“便宜沒(méi)好貨，好貨不便宜”，這里的所謂“便宜”，應(yīng)該還包涵著消費(fèi)能力的意思，消費(fèi)能力低，即使是同類(lèi)的產(chǎn)品，也分三六九等，比如：電視、汽車(chē)、柴米油鹽等等，當(dāng)然也包括手機(jī)，市場(chǎng)上就先天存在著不同的價(jià)格等級(jí)，那么請(qǐng)問(wèn)：多少錢(qián)的產(chǎn)品才算“便宜”?那個(gè)“便宜”的產(chǎn)品就一定不是好貨嗎?

　　還有，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們?cè)S多人都曾有這樣的經(jīng)歷：今天這件東西真合算，又便宜又好，而此時(shí)，你就是正在體會(huì)“物美價(jià)廉”。

　　只要符合出廠質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不是假冒偽劣，那么，無(wú)論是“物美“還是“價(jià)廉”，都是一個(gè)相對(duì)的體驗(yàn)。