本報(bào)記者 張杰 杭州、溫州報(bào)道
水龍頭作為生活的必需品，而多數(shù)消費(fèi)者卻遭遇難“消費(fèi)”的現(xiàn)狀。
“現(xiàn)在買個水龍頭真貴，稍微上點(diǎn)品牌的就要幾千，名牌的水龍頭還要幾萬。”日前，記者在走訪北京市場的時候發(fā)現(xiàn)正準(zhǔn)備裝修的李女士，她這樣告訴記者。
8月23日，記者在暗訪各家銅質(zhì)水龍頭生產(chǎn)商時，多位生產(chǎn)商家相關(guān)人士告訴《華夏時報(bào)》記者，一只銅質(zhì)水龍頭的產(chǎn)品出廠價最貴的才只有260元。
一只出廠價僅僅百元的水龍頭，為何能一飛沖天，賣上幾千或幾萬元。含鉛水龍頭產(chǎn)業(yè)鏈的利益有多大？
一條“原始”的產(chǎn)業(yè)鏈
其實(shí)，我國很早就有鑄造工藝，不過用到鑄造水龍頭還是近些年。
“真正開始用翻砂鑄造銅質(zhì)水龍頭的時間大約在1988年左右。”某廠的鑄造老師傅告訴《華夏時報(bào)》記者，90年代初，各工廠鑄造用的銅基本上都是回爐銅，也就是現(xiàn)在說的黃雜銅，而那時候基本上國家沒有出臺相關(guān)的關(guān)于鉛的限制標(biāo)準(zhǔn)。
改革開放后，在引進(jìn)國外技術(shù)機(jī)械化加工的同時，金屬模鑄已經(jīng)成為主流。
“90年代初，在國外鑄造水龍頭的相關(guān)技術(shù)引入國內(nèi)后，金屬模鑄基本上都代替了翻砂。”另一位鑄造師告訴記者。
雖然金屬模鑄已經(jīng)成為主流，但很多小的水龍頭作坊為了節(jié)約成本，仍采用原始的翻砂技術(shù)。
一些小的水龍頭企業(yè)，正是運(yùn)用這種不正當(dāng)?shù)母偁幏绞剑沟勉~質(zhì)水龍頭的含鉛量嚴(yán)重超標(biāo)，其生產(chǎn)成本也相應(yīng)地降了下來。
出廠價飆升之謎
雖然各個廠家的出售價格相對比較低，不過，消費(fèi)者在市場上看到相關(guān)產(chǎn)品的價格并不低。
此前，記者在北京走訪居然之家和紅星美凱龍等建材城時發(fā)現(xiàn)，不同品牌的市場價格差異很大，記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，每個品牌的銅質(zhì)水龍頭都有高低價格之分，只要是銅質(zhì)水龍頭，基本的價格都在500元以上，每個品牌的水龍頭都有1000元以上的，而一些大品牌的水龍頭多數(shù)在4000元左右，更有甚者，銅質(zhì)水龍頭在幾萬元以上。
一位業(yè)內(nèi)人士對《華夏時報(bào)》記者直言說，銅質(zhì)水龍頭之所以“出廠價”飆升如此之快，關(guān)鍵在推廣市場的每個環(huán)節(jié)上。
據(jù)記者了解，其實(shí)水龍頭的價格之所以如此高，主要的費(fèi)用就在渠道、廣告、物流、活動和廠家的銷售等環(huán)節(jié)。
而水龍頭進(jìn)入某市場和購物中心也需要費(fèi)用。另外一位負(fù)責(zé)人對記者說，比如我的品牌要進(jìn)入一個大的商場，需要有入場費(fèi)，其中還包括業(yè)務(wù)員的差旅費(fèi)和住宿費(fèi)等等。
一位不愿具名的代理商告訴記者，廠家賣給一手經(jīng)銷商，這些經(jīng)銷商至少要保持在30%的利潤才敢出售。而到了二級經(jīng)銷商手里，至少對方還要加上30%的利潤。
為什么成為業(yè)內(nèi)秘密？
奇怪的是，面對銅質(zhì)水龍頭高額的市場價格，每個商家對于銅質(zhì)水龍頭的秘密，只要消費(fèi)者不問，他們并不愿意向消費(fèi)主動談起。
為何多位業(yè)內(nèi)人士不去揭穿鉛含量比較高的小的生產(chǎn)企業(yè)的內(nèi)幕呢？
一位廠商負(fù)責(zé)人告訴記者，其實(shí)真正的源頭還是在標(biāo)準(zhǔn)這一塊，一直以來，國家對于鉛的含量標(biāo)準(zhǔn)沒有調(diào)整過，而作為一些做信譽(yù)品牌的企業(yè)的產(chǎn)品價格，肯定要比一些小的廠家價格要貴一些。
“之所以行內(nèi)人都不愿意說，就是標(biāo)準(zhǔn)存在問題，就是發(fā)現(xiàn)別的企業(yè)有問題，我們沒有任何的證據(jù)，你說標(biāo)準(zhǔn)是什么？國家如何執(zhí)行？這些都是難題。”該廠商負(fù)責(zé)人對《華夏時報(bào)》記者直言，另外，就算廠商有鉛標(biāo)準(zhǔn)上的超標(biāo)，處理方面也是難題。
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，目前國家在《陶瓷片密封水嘴》(GB18145-2003)和水龍頭間接相關(guān)的推薦性國標(biāo)《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料的安全性評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 17219-1998)中，根本沒有對于水龍頭鉛超標(biāo)方面處罰問題的相關(guān)要求。
“每個廠家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品并沒有必須要接受相關(guān)部門檢查的硬性要求，也沒有相關(guān)方面的規(guī)定產(chǎn)品必須在出廠前進(jìn)行單獨(dú)的檢驗(yàn)，更談不上相關(guān)的執(zhí)法行為，這樣對于企業(yè)的監(jiān)管方面也增加了相關(guān)的難度。”一位不愿具名的相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人告訴記者。
