國(guó)內(nèi)為什么有那么多名牌產(chǎn)品都接連變成“有缺陷、有毒的產(chǎn)品”？“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”是不是太低了？
中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行
文/吳勇毅
港媒引發(fā)的霸王洗發(fā)水“致癌事件”將霸王集團(tuán)推送到輿論浪尖，一時(shí)之間，“霸王風(fēng)波”在化妝品、洗滌用品等行業(yè)激起不小波浪，風(fēng)波愈演愈烈。繼曝出霸王系列洗發(fā)水含致癌化學(xué)物二惡烷之后，又有報(bào)道稱(chēng)，經(jīng)香港通用公證行化驗(yàn)，飄柔及澳雪各一款含中藥成分的洗發(fā)水二惡烷含量分別達(dá)8.8ppm、2.9ppm，正不斷激化著國(guó)人和業(yè)界的絲絲恐慌。
現(xiàn)在有一個(gè)令人深憂(yōu)而又十分不解的問(wèn)題：國(guó)內(nèi)為什么有那么多名牌產(chǎn)品都接連變成“有缺陷、有毒的產(chǎn)品”？而被曝光后，何以個(gè)個(gè)都振振有詞辯稱(chēng)“符合并執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，并拒不認(rèn)錯(cuò)呢？如真的是符合“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，這標(biāo)準(zhǔn)是不是太低了？
隨著社會(huì)的發(fā)展，以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量缺陷產(chǎn)品的局限性日益明顯，主要是因?yàn)閲?guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是按當(dāng)時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者狀況的基本要求而定的。而隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，當(dāng)時(shí)制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在今天可能已嚴(yán)重滯后于科技、社會(huì)的發(fā)展變化和需求了，但是這些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)仍十年甚或幾十年被沿用、抱守，即使這些產(chǎn)品仍符合彼時(shí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如今也有可能存在嚴(yán)重威脅人身、財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)。這是其一。
其二，我們一些名牌產(chǎn)品所堅(jiān)持的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有不少是大大低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。拿乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，在生乳標(biāo)準(zhǔn)中，外國(guó)尤其是歐洲的標(biāo)準(zhǔn)是，每100克生乳蛋白質(zhì)含量要超過(guò)了3.0%，而中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)還要從2.95%降到了2.8%；拿農(nóng)殘限量指標(biāo)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的允許農(nóng)殘量要比歐盟和美國(guó)高出數(shù)倍甚至更高；此次，國(guó)產(chǎn)洗發(fā)水二惡烷最高值208.5μg/g，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口香波則為53.4μg/g，國(guó)產(chǎn)沐浴露二惡烷最高值400μg/g，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口浴液僅為14.8μg/g。國(guó)標(biāo)不能與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，不但使廣大國(guó)內(nèi)消費(fèi)者受害，也使國(guó)內(nèi)出口企業(yè)屢屢被老外“綠色壁壘”，受傷不小。有專(zhuān)家甚至指出，以“以國(guó)情為本”、“以企業(yè)為本”的一些行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)有為企業(yè)量身定制之嫌，不像是為了限制不合格產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，更像是為不合格產(chǎn)品辦一張市場(chǎng)準(zhǔn)入證或護(hù)身符。
其三，對(duì)于像洗發(fā)水中二惡烷含量安全標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)并沒(méi)有明確細(xì)分的規(guī)定和準(zhǔn)確的量化，正是因?yàn)槿狈刹僮餍缘臉?biāo)準(zhǔn)，造成無(wú)規(guī)可究、無(wú)法可依，很難對(duì)包括霸王在內(nèi)等一些爭(zhēng)議較大、違規(guī)的企業(yè)進(jìn)行有效的管理和處罰，才頻繁引發(fā)類(lèi)似這樣的產(chǎn)品風(fēng)波，造成公眾的恐慌。如果明確了清晰科學(xué)的定義范圍、量化標(biāo)準(zhǔn)之后，企業(yè)的任何辯解都將是蒼白無(wú)力的，而且這將力逼相關(guān)企業(yè)努力提升其工藝和設(shè)備，全面改善生產(chǎn)條件，最大程度對(duì)公眾的人身財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。
如今社會(huì)上類(lèi)似啤酒含有甲醛、純凈水并不純凈、奶粉里摻三聚氰胺之類(lèi)事件仍在不斷滋生，霸王不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)，今后各式各樣的“低能兒”、“缺陷兒”還可能不斷衍生蔓延，已成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)安全的心腹大患，足讓公眾如“驚弓之鳥(niǎo)”。因此及早全面制定科學(xué)準(zhǔn)確有效的各行各業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊接軌，高規(guī)格嚴(yán)要求提高產(chǎn)品入市標(biāo)準(zhǔn)，大力加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督、規(guī)范和提升，全面保障產(chǎn)品質(zhì)量安全，迫在眉睫，任重道遠(yuǎn)，功在千秋。