肯德基捐款活動(dòng)遭質(zhì)疑。
常去肯德基(微博)店的市民最近或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，去餐廳內(nèi)點(diǎn)餐，在付款時(shí)，總會(huì)碰到營(yíng)業(yè)員的提醒，“您愿意捐一元錢嗎？”最近不少市民都熱心地捐了款，可捐款之后有人也想，這捐款的錢最后會(huì)用到哪里？如此“勸捐”方式是否有強(qiáng)制嫌疑？對(duì)此，記者進(jìn)行了調(diào)查采訪，并就市民關(guān)心的5大疑問咨詢了南京肯德基有限公司。
【讀者反映】
去肯德基就餐遭遇“被捐款”
日前，市民程先生致電本網(wǎng)熱線，表示自己在肯德基用餐時(shí)遭遇了“被捐款”。當(dāng)時(shí)收銀員詢問他要不要捐款，由于人太多，不好意思為了1元錢而拒絕捐款，于是就同意了。“事后，我越想越覺得不對(duì)勁，這是有點(diǎn)勸捐、強(qiáng)捐的嫌疑，在眾目睽睽之下給我戴了高帽，讓我不想捐都不行，否則，別人會(huì)以為我太小氣、沒愛心，這樣也很丟面子。”
不僅程先生有此疑問，眾多網(wǎng)友也紛紛表示了不滿，在揚(yáng)州某知名論壇，網(wǎng)友“靈力少年”發(fā)帖“吐槽”，“在KFC里沒有捐那個(gè)一塊錢遭鄙視了”；網(wǎng)友“咖喱”也表示，“為了面子才捐款，很可笑。”
【記者調(diào)查】
不捐款遭冷眼 捐了卻沒證明
19日上午，記者來(lái)到大潤(rùn)發(fā)邗江店肯德基餐廳并購(gòu)買了食物，結(jié)賬時(shí)收銀員熱情地指著收款機(jī)前的捐款海報(bào)詢問記者要不要捐款1元錢，記者隨即表示不捐，這一舉動(dòng)立刻遭到店員輕蔑的一瞥。事后記者越想越不對(duì)勁：捐錢是公益活動(dòng)，但捐不捐錢都是個(gè)人自由，不捐就該受到鄙視嗎？
下午，記者與同事再次光臨了位于京華城的肯德基餐廳，點(diǎn)了兩杯飲料后，收銀員再次詢問要不要捐款，記者遞過去20元表示捐1元，收銀員熟練地完成了收銀，飲料14元、捐款1元，找零5元，收的錢都混在一起直接放入收銀機(jī)。正在記者等待收銀員打印捐款“證明”時(shí)，收銀員卻微笑著提醒“交易”已經(jīng)完成，請(qǐng)讓下一位顧客點(diǎn)單。
記者立即詢問為什么捐了款沒有捐款證明？收銀員表示，感謝卡已經(jīng)發(fā)完了，如果需要憑證可以打一張發(fā)票給記者。但對(duì)方開給記者的發(fā)票卻是餐飲發(fā)票，只是含糊地寫了“餐飲15元”，而記者點(diǎn)的兩杯飲料加起來(lái)是14元。
隨后，記者又表示需要肯德基提供一個(gè)有捐款證明的發(fā)票，收銀員請(qǐng)示了上級(jí)后給記者打印了一張1元錢的餐飲發(fā)票，依舊寫的是“餐飲1元”，完全沒有提及捐款二字。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，肯德基沒有權(quán)利開具捐款發(fā)票，只能開具餐飲發(fā)票，如果要開就得由中國(guó)扶貧基金會(huì)將捐贈(zèng)票據(jù)郵寄給消費(fèi)者。
【5大疑問】
一問：勸捐方式到底好不好？
肯德基收銀員直接詢問消費(fèi)者是否捐款，讓消費(fèi)者感覺不捐下不來(lái)臺(tái)，不是因?yàn)閻坌木杩睿菫榱嗣孀硬啪杩睿@樣做實(shí)在有點(diǎn)“強(qiáng)迫”的味道。
對(duì)此，南京肯德基有限公司公共事務(wù)部代表李燁表示，“捐一元”由中國(guó)扶貧基金會(huì)發(fā)起，旨在利用遍布全國(guó)的餐廳網(wǎng)絡(luò)，為消費(fèi)者提供便捷的捐款平臺(tái)。募捐周期間，餐廳員工會(huì)詢問消費(fèi)者是否愿意捐款，但捐款決定由消費(fèi)者自愿作出，不會(huì)強(qiáng)求。
二問：肯德基是否有權(quán)進(jìn)行募捐？
根據(jù)《江蘇省慈善事業(yè)促進(jìn)條例》，肯德基并不具備申請(qǐng)慈善募捐許可的組織應(yīng)當(dāng)具備的條件，此次募捐行為是否得到了具備此資格的中國(guó)扶貧基金會(huì)的許可？是否合法呢？李燁表示，“捐一元”項(xiàng)目是中國(guó)扶貧基金會(huì)發(fā)起的，中國(guó)扶貧基金會(huì)具有合法公募資格，詳細(xì)信息可撥打中國(guó)扶貧基金會(huì)捐款熱線電話進(jìn)行咨詢。
三問：做慈善為何讓消費(fèi)者掏錢？
同樣是做公益活動(dòng)，農(nóng)夫山泉公司曾以每銷售一瓶礦泉水就提取一分錢的形式捐贈(zèng)“飲水思源”助學(xué)活動(dòng)。一個(gè)是從自身的利潤(rùn)中抽取善款，一個(gè)則是勸說(shuō)消費(fèi)者額外捐錢，不免讓消費(fèi)者對(duì)這種“讓別人捐款，自己落善名”的舉動(dòng)大為不滿。
對(duì)此，李燁表示，中國(guó)需要救助的人和項(xiàng)目很多，僅靠政府和企業(yè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須動(dòng)員全社會(huì)力量。“捐一元”讓每個(gè)人參與公益成為可能，激發(fā)更多人的愛心。而且消費(fèi)者的捐款全部以消費(fèi)者的名義捐給中國(guó)扶貧金會(huì)。這一點(diǎn)可以通過中瑞岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的“捐一元”專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告中，了解捐款的細(xì)節(jié)。
四問：所捐善款究竟流向哪里？
消費(fèi)者如何得知每筆錢都捐出去了，又被用在何處呢？
李燁表示，全部善款會(huì)通過中國(guó)扶貧基金會(huì)捐給受助兒童。項(xiàng)目前四年所有受助學(xué)校名單、學(xué)生人數(shù)及營(yíng)養(yǎng)餐數(shù)量的明細(xì)賬目已通過項(xiàng)目官方網(wǎng)站向社會(huì)各界公示。
五問：肯德基是否有抵稅嫌疑？
肯德基店員將捐款額開在餐飲發(fā)票中，這讓人不免懷疑這樣做有企業(yè)捐款額抵充稅款的嫌疑。
對(duì)此，李燁表示，按國(guó)家稅務(wù)規(guī)定，餐廳只能向消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)發(fā)票。如果消費(fèi)者需要“公益事業(yè)捐贈(zèng)統(tǒng)一票據(jù)”，可以在捐款時(shí)提出要求，并在餐廳留下正確的個(gè)人信息(姓名、地址和電話)，餐廳會(huì)請(qǐng)中國(guó)扶貧基金會(huì)把捐贈(zèng)票據(jù)直接郵寄給他。對(duì)于個(gè)別餐廳將捐款開在餐飲發(fā)票內(nèi)，這是個(gè)別餐廳違規(guī)操作，以后會(huì)加強(qiáng)管理。
另一方面，捐款是不會(huì)進(jìn)入營(yíng)業(yè)額的。因?yàn)椴蛷d收銀機(jī)已設(shè)置成產(chǎn)品鍵和捐款鍵兩種，以此將捐款與餐廳營(yíng)業(yè)收入?yún)^(qū)分開來(lái)。當(dāng)服務(wù)員收到捐款后，會(huì)按下收銀機(jī)上特別設(shè)置的“捐一元”按鍵；而如果是點(diǎn)餐的話，服務(wù)員按下的則是產(chǎn)品鍵，兩者無(wú)法混淆。
（稿件來(lái)源：揚(yáng)州時(shí)報(bào)）
