本報(bào)記者 武文靜報(bào)道
近來(lái),國(guó)際大牌在中國(guó)市場(chǎng)上的負(fù)面新聞接連不斷。
據(jù)媒體報(bào)道,在上海市工商部門(mén)最近的一次快銷時(shí)尚類服裝質(zhì)量檢測(cè)中,H&M和ZARA等國(guó)際知名品牌再次登上黑榜。
無(wú)獨(dú)有偶,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)近日聯(lián)合天津、北京、上海、重慶、江蘇、山東6省市消協(xié)共同發(fā)表點(diǎn)評(píng)意見(jiàn),指出蘋(píng)果維修合同中存在多處格式合同霸王條款。
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境普遍不景氣的情況下,國(guó)際大牌們紛紛把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)市場(chǎng)。一方面,這些國(guó)際大牌在華瘋狂淘金,中國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)銷量猛漲的火暴場(chǎng)景,但另一方面,對(duì)消費(fèi)者的態(tài)度卻大相徑庭,“質(zhì)量問(wèn)題”、“霸王條款”等奇怪現(xiàn)象頻頻發(fā)生。
“國(guó)際大牌在華銷售的火暴場(chǎng)景,一方面體現(xiàn)出國(guó)際品牌對(duì)中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買力的認(rèn)同,對(duì)中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)空間信心十足;另一方面,也說(shuō)明國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國(guó)際品牌的推崇和信賴。”中投顧問(wèn)高級(jí)研究員薛勝文在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)。
一向循規(guī)蹈矩的國(guó)際大牌在華出現(xiàn)“質(zhì)量問(wèn)題”等怪現(xiàn)象,在薛勝文看來(lái),則體現(xiàn)出國(guó)際品牌對(duì)在中國(guó)上市的服裝品質(zhì)檢查和審核不到位,一味利用品牌效應(yīng)而不注重產(chǎn)品質(zhì)量,并且售后服務(wù)也不到位。
“消費(fèi)者之所以愿意買這些國(guó)際大牌,不僅僅是沖著它的品牌,更是相信其產(chǎn)品本身的質(zhì)量和售后服務(wù),如今頻頻出現(xiàn)質(zhì)量等問(wèn)題,讓人覺(jué)得不可思議。”一直熱衷于購(gòu)買國(guó)際品牌的馬歡女士對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。
事實(shí)上,很多國(guó)際知名品牌在國(guó)外把消費(fèi)者當(dāng)成上帝來(lái)看待,但是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的態(tài)度卻大相徑庭,表現(xiàn)出一種高高在上、無(wú)視消費(fèi)者權(quán)益的“冷面孔”。有專家直言,國(guó)際大牌在中國(guó)瘋狂的擴(kuò)張,這種只重“逐利”不重服務(wù)的發(fā)展模式暗藏隱憂。
以售后服務(wù)為例,在國(guó)外市場(chǎng),國(guó)際知名品牌大多依靠門(mén)店來(lái)解決所有售后服務(wù)問(wèn)題。但在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng),愛(ài)馬仕、香奈爾等眾多國(guó)際品牌專賣店大多不負(fù)責(zé)售后服務(wù),也沒(méi)有其專門(mén)負(fù)責(zé)售后服務(wù)的中心,甚至迄今未設(shè)立統(tǒng)一的客服電話。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)稱,同一個(gè)奢侈品牌每年在華的售后投訴者平均要比歐洲多出65%以上。
之所以國(guó)際大牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)就變味,在薛勝文看來(lái),首先,相對(duì)于國(guó)外而言,國(guó)內(nèi)監(jiān)管在許多方面還存在缺陷和漏洞,法律法規(guī)及懲治措施不完善,讓國(guó)際品牌有空可鉆;其次,市場(chǎng)環(huán)境氛圍也對(duì)這些品牌起到負(fù)面影響作用,國(guó)外市場(chǎng)氛圍更多的是公平競(jìng)爭(zhēng)、保質(zhì)保量,而國(guó)內(nèi)卻充斥著偽劣產(chǎn)品、仿造橫行;最后,在國(guó)內(nèi)懲罰力度不夠,一些品牌認(rèn)為所付出的代價(jià)非常小,企業(yè)完全可以通過(guò)降低成本以及增加銷量帶來(lái)的收益來(lái)彌補(bǔ)違規(guī)損失。
那么,如何才能根治國(guó)際大牌在華問(wèn)題頻出的現(xiàn)狀呢?
薛勝文建議,第一,設(shè)置相對(duì)合理的進(jìn)入門(mén)檻,允許符合規(guī)定的國(guó)際品牌進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),而對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)不到位的品牌拒之門(mén)外,從源頭就開(kāi)始杜絕問(wèn)題產(chǎn)生;第二,對(duì)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的品牌進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管和審查,對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、銷售各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行跟蹤檢查,適當(dāng)加大對(duì)違法違規(guī)行為的打擊力度;第三,對(duì)品牌的售后服務(wù)進(jìn)行輿論監(jiān)督,提高和發(fā)揮消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí),相關(guān)質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)也要加大切入力度,充分保證消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害。