新華網(wǎng)北京4月27日電(記者王敏)近日，網(wǎng)上兩則關(guān)于使用明膠制備工藝的消息引起關(guān)注。有網(wǎng)友稱(chēng)，“用皮革廢料制食用明膠”的工藝方法早在1991年就申請(qǐng)了專(zhuān)利，到現(xiàn)在已整整21年。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、專(zhuān)利局審查業(yè)務(wù)管理部副部長(zhǎng)馮小兵27日接受了記者專(zhuān)訪，就相關(guān)問(wèn)題作出了回應(yīng)。
食用明膠目前沒(méi)有處于有效狀態(tài)的相關(guān)專(zhuān)利
問(wèn)：此次網(wǎng)友爆料的“利用皮革廢料提取食用明膠”的專(zhuān)利申請(qǐng)情況如何？
答：申請(qǐng)專(zhuān)利是公民依法享有的權(quán)利，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行審查。公眾在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站上能看到所有公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng)，均為原始申請(qǐng)。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)诠_(kāi)之后，還要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，看是否滿(mǎn)足專(zhuān)利授權(quán)的條件(比如是不是現(xiàn)有技術(shù)，是不是具有創(chuàng)造性、實(shí)用性等)，才能決定是否給予專(zhuān)利授權(quán)。只有經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查授權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)才稱(chēng)之為專(zhuān)利。
經(jīng)核查，引起公眾熱議的共有兩件專(zhuān)利申請(qǐng)，其中一件專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枮?1108955.1，為1991年提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，發(fā)明名稱(chēng)為“鉻鞣皮廢料酶法制備食用明膠的工藝方法”，該申請(qǐng)并未獲得專(zhuān)利權(quán)。
另一件專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枮?8112702.9，為1998年提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，發(fā)明名稱(chēng)為“一種制備高鉻明膠的方法”，該申請(qǐng)于2000年9月13日獲得專(zhuān)利權(quán)，但該專(zhuān)利權(quán)于2004年12月22日中止，為已失效專(zhuān)利。
同時(shí)，我局對(duì)涉及利用皮革廢料提取食用明膠的相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行逐一核查，發(fā)現(xiàn)截至目前，我局共受理過(guò)10件相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)，其中有2件曾分別于2000年和2001年獲得批準(zhǔn)(含上述專(zhuān)利申請(qǐng)98112702.9)，但均已失效，目前沒(méi)有處于有效狀態(tài)的相關(guān)專(zhuān)利。
專(zhuān)利授予的是對(duì)技術(shù)的獨(dú)占權(quán)
問(wèn)：網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么這些發(fā)明能被授予專(zhuān)利？
答：專(zhuān)利授予的是對(duì)技術(shù)的獨(dú)占權(quán)，獲得專(zhuān)利主要表示該專(zhuān)利權(quán)人在權(quán)利有效的情況下，可以禁止他人使用其技術(shù)，而不代表該技術(shù)方案可直接應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)、制造、銷(xiāo)售和生活等方面，其可否進(jìn)入生產(chǎn)、銷(xiāo)售及流通等環(huán)節(jié)還必須符合我國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的相關(guān)法律法規(guī)。例如，2011年中國(guó)授予的藥品專(zhuān)利達(dá)8600余件，但它們并不能直接生產(chǎn)制造進(jìn)入市場(chǎng)，若需生產(chǎn)還要進(jìn)行相應(yīng)的行政審批。
專(zhuān)利的本質(zhì)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)傳播，即使某些有害技術(shù)申請(qǐng)并獲得了專(zhuān)利，也不會(huì)就此搖身一變，衍生出合法產(chǎn)品。專(zhuān)利并不會(huì)給有害發(fā)明披上合法外衣。因?yàn)榕袛喈a(chǎn)品有害無(wú)害，并不以是否取得專(zhuān)利為依據(jù)。
嚴(yán)格依照專(zhuān)利法進(jìn)行專(zhuān)利審查
問(wèn)：專(zhuān)利審查是否審查可能妨礙公共利益方等的情況？
答：《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第5條規(guī)定，對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局嚴(yán)格按照專(zhuān)利法的上述規(guī)定對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行審查。同時(shí)，2005年有關(guān)部門(mén)出臺(tái)的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》，明確禁止制革廠鞣制后的廢料用作食品明膠原料，對(duì)于這類(lèi)行政法規(guī)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在進(jìn)行審查時(shí)也予以了重點(diǎn)考慮。
此外，假如一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造獲得了專(zhuān)利授權(quán)，但又最終被證明有害公共利益，據(jù)專(zhuān)利法第5條或第22條等規(guī)定，以該專(zhuān)利妨害公共利益或無(wú)積極效果等為由，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利無(wú)效。
